普及下电源线性的?原器件越少能达到的效果电源会越稳定
Q:普及下线性的？A:线性电源我们没做，但是我个人觉得线性的好，不要觉得有ic的电源就好。只是目前来说的，原器件越少能 达到的效果电源会越稳定，因为出现故障的概率就越低，贴片越少越好，最好都用插件料
Q:做电源的人认为越多越好的，保护多，安全性好
A:不那么认为，个人觉得
Q:我也认为少了好
A:电源发展肯定是走专精化，就和诺基亚单一功能很少坏。
Q:没错，智能手机老是坏。
A:智能机线路多，其实你用不了那么多功能
Q:目前灯管，筒灯线性电源多
A:投光灯也很多
Q:这是趋势
A:然后你们投光不是说散热的问题吗？个人觉得大功率不要线性。其实线性的大功率小功率都没有问题，主要 是电网稳定不稳定，然后散热问题能妥善处理好的话，多大的功率一般问题都不大的。
Q:肯定越做越简单，散热问题自然有材料工程搞定。
A:一百瓦以上就不要用线性吧！
Q:现在新材料那么多
A:我认识那个做线性光源方案的公司上个月去韩国展会了，回来反应很好。包括之前欧洲接触的客人，也有不 少人问的。意大利的客户，我们都帮他们开模了
Q:材料没那么快，据我说只线性的一个优点就是抗电网冲击的能力强，有这回事吗？
A:好材料成本上去了，一把双刃剑，我也听说投光现在做塑料。
Q:这个100W的会分成几个板块的线性方案做的，你可以想象成20W一个模块，5个放一起就好了
A:成本历来不是问题，新方案开始贵，投光灯做塑料，6月光亚展就有出现产品
Q:塑料的除了安全一些，散热端不好
A:做的人一多，马上价格过山车。
Q:不一定哦
A:技术更新换代很快，新产品就挣那个第一桶金的。
Q:只要有人第一个出来，中山人会想办法省的。光亚展，老板比客户多
A:我们电源为啥用铁壳，而没有用胶壳过一整体，因为规定需要用比94v0更高的材料，然后你们灯具也要那个 材料
Q: 还真不是这么回事，抗击电网冲击能力比较差其实。在发达国家，会比较适合一些。
A:新散热材料如果真散热可以就ok。可是那么多塑料外壳，没见过哪个是可以散热的，说是有一种高导热的塑 料的。。
Q:比如石墨烯，我记得石墨烯是导电的吧？
A:现在就有，石墨烯就是大忽悠。
Q:陶瓷是好东西啊
A:塑料再好也没有铝的散热好，导热和散热不对等，这个要注意。
Q:贵啊！整个灯都用，成本贵太多，比铝合金还贵
A:要看热辐射能力
Q: 不要怕嘛！以前灯管是厚铝，现在不是照样玻璃，塑料。
A:我觉得吧，除非要求产品有特殊性能，要不铝材和普通塑料还是主打。塑料做的东西好看，质感好
Q:现在哪个厂家，用陶瓷做外壳，离关门不远了。
A:陶瓷贵啊。质感好是好，但是你营销的投入要舍得啊。我见过一公司的陶瓷灯现在销量非常大，安全，绝缘 ，隔热，不触电。
Q:现在的老板一扯到营销，然后就都扣了。你以为酒香真的不怕巷子深啊
A:铝的东西看上去笨笨的，这些问题留给飞利浦去想吧，最早做线性的困难，最早做灯丝的困难，最早做封装 的困难，最早做……不是拍拍脑袋就可以的，需要做数据终端调研的
Q:陶瓷还主动散热呢
A:塑胶外壳，可以过安规认证，铝材金属外壳，不能安规认证。我现在倒是觉得线性的方案，适合做中高端的 市场，用稳定的方案，其实还不错。低端的线性，搞不来啊
Q:解决眼下生存问题，订单问题，技术解析比较现实
页:
[1]