面丝印光效现在干到了150Lm/W?批发类面板灯价格比纸还薄
Q:面丝印的光效现在干到了150Lm/W?A:这是去年的事情了
Q:更高也没意义，批发类面板灯价格比纸还薄
A:各自的市场定位和客户群不一样吧！
Q:150光效免丝印导光板，有点够呛吧IES实测?
A:立迅G5000 IES测试的数据
Q:打死我们都做不出来
A:你们不需要做这种
Q:可能是直下发光吧不是侧发光
A:我们只做侧发光的面板灯
Q:去官网查他们DLC就知道具体多少了。不评判。数据说话。DLC官网数据明明达不到，天天牛皮吹上天，建议踢了吧
A:150LM/W的方案未必会拿去做DLC，DLC premium 125以上就可以了，跟你讲太多就是看低了我自己。
https://lighting.ledpan.com/ledpan6124.jpg
https://lighting.ledpan.com/ledpan6125.jpg
Q:只能呵呵了，还以为是IES呢，也就这水平，不要讲你是面板灯多少多少经验。
A:看来你是大神了，哎！真不知道怎么回复你们，DLC官方指定的测试机构立迅G5000设备IES测试的数据表都没有见过！
Q:那就闭嘴。别天天在群里叨叨比你牛逼的面板灯大神多着呢
A:无脑黑我的人，不会去看我提供了什么，所以做好自己很重要，不必管别人怎么看。俺们还是做好自己就好！计较太多说明自己格局夜有问题！
Q:格局不是所有的清高就是格局
A:同行不是仇人连这点格局都没有 装什么B，自己做不到的事情不要怀疑人家的能力！那只能证明自己更加无能！其实装逼的人心里也很清楚，不需要别人提醒的，哈哈，说白了，若你怀疑一个人，无论怎样你都是怀疑，其实简单的很 存疑的 可以直接问我买一个 自己去测。
Q:不啊
A:很多人都是人云亦云
Q:既然不信事实说话啊，自己买一个去测就是了。
A:有些人带一下节奏，他们就跟风
Q:如果 测出来的数据差别很大还是简单 再找个人测就是了 两个结果接近那相对真实
A:在我看来，这样大费周章没意义，跟那些无脑黑自己的人去证明自己的能力干嘛呢
Q:这就是你的不对了
A:立迅是DLC官方指定的测试机构
Q:既然我有真材实料我就不怕你去测
A:对方会有一万个理由来反驳你
Q:贵一点卖就是了，数据说话。
A: DLC官方指定的机构测的还不准，那还能怎样。
Q:打嘴仗没意义，我只相信我自己测的，不相信所谓的机构
A:哈哈，自己测的
Q:除非 你让我自己测到这个数值
A: 我们不要浪费时间解释这个了！
Q:如果 你连这个勇气都没有，还真是不能多说话，我自己的产品什么参数，你们随便买去测，测不到我闭嘴，我不需要任何机构帮我背书，不相信 你自己去测好了
A:你自己测的光效就是200也没总的，DLC是不认可的，等于零！做北美地区的大家都知道
Q:不需要解释这些,只要有人参与的东西 就能作假,如果你对你的东西有信心,就让他们买去自己测,能达到
A:那按你这样说，那些人怎样都能黑你
Q:自然 让他们闭嘴
A:那还证明自己干嘛
Q:你黑我 可以啊,自己拿去测.
A:自己知道自己能力就好了
Q:看看 有没有,达到达不到,那不是扯淡么,我啊能做300光效的,不管你信不信,反正 我信了,不信 就自己买我的产品去测 测不到 随便你们 我闭嘴 ,这个才是最简单粗暴的
A:你干嘛这么激动
Q:+1，我们当初推200lm/W光效的灯珠，就是拿样品给客户自己测
A:既然KEN纠结的是DLC的问题，那么秦总拿出DLC指定机构的测试报告，还不能证明光效么？
Q:因为 我正好遇到了,3C个傻B,我去做3C认证,他帮我测的灯说是120光效的我不信 他给我报告,我合同都签了,结果 死活做不出120光效的,这不是坑人么,以后 少跟我提检测机构 都坑货
A:你的心情我解的,我自己测明明100的，我楞是测出150 , 你在哪家做的
Q:我做的国内3C 强制认证，一款38000，这几天在做样品 气死我了
A:这费用
Q:用以前的配置 做多只能做到108，我招投标的时候为了控标 写的是120光效，国内3C一个型号38000，一年一交
A:我们帮客户做一款3C的面板灯才1万多认证费，一年交一万左右呀
Q:我做的是固定式，括号吸顶灯 筒灯，为了招投标去做的
A:3C每年只是交审厂费用 呀 还需要交什么？
Q:我们是按用途交的，不按产品，我郁闷着呢，做不出
页:
[1]