能用于google APP和alexa 的吗 要大概18w36w这样的 zigbee系统
Q: LED盘群里有做智能电源，能用于google APP 和alexa 的吗？要大概18w, 36w 这样的。A:我有。googlealexa都能用。
Q:你的是zigbee系统的，如果还有其他的朋友请联系我
A:我有zigbee 的，我们做智能的模块您是否可以搞定？
Q:你的是zigbee 系统的，如果还有其他的朋友请联系我
A:是zigbee的网关呀。然后就是质量嘛， 你也知道智能电源这个东西，不是很成熟大量供货外贸，都是很垃圾的。
Q:我不想要zigbee 的。我想要wifi 这种能直接用手机app 控制的。现在是很大的欧洲客户，大家有的都可以找我。
A:有zigbee ，wifi 蓝牙的
Q:很大的客户，客户一再一再强调价格，价格。 如果打算只给平时普通价格肯定搞不定的
A:如果是重大客户，这个最好是大家面谈。 我们的价格那肯定是可以的，最重要的是我们拿这个电源，做过宜家，奔驰，DHL这些项目。所有非常稳定的。主要出口也是欧洲。
Q:不是我不去谈，只是你们给的价格，我不用去谈就知道成不了。不是我不找你，而是我报你这个价格，客户直接就作死了。没得继续了
A:扎心了啊，如果不是客户要求，你要想清楚开发方向。Wi-Fi虽然不需要HUB，但缺点很多：耗电量大，无法自动配置和自我修复。智能照明一般多用ZigBee、Z-Wave、 Bluetooth协议。
Q:我说错了，zigbee 如果是单个电源价格优势，再加网关，这样有优势，可以考虑啊。 现在实话说，你的不带wifi 的就是靠zigbee 网关驱动的价格也不低，额外再加网关，成本显得就高了不少
A:Wi-Fi、ZigBee、Z-Wav、 Bluetooth是平行协议，不存在谁依赖谁，都可以用Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, Microsoft Cortana来控制、通过手机APP来执行。你这个网关驱动什么成本搞得我很懵，似乎你搞混了。
Q:我的成品，成本较高
A:智能照明+物联网时代，灯具组装厂就没那么好混了
Q:赚钱就是个人工费 小钱现在也赚不到了
A:真正靠照明成品做大的公司基本上是在节能灯时代孕育出来的，现在只不过肥了上游芯片、封装产业以及电源行业，智能照明时代的行业高地又要被小米之类的物联网公司控制。Wifi 控制模式算是淘汰产品了。信号稳定性，协议兼容都很差
Q:无所谓啊，客户是成品灯具用户，更在意能用什么app 控制； app 是否是大品牌比如亚马逊还是谷歌开发的app .我们根本不在意是用wifi 还是zigbee ,我觉得你们抓的重点有些奇怪。 客户要的是公共接受的APP 控制。 而且程序简单，非常易操作。根本不在于纠结是zigbee 还是wifi。
A: Wifi 有的，zigbee都有，WIFI的不稳定主要是模块电压不稳定和温度过高导致。
这话看来你确实不了解智能照明，APP不是WIFI专用的，所有无线通信协议都通过APP来控制，至于什么程序简单、易操作，看来你完全在云里雾里，跟WIFI根本没什么关系。
Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit这些都是智能家居系统（Smart home systems），使用任何任何无线通信协议的智能产品都可以接入。智能照明产品不是配一个有无线通信模块的电源就是智能了，真正难度是硬件/软件整合、APP开发，以及和各大智能家居系统的匹配。
简单点说，就是无论你从理论上说的差异怎么样，客户看的是实际效果，目前来说zigbee传输数据在蓝牙，WiFi，这三种之中最稳定的。 而且相应的平台体验也是最好的。
WiFi所存在的问题是由协议决定的，一般来说加大功率可以使设备效果更好， 但是欧洲对应无线功率是有规定的。
WiFi不是物联网时代的无线通信协议，真正组网的智能产品很少使用WiFi
Q:是的， 现在最好的是蓝牙和zigbee，各大厂商和平台在转zigbee。 这也是协议所决定的。 物联必然是节能稳定。蓝牙的优点缺点一样，zigbee也一样，优点高，但是开发难度也一样
A:现在支持google和Alexa的zigbee没有，直连的没有。
页:
[1]