LED蓝光危害本身被夸大 到处都有蓝光 国内的色温分类不科学
Q: LED蓝光危害本身被夸大了，到处都有蓝光，所有光源同样色温的都有差不多的蓝光成分。我 们在太阳光（10000K)下所吸收的蓝光是4000K LED的27倍。蓝光的含量跟色温高低有直接的联系 ，所以不管蓝光危害大不大，室内照明不要盲目用6000K以上的光源。色温无论是在照明设计还 是生物健康方面都是很有讲究的，国内的色温分类非常不科学。https://lighting.ledpan.com/ledpan9224.png
https://lighting.ledpan.com/ledpan9225.png
A:蓝光危害的确被夸大，老美户外一般5000K是标准色温，现在越来越多人户外选择4000K，国内 的灯泡灯管动不动就6500K，不夸大点怎么制造消费升级
Q:就是现在眼睛片都要带抗蓝光。
A:说句不中听的，我一直觉得不要把照明和健康扯到一起去，这些影响就跟医生说不要吃油腻的 东西是一样的，我们适量吃点也没没啥，一辈子也这么过来了活到90岁。
现在我们的各种行业包括照明行业要解决的是商业道德和责任心的问题，这个解决不了，其他的 都是白扯。
既然卖灯，那就老老实实认认真真卖，不要想着投机倒把，但是行业乱了，你不投机倒把，就要 被投机倒把的给搞死，中小企业或者太难，让他们没时间去考虑其他的。
Q:你去OLED照明圈看看吧，夸大蓝光危害、标榜健康照明是他们最大的杀器，真正又说不出所以 然来。我问了一个OLED问题没人说的上来，又说我的问题太幼稚，气急败坏地把我T出群
https://lighting.ledpan.com/ledpan9226.png
A:我早被他踢了。那不就是了很多人不老老实实做产品 净想着靠忽悠 赚快钱 还好意思鄙 视那些做中低端的连基础理论都不懂 基础产品都做不好 就开始标准自己是新技术 领导者了 。我觉得厂家应该是开始想好了主要做好一类产品然后迫于生计 只要赚钱都接再到不要 考虑生计了 专心在一类产品精耕细作最后才是 把部分钱投入新技术 新产品研发 做小类产品 都领导者，当然领导者的意思并不意味着他一定就是卖高价，很多人觉得高端就是高价，这是不 对的。
Q:所以低端也要有品牌，不管有没有注册。我买你无双的产品肯定放心，因为你无双本人就是品 牌。
A:大家都做小类的专业者挺好的，而不是跟风，今年投光灯赚钱 大家都去搞，明年UFO赚钱 都 去搞UFO，贸易这样可以理解，工厂不能，做产品需要积累的，开始其实都做不好，没有经验 问题会很多，没有两三年沉淀 做不好的
Q:是的，做专才是王道。
A:一个产品不是说买点零部件组装下 测个积分球 或者老化下就可以说成熟产品了，我一向不相 信什么单纯数据 理论测试，市场才是检验产品的唯一标准，你实验室结果再漂亮 消费者一用照样各种问题。只有一段时间以后 客户 消费者反馈的问题够多了你一点点解决，东西才越来 越好
。
Q:做专低端产品本质上跟做高端没什么区别，低端产品也有创新，不是谁都可以做的。关键是很 多做低端的不善于表达自己的优势，反而做高端的经常在夸夸其谈。
页:
[1]