UFO用飞利浦的3030或者5050的灯珠实际光效可以做到160-180
Q: LED盘群主对LED了解非常广泛，请教一个问题，UFO用飞利浦的3030或者5050的灯珠实际光效可以做到160－180那么高吗？A:别，我就是纸上谈兵，不懂的
Q:上周我用210多灯飞利浦5050做150瓦，积分球实测光效只有122，用的飞利浦电源，灯珠也是用的飞利浦单颗流明最高的！透镜透光率93.5的
A:你的问题是？那是你的方案有问题，积分球要校准，积分球要补。
Q:光效要做到160往上
A:160-180正常还要人做200+
Q:积分球校准了两次
A:现在光效动不动都160了？飞利浦灯珠参数发一下，整灯光效160，透镜93.5%，电源90%来算，灯珠稳态下要160/0.935/0.9=190，190lm/w 在85C的情况
Q:灯珠规格书大卡可以看一下
A:仔细看一下参数，灯珠的效率在25C的情况下到160的都没有几个，更何况85C的情况，标准电流是160mA 你用到多大的电流？除非降低电流使用，否则整灯160都是自己骗自己
Q:212灯做160瓦
A:我们用96灯做150W，就有170LM/W
Q:真是受益匪浅，积分球测试的吗？也是lumileds这颗灯珠吗？ 说实话，我不相信，半塑半铝灯管1.2米我积分球测试最高也只能做到147.8Lm/W，还是12瓦的，如果18瓦最高能搞到144.6
A:哈哈，我建议你们要换一个表达方式，你信不信我无所谓，发一个IES看看
Q:自己测试才信可
A:那你就自己测嘛，我就是交流一下，哈哈。
Q:我就是不明白为什么很多国内厂家都可以量产160-170的，因为这颠覆了物理学基本常识。
A:你的物理学常识需要更新了，工矿灯160-170LM/W很正常啊。
Q:我是真的不知道怎么来的，虚心请教，这么高光效，能买个好价钱，灯珠的光效都只有150，整灯170
A:白菜价
Q:怎么出来的，因为光效搞不到160失去2个订单了
A:16年我们就批量出货150LM\W了，现在最高190LM\W，让你们的研发反思一下，你没看到，不代表市面上没有，不是什么大问题，灯管也有的，没有什么不可能
https://lighting.ledpan.com/748.jpg
https://lighting.ledpan.com/749.jpg
Q:仪器是死的人是活的
A:实测实测，不讲虚头巴脑的。
Q:是实际测试啊
A:很正常的 市场一直在发展不能用以前的眼光看
Q:你做整灯还是配件也做？怎么个实际测试方法
A:整灯
Q:产品是发光面是向下，还是针对着探头
A:暗房，配光曲线，你这个是积分球的
Q:之后的情况下，参数是按照08还是1.0还是2.0，暗房不能动手脚的吗？
A:积分球测的大功率不准的
Q:我们只有积分球
A:怀疑的精神值得瑰鼓励
Q:标注的向下
A:积分球测大功率，能测试400LM/W。调系数是10年时候的计量了、
Q:参照光源是标准光源还是国产的，哪家光效牛逼可以寄个过来让我测试一下不。
A:不讲积分球，光效都是靠暗房了，你暗房都没有，寄给你也没用。
Q:积分球测试呀
A:88
Q:一般暗房测试比积分球测试光效要高10%－14%
A:谁跟你说暗房比积分球高，你问做面板灯，你说他们为什么都喜欢用积分球说事，积分球不准，光效都是看暗房测试。
Q:上月我测试过灯管和线条灯
A:积分球主要看 功率 色温 显指 PF，积分球光效跟暗室没有谁高谁低，是你们公司自己的设置问题。
Q:这我就不是很清楚了，上月我在公司积分球测试140，寄到南边暗室测试156
A:积分球光效跟暗室没有谁高谁低，是你们公司自己的设置问题。
Q:这我就不是很清楚了，上月我在公司积分球测试140，寄到南边暗室测试156
A:菲利普5050做灯具，150瓦的产品，用60颗做就可以达到光效150lm/w左右。用210颗做150w无比浪费啊，光效起码是170lm/w以上。210颗3030做150w灯具光效都有140lm/w以上。
Q:飞利浦196灯3030做120瓦，我积分球测试才120不到
A:你用的什么档的3030，就不要用积分球测试这么大功率的灯具了，大功率用暗室测，积分球测试大功率不准确。
Q:稍等，我找下
A:飞利浦168灯3030做150瓦，测试才130lm/w左右，出口的路灯做这个功率到处都是。
Q:现在市面上用5050做最高光效能到220么？
A:楼上的一个光效问题，我班门弄斧一下，首先测光效和配光IES的数据是暗房最有说服力，这个全世界懂光的人应该都会接受这个观点。第二如果同一个灯具你的积分球测出来比没有加权处理的暗房数据还高，这里请特别注意是同一个灯具，同一类的两个灯具都没有求证的比较性。那么你的积分球是刚校正无误的前提下，那么灯具的测量方式就可能有问题了。
最后一点补充，光效200这个问题不是技术问题，是成本问题。对光学、反射、出光率。电源的转换效率都是很极致的要求。就一个灯珠不是光效越高就一定能实现。排列方式不同，灯珠就有N 多个不同测试结果，如果不为这，我一个成品区投封装不SB了吗，退货推到供应商翻脸。我自己做就不考虑这个问题。这种光效的灯珠的支架比市面上绝大多数的灯珠单价还高，键合的位置，荧光粉的配比，芯片的电压和波长，几百个灯珠排在那里，差之毫厘谬以千里。这都是我交学费得出来的心得，感谢LED盘的大盘开放微信群，也分享些干货给大家。
页:
[1]