有人说LED日光灯管是垃圾,你怎么看?
以目前的技术水平来看，LED日光灯基本没有推广的价值!实际上，这还是一个以客观数据为准。不要在数据上吹水。如果某些人，硬是要将一个光效只有50流明每瓦的产品，硬说成是100注明每瓦，或将一个1万小时的产品，硬说成是五万小时，那就没有讨论的意义了。
1.光效上，T5荧光灯很轻松的能达到100流明/瓦，而LED日光灯做的很好的，都难达到90流明/瓦，在绝对光效上，LED日光灯就不如。这个基本点都是不行的，如何节能。
2.使用寿命上，T5荧光灯达到1万小时不难，LED日光灯，达到一万小时，理论上，不难，太容易了。但你若真正的去试一下，去买国内那种200元一 条的，能真正达到一万小时，光通量维持在70%的产品不多。很多厂家声称自己能达到三万，五万小时，都是一拍脑门说出来的，谁真正测试过?而且现在的 LED 日光灯基本都是山寨产品，质量不有保证，换了是你，愿意冒如此大的风险?
3.有人使用了一些替代方式，说明LED日光灯省电，这际这种比较很自欺欺人。说什么15瓦的日光灯代替40W荧光灯，那是不可能的，15瓦的日光 灯，光通量多少?1300流明算不错了，40W荧光灯多少，2500流明以上吧。28WT5是多少?也得2500以上吧。说替代，要省电，那你不如说，直 接拿个 30W的白炽灯替代100W的白炽灯不就省电了，这种替代有意思吗
4.价格呢，谁愿一次投入那么多钱，买一个不知道是不是山寨的灯具回来，有人说个人消费不可能。有公司，工厂，超市消费。试问，你个人都不愿掏二百元来做小百鼠，难道就有某个大老板愿掏几十上百万的来改造LED日光灯管，做大白鼠?
总的来说，目前LED日光灯管还是一个概念产品，不具有多少实用性。因为只要有T5在，LED灯管如果连光效都没有超过T5，那就根本不可能的推广的 价值。我相信，很多人在面对选T5,还是日光灯管，都会径直走向T5,看都不会看LED日光灯。有一类人可能会，那就是在被忽悠晕的情况下会。要说什么时 候 LED日光灯能挑战T5,抛开其它方面不说，起码光效要能达到150流明每瓦吧。而不是象现在，普遍是在60-80，有些甚至更低。
-----------------------------------------------------------------------------------
好了上文为此人原文，切不表他本人是做什么行业的，我给大家分析一下！
1.评价一个灯的好坏就只有光通量吗？那么你就错了，普通荧光灯的显色指数在55到65之间，显色指数是什么？通俗一点讲就是清晰度，显色指数越高，被照明的物体的仿真度就越高，一般的台灯显色指数要在90以上，因为大家要看本书写字，这样可以保护视力，别跟我说LED日光灯管显色指数做不到90以上···因为我们公司的日光灯就可以做到95的显色指数，不信您买几条回去测测！
2.对于光衰问题，我请问你是不是荧光灯管就没有光衰，不用问LED使用寿命绝对比荧光灯管长，能不能用5年，要看看他的使用环境以及产品质量，我们公司的日光灯管一般都是保修3年，光衰每年维持在5%以内。后面一句话就更离谱了····寿命叫敢冒如此大的风险？有多大？美国人，日本人他们都是傻子都喜欢冒险？只是国内的人思想比较陈旧罢了，没您说的那么严重！好像是用LED日光灯代替荧光灯不是自然规律一样！最后寿命我不做表态，交给时间自己去评判。
3.第一点就说了流明不能作为检验灯管的唯一标准，再说了···里面有点小细节给大家说下，普通荧光灯管是360度发光。而且LED日光灯管只有180度发光，这样对光通量会有影响。但对照明没有影响，因为人们都是在日光灯下活动，而不会再日光灯上面活动（除很特殊的地方）
4.尝试！你不尝试你怎么知道不好用，我本人是做LED灯的，当然我自己也使用LED灯，除了价格偏高，其他的都要远远超过荧光灯管！有些东西讲的是用户体验，体验一下你会发现一个新的照明历史正在悄悄走来。
最后我想说上文作者没有环保意识，LED日光灯全部都是用的环保材料，而荧光灯管 里面使用了汞，就是水银，会污染环境！老外来污染我们的环境就算了！但是我真的不希望，我们自己也在破坏！你绝对不想看到你自己的子孙在一个污染严很重土地生活。
页:
[1]