|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?( h0 N8 z, f; |' Z+ Z% @4 Y& D
A:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪
0 T' K) l; R9 M# O1 w: e$ `一般30厘米看不到就算无频闪3 c: f! W3 m/ ~0 U) V3 Q
Q:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。7 \" R) s# ~5 j8 M/ `
A:我们也能做到完全无频闪
$ I" r" t t! L% s! sQ:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。+ ^ W' B b+ d3 `' ^- L. }
A:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。
- |1 ^+ d8 o1 O# r5 z( WQ:低PF是不是耗电大?% |/ K# G: Q; F" ~, o: Z0 \2 W X2 u
A:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w
6 a6 p! [3 B5 [' CQ:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
" b+ e5 m; g! l- t X C2 z" RA:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响
. }- O- I) m# j6 Y! o( m8 sQ:这样啊
: ]2 S$ T2 h) {* V$ m4 O/ z; a8 l8 XA: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
- V4 V& x7 J5 ]9 zQ:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的" i [- x( f+ p, F, r
A:不频闪不难吧
# G9 t# {0 d* d% i q5 ` vQ:如果频闪和PF值有关系
- M- _: _% ~6 r1 X* R* r1 vA:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。- s3 E& O7 @ {( P, H& V6 `
Q:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?
* W; ]' n% ^( k2 ~, `5 lA:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率9 H, w; r# H; U: x" R8 f
Q:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。) ^1 G. M4 t Y& T; y
A:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。: H2 @ v1 ]) F
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保4 m; w; ^% S5 x6 `0 j
4 h% o6 \5 W3 R, P0 A |
|