|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL Z, Y+ ^$ i, [9 k. A3 J) g
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS N1 Y+ x, Y" l# r/ c, w q) s
Q: DLC比较便宜, t* N8 ^" ?# A
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。
2 r7 o- C2 J' O2 FQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 / I7 B7 |+ L" R3 @& m2 H8 @/ q$ U
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。" ?" C1 \. f8 g9 T3 C# q
Q::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC，
* {; U9 I; P) n1 b0 \5 @4 `A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的2 O$ U+ r z0 q1 w5 C) v
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC
9 r& I4 q: ~" t: z0 kA:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。
6 `) Z% A! I1 ^& K+ PQ:ETL比UL好？7 @/ ]' r, P2 _0 [) E7 n2 R, c
A:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜8 j, K' N/ @. @, `* j) J8 Z2 G6 Z
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多/ w1 T/ C% M; B% x: ?/ j' N
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，4 Q( S8 q) P5 G' Y1 F3 o# A3 M
Q:确实就是省点钱得问题/ C! `: ]8 [: M6 q! M& U
A:现在ETL在美国接受度很高，不用担心$ z6 n: I. [9 ~* n; M+ L
Q: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始1 J: f/ J1 |0 c2 F
A:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL7 P& E: M7 K( N% [5 l% I* V
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.5 I2 e6 x I- Y
Q:头疼
' z1 r0 f, Q# R! A6 R2 ?5 QA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯
4 i4 Z$ _4 u) Y) E2 hQ:4.0也几个版本的0 I$ {% m9 n$ I
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少
0 \0 V3 {1 q! \" _" e6 vQ:ETL的效果没有UL的那么好
. v' X6 a# C& H. ~, G* A/ D) ?3 xA:ETL和UL什么效果？都是一样的标准4 h5 p# V* m! D. C9 H% C
Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。' @) W' A0 A4 Y" E: X! B# f' ^
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.! G. l, G6 p' V# W
 |
|
<
发表于 2016-7-26 00:31:53
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )