|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
. D7 w/ D e- V ~7 V2 E( J, K/ eA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
4 c5 S- N! M& `Q:必拓好像也有卖低价的产品$ \ Q( B$ N5 q5 f+ j* J0 M: R2 e
A: 必拓工矿灯还是很高端的% s5 W7 p9 r) u' G. p" n
Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
5 W; |, w6 ~# R% k3 nA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
% F2 D$ m9 S" J7 u3 Y* J0 }1 J7 ?- xQ: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。( Y4 p" S% Z1 q. x- R0 d
A:其实就是一家公司
7 j3 u- f& K: b) R, sQ:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去: }/ \& R# A2 g) P8 `
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题: y/ c* E" O: s+ g. i
Q: AGC的设计确实逼格高一些
6 \/ e N& i* C& O# N+ G, O0 oA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。6 ?* _: R4 N4 z& P$ F2 q- y
Q:170光效？这么牛
6 f7 |- z# H5 S9 X+ K. J% H8 FA:用5050，就可以做得到。/ i: Q- i) k4 { x
Q:暗房实测吗7 n; K9 z! _ q, z5 g* K, W
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
2 Y$ {7 j8 A0 R k z) c2 g, TQ:5050？日亚？飞利浦？1 Q* H9 d: |" q3 N/ d
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。0 a# @8 ^' m9 M* X0 S- G/ c
Q:做这么高的关键因素在哪里？9 E* t" ]0 j7 f* w: r [$ J
A:堆灯珠, p* p+ C* M# A/ Z# `; E
Q:那温度不是高了
1 T& G# m: P8 b' LA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！$ z, M: h( y' q) j2 B
Q:要的就是这效果! X5 E1 I! V0 W& J, v: A) O
A:温度高？瓦数不变啊
. [# K; C, `" ?2 p: Y. v+ dQ:5050一瓦的时候光源光效是220，& V' P/ {6 c6 ~ D ^. ?
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
+ b* o7 M* r7 w! YQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥( h0 |) N3 C# [% e2 s
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
) g6 ~$ s; B. _9 ^ [你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去: k0 k! v( B1 _ J, h" I( m
Q:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流, f; s4 j7 @1 s- Q
A:5050电压太高了。市面合适的电源不多
2 j5 p& ]! e+ ^% o/ `Q:现在UFO多是用3030的多吧
+ x5 M# y. i! Y w+ P+ B0 V* PA:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
<
发表于 2017-5-31 01:04:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )