|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
- K+ Z3 N5 b5 }, m6 hA:全电压什么理念？线性双压么8 P j; ~8 J: F& Y, |( F
Q:是的，可以卖到南美去
( v. b2 J: U) S6 P* j- {A:自己开的芯片还是？$ D) n8 b- ?2 N( K" M
Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
+ M( L$ j/ I. _9 u! KA:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了4 g# O$ m5 | }* X$ ^
Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。 O: Q9 P1 e( q4 A, I
A:那是你不了解线性* P5 R: n3 Q7 Y- z4 ?7 J% N
Q:何出此言$ n, ]6 `( _! m: M
A:线性在进步，还有很多可取的地方
# R# F) q8 M: v$ d( p3 o2 o% rQ:我没说线性不好啊# q5 @# {1 y4 o* X
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的
/ q0 q9 R- O0 x1 ~: RQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
# D: Y. l" ~9 s+ ]- e. iA:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的+ V3 I8 f3 ~: W5 y" |) l
Q:线性和带驱动各有千秋吧！
- x& N( ~8 s `, n1 ^. LA:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑; P H& }1 w+ {8 i$ C4 Q9 ]6 V. d
Q:有的IC不一定需要外挂电阻调温的0 H Y3 i# Q6 d1 t. ~5 l6 X- o7 ~ e
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本
j5 Z- C6 i7 t; s5 t NQ:你们的频闪做的怎么样- F4 C1 `9 D w: y0 k) x
A:频闪好解决，就是PF值会降
! v' M6 T4 [. Z3 I P7 GQ:处理频闪PF做到65就不错了0 n- i ]7 T. {/ |3 q( [
A:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
' o- s$ k' X8 S3 U" t+ Z$ F4 k- \/ TQ:单段可以的 好很多
" s: e4 S7 d; _9 aA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
7 k2 u4 W: {1 [5 K1 ~- KQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪! P& A* C$ q. D1 m5 F7 X( Z, o
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风9 v4 k& L/ \2 x) s: k' P
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
! n; `2 G3 |' t+ L/ N/ CA:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的4 y8 w$ n4 U `: H# M* b
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
) K1 c# j" j, e* N2 yA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求4 _$ U) V1 O& @0 f" T
Q:线性投光灯你们做的多吗- j3 _" @: m+ n1 l
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
2 _3 r9 \ x# n. c$ EQ:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
$ i2 f( o) ?) t/ M3 n* X* eA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用 X9 C0 q- B" N) V* L* u0 t
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了& ?8 E) h, I, o& X9 u
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了- |7 m; V9 H- o E- C5 b" v k. d
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的' A& I$ Y' c1 Y6 s& q" z
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。
# A7 c& r0 V5 a' m. @Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高. t5 W3 E' v4 s# ]9 P
A:而且成本还可以更低，最主要成本低
& ~" e0 Q% o1 @: U& c1 OQ:这个当然了
1 T6 I" ?. P! z" AA:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
. l. J; n7 c- k( I( FQ:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。
; O+ O0 v7 Y# E9 u8 k& i3 mA:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
w5 U- H9 J- Q( gQ:客户需求不一样，产品就用的不一样，" g1 W) `4 ]) _' k5 r
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
- \ z! k0 q% H ?0 CQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势
7 S3 l, x3 R) W/ q( UA:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了6 Z$ ~' Y+ p3 ]( ~. [- @/ u+ G
# {2 o r& ` I; ?0 sQ:这个高温测试 按照多少电压测试2 ^! o7 n# K% y, A4 v
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
$ l: X3 B s* r n# W% r! L8 fQ:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
( M: b6 m' ^8 \A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
' _4 i; N$ r1 l; b$ D9 c9 r) Z: YQ:灯丝灯确实算一个4 W: a( h G! I _; `
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！
. O( k# o+ }2 A3 @6 `' F: ?- t- C- rQ:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高& Q/ D1 m. K: O" R. Q+ i: S2 w
|
|
<
发表于 2018-1-10 11:30:12
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )