|
|
Q:我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性，看来这里也没几个做OLED的。OLED灯 具目前+可见的将来可能都做不起来，" |/ T; g, ^- E9 i/ f( y# S/ H, ~, A
A: OLED对照明来说不是刚需，有这产能还不如供应消费电子品客户。除了超薄和可曲性，LED在 显色方面足以做到媲美OLED。OLED面板成本太高，只能做极高端Designer Lighting。
3 U+ r+ A3 \4 S% a8 ]5 \您说的非常正确，OLED照明是光源类的新成员，现阶段因成本和光效问题，仍以小众市场为主. |. V$ u1 ~4 @$ b0 I% Q
成立本群只是让大家对OLED照明有个新关注点，别无他意。本群的立场还是要专注OLED照明，所 有的发布游戏链接，投票链接，必将移出本群，敬请各位谅解。
0 I! T- z' `, _* iQ:成本降下来，它可以替代面板灯，平板灯，吸顶灯。这几类产品，目前用led，就材料来说， 成本很低，但人工组装很高，特别是平板灯，平板灯做1200*600的，目前，导光板，和led都达 不到要求，oled却轻易的可以解决，人工成本还超低，只是这块面板，成本目前实在太高，如果 它成本降下来了，面板灯这块就要全部洗牌，市场很巨大，潜力很大，特别是做欧美市场。以上 个人看法。
" U8 Y# `( i* T. `+ V7 ^' FA:最少要10年 才可能达到 OLED目前成本太高了
7 z9 Z" o6 \( b1 |7 boled是属于高科技产物，价值和价格是成正比例的，市场量和时间，要降价满意，也不能那么快 的，就如以往LED一样，都得给他们时间和数量，市场是逐渐降价的模式。OLED照明面板今年销 售价格比去年降低了60%，明年7月份，公司计划成本再降50%，在不断能效提升，价格下降的推 动下，OLED照明应用也将快速导入普通照明市场。
8 C' Z9 |* ~! v) V/ n% F2 SQ:具体时间多久就不清楚了，就单单发热和显指这个问题，它就有很大的吸引力，led的显指真 心不行，在室内设计师眼里，是没法才用，一般专业的都要求90以上，而且这个是最低要求， oled解决问题更轻松+ X. h( R9 c/ x) \# q8 v+ x) g
A:室内的led CRI 90以上不奇怪啊，我们灯管都有用97 CRI的2835，亮度也不错
+ h; y4 s6 {2 [7 [% RQ:led90以上，成本已经很高，还有一个最要命的发热，和光衰。在深圳拿大于90的容易，古镇 常规的都是80以下。
p7 @2 \# ?$ c! Y% I# ZA:中山现在高端商照做的很好了" E. y, k8 n- ?" P
Q:这就是差别，价钱决定了这个市场，从深圳拿过来贵了一大截
0 M0 Z+ ~; _# r3 C" ?& @: t# ?A:就不知道你的定位了，我认识几个中山的工厂，人家都是高端配置，现在都要转做高端，中山 大灯是不行，但是商照不错，做低端的早死了4 |2 i; H: |# y0 P+ e8 C
Q:对，大灯没这个技术" C5 H8 R! d3 L
A: LED显指早不是问题了，这次双十一卖得最好其中一款照明产品就是高显指LED台灯，95以上 轻而易举。
8 {% l+ X& v0 Z0 P+ q/ m% cQ:单是不是要考虑下成本呢？. p* v" J! U! E5 \% ~5 T
A:未来的市场只会掌控在几个对OLED照明有情怀的企业中，灯片供货不可能铺天盖地。国内十家 八家用户就可垄断买断灯片供应市场，市场竞争也会非常有序。6 B" E& X5 t9 h- Z. _" f
Q:成本高还能卖这么好？
. ~2 x% \& Q4 N/ B1 T4 w5 W8 ZA:拿95以上的灯珠不容易，而且电商上的产品有多少是虚标的。led90的真心很轻松了，至于发 热之类的，也完全不爱问题了....几年前就不是问题了
" g' ?" c. C. V6 E4 ~2 vQ:当然低价格拿95以上的还有难度
. \9 R- v5 }. }5 i1 E: RA:谷歌一下首尔sunlike LED，欧普的货都是oem的，成本很高的，卖牌子。
0 i& v X. F' A- N" \3 wQ:尤其是暖白的灯珠，显指很容易做上去+ \7 g. q8 `4 S( |' D# E' K
A:大家在讨论光效光衰显指都很专业，希望OLED能给各位带来的是机会和利润，少点恶性竞争0 A$ g9 z' [8 S& w, l, ?
Q:那阻容板应该会占领市场？阻容板连散热都没，sunlike的确贵了点，那是未来了.零售价899. 销量不高.现在不可能。比OLED总便宜一大截吧，小米一款护眼台灯也在用sunlike
3 F5 W( P. v1 ]- v3 u* HA:你看一他们做阻容板，说两年没问题，成本真的非常低
4 F, l- B$ u( o& X4 I/ O. z( { 5 C$ w$ a+ }* e; g4 w
Q:不过我对紫外激发未来是不是没有问题还有疑虑，所以想看看再说，这种成本考虑太多了，不 太敢用。
/ o+ ^0 A4 f& ?A:小米的灯本来就比其他家价格高很多，他们卖的是品牌和物联网概念
. `# @. d* h" N' ?3 i+ z, EQ:不是，只是成本高
3 `3 \1 R$ G5 k/ w2 c$ P) o+ @; _: W8 Z, lA:是的，或者用线性。# N$ H5 p8 h/ w W/ B
Q:小米199的台灯性价比就很高，小米的用料和售价已经算是良心了。599元，京东0 I- {9 K! ^& D D* J; j6 A. d; E- V* u
 . p1 r# O/ D0 k
k" H$ \$ a& n1 v+ R" X |
|
<
发表于 2018-12-11 23:08:04
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )