传统的照明产业已经是一片红海光健康产业却是一片蓝海OLED

ledpan · 发表于 2019-1-10 23:40:34

Q:传统的照明产业已经是一片红海，光健康产业却是一片蓝海。在国际上，光健康产业才刚刚起步；在国内，光健康产业是一片空白。
A:有道理
Q:但光健康除了频闪丶电源、光源数据，关键是相同条件下，相对蓝光更低，视觉舒适度更好才能前称光健康。单位面积蓝光强度。及单位流明蓝光强度。还要考虑不可见光部分
A:是的，应该说真正面光源发光体发光更好，其实OLED有许多局限-。并不能说光健康光源]
Q: LED蓝光危害是其它竞争技术从业者夸大的结果，凡是说起LED的危害必提蓝光，你们真的知道什么是蓝光危害吗？光健康，是从模拟太阳光角度谈的。
蓝光危害科普4.0
Q:蓝光，过量才有害，LED发光原理造成富蓝光现象是确实存在，这从对比测试数据可看出，对尽距离照明确实需注意安全使用方法。
A:呵呵，什么叫富蓝光？
Q:蓝光现在要不要极烂的led或者6500k以上，基本都是安全的
A:现在说蓝光基本就是忽悠。
Q:不知你们是否做过测试6千k和3千k色温在同功率和同光同量及同显指情况下单位面积蓝光强度是一样的，我有电光源检测报告
A:等所谓的富蓝光出现色温早漂到上天了，国内日光灯绝大部分是6000K-6500K，就不安全了？
Q:注意了，应该说是相对近，危害大如手机，电脑
A:与其担心照明蓝光不如让小孩少玩手机游戏，一些游戏场景的配色才是小孩过早眼睛近视的祸源
Q:

A:您是否注意光谱图蓝色比是5.5%，显指很好。
Q:有紫光
A:其实局限于光谱图形是误区，您只要解决蓝光相对更低，视觉舒适度更佳即可，测光物生物危害指标还是相对高，并不能有效解决弦光问题即视觉舒适度，光健康，不仅是眼睛，还要关注对皮肤、神经系统这些的影响。
Q:这个蓝光低

A:对的，非常正确，没蓝色的灯没意义，蓝光在安全范围就可以了。
低蓝光LED灯具与普通LED灯具的数据比较

Q:低蓝光？请教下如何实现的“低蓝光”？想办法再次激发白光中蓝光部分，从而转换成面光源发光体
A:激发白光中的蓝光？
Q:对的，二次激发原理

A:...没听懂，你没做过封装吧，你们有见过LED灯珠工厂标注低蓝光灯珠的？本身就不是个事
Q:你只知其一，不知其二
A:芯片我还算了解..
Q:这些科技的技术不是我们普通人能够理解科技的奥妙，消费者关心自己使用了，舒服点就好，也就是如今倡导的大健康
A:没错，但基本上都是同质化技术，一荣具荣，然了~这都是3年前的玩意，蓝光最高也才60%，真不知道为啥担心蓝光危害，那种蓝光超过0.8到1的，说白了本身就不适合阅读照明
Q:中小学生近视眼比例太高了
A:近视高那是手机玩太多了
Q:除了用眼姿势丶时间应该是光环境了
A:有点迷糊，二极管发光本身是带有蓝光的。波长400-460.但也有其他光，波长有大过蓝光，小过蓝光。怎么就这个波长的蓝光对人有危害？
Q:探讨一下，其实LED容易形成蓝光危害，还有一个原因是LED是点光源。在光通量和色温一定的情况下，光源的辐亮度与面积成反比。
A:以什么为单位，各种砖家就拼命炒，消除蓝光？怎么削除的呢？难道能把蓝光的波段削除？点光源那是炫光和灯具结构的问题，本来炫光等级就有要求，你符合标准自然就没事。
Q:不能消除，只能相对更低
A:你看我发的图，...没有蓝光哪里有白光，本来就是伪命题
Q:我是说蓝光危害。因为蓝光危害是辐亮度*蓝光危害加权函数。
A:伤脑筯，现在都在炒健康照明，要采用太阳光谱做照明。
Q:太阳光谱也有蓝光呀
A:你直接看整灯的光谱不就得了？
Q:其实是伪明题
A:如果说电光源，本身亮度高，造成眼底损伤，有可能，蓝光不背这个锅，蓝光危害主要是影响眼底椎细胞的维生素吸收
Q:只有这个波段最易穿过视网膜引起许多副作用
A:错了，先弄明白蓝光危害到底是什么吧。
Q:我们知道蓝光的特点后，是采取些什么方法来削除的？
A:大多数青少年近视是因为视觉疲劳
Q:是不是发出来的光通过削除办法后，就没有了蓝光？还是衰减了它的波长？
A: RGB的LED，换荧光粉，加滤光片，亮度调低，和太阳比起来，灯的蓝光...嘿嘿，没有蓝光就没有白光。
Q:呵呵，头痛！
A:其实国外探讨更多的是色温对环境的影响，美国在前几年关于路灯色温的问题在工业和医学两届产生了极大的分歧，主要是高色温对生物和环境方面的影响。三基色少了谁都不可能出现白光
Q:对
A:高色温对人体内分泌影响这个才是真的。首先肯定一点，过量蓝光对视力对皮肤对情绪肯定有影响，不然国际上对人造光源怎么会做出蓝光危害限制呢？什么是光健康？实际上做照明的都在争论。但做为消费者更是分辨不清。我个人认为应该叫光环境舒适度才对。
Q:其实说白了就是视舒适度
A:现在国家政策也在标准，习主席在2018年八月28已经提出，光的环境管理，和标准化，保护国家栋楼的学生，有过健康成长的环境
Q:其实也主要是蓝光成分影响最大，反正用OLED肯定没事。
A: oled还是要突出面光源的优势和薄的特点
Q:这个必须，以后再加上柔性
A:你们这么害怕蓝光，大晴天不要出门，正午天空的色温10000K以上，天空是蔚蓝的
Q:晚上怕，晚上光影响褪黑素分泌，特别是蓝光。LED现在争议还是蛮多的！还是钨丝灯好！
A:也只有在这个LED盘群，有意无意都往oled引。
Q:我们这个新的，琥珀色的，没有500nm以下蓝光

我们这个新的，琥珀色的，没有500nm以下蓝光

蓝光危害只有R0限值的万一之一
A:你都说琥珀色了还谈什么蓝光，LED也可以做到
Q: led是可以做到，我们和LED共同发展
A:继续，畅所欲言，对事不对人，红包马上就到。OLED大家可以多关注一下。群里都是大咖。一边讨论一边发红包
Q:祝老板夜夜当新郎、村村都有丈母娘！
A:人类在太阳光底下生活了上万年，因此人类最亲近的光，就是太阳光！但是太阳光在24小时内、在不同地区、不同季节，表现都不相同。因此，太阳光是最健康的光，同时也是最难以被透彻研究的光！
Q:作为专业人士，这个话题应该早有共识才对啊
A:模拟太阳光，推广光健康
Q:问题越争越明
A:你们应该是第一有机的吧，我见过王锦山博士，你说好，他说好，可你今天有和oled有过亲密接触嘛，体验了才知道oled和led的区别很明显，最真实的是都去体验，他俩不同胞妹的美丽，哈哈。
Q:是的，有时间老板再过来考察考察，都是为了光环境健康而争
A:请大家去评论

Q:你给我寄的尾灯呢？
A: OLED照明重点做下欧美市场吧，国内没市场，但是国外要靠灯具设计带起来，难度也很大
，赶紧发明新光源颠覆LED吧，科瑞、欧司朗、日亚都不操心蓝光，倒是外界炒作的很厉害，尤其在国内。
Q:国内学习台灯有市场，家长给小孩舍得花钱
A:我们在关注光健康的同时，任何企业更多的也在关注利润、生存、发展，OLED除了光健康以外，也是让部分企业在LED照明领域失去话语权而在OLED新兴光源领域有所创新。OLED在照明领域只是一种补充，不是取代。
Q:现在你最大规格的是哪种
A:目前最大尺寸的是220*85，光通量做大的是120*120的，总光通大于500lm

LED盘照明灯具翩日科技-LED论坛|中国LED照明外贸论坛

传统的照明产业已经是一片红海光健康产业却是一片蓝海OLED

最佳新人

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

灌水之王

突出贡献

优秀版主

荣誉管理

论坛元老

LED盘照明灯具翩日科技-LED论坛|中国LED照明外贸论坛

传统的照明产业已经是一片红海 光健康产业却是一片蓝海OLED

最佳新人

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

灌水之王

突出贡献

优秀版主

荣誉管理

论坛元老

传统的照明产业已经是一片红海光健康产业却是一片蓝海OLED