|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些？8 x( R }8 z4 \5 a6 T3 X" u ^
A:除了光效低，其它没觉的不稳定，不稳定是没按要求做而已了，电源不按要求做也一样，飞利 浦是最早用，也是很多产品用这玩意的。
& R# g; B5 m; h2 TQ:线性还会影响光效？ 我以为是灯珠芯片和数量决定的1 S' K, O& t4 k- i5 z. I
A:反正我知道，线性方案，电解电容坏了，还会亮灯，只是从无频闪变有频闪，普通电源电容坏 了，直接不亮灯了
. e F% P, z: [- JQ:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
2 _. H% Z0 n$ r% }) JA:呵呵，线性方案的利用率低了，自然光效就低了！
5 K% }2 o& K( d0 l5 f+ S9 AQ:线性的驱动效率低，所以影响光效" Y+ R5 e9 r5 V% n+ z% A) u# V% G
A:你看的那个0.95没太大意义
5 S$ N5 V9 _ \1 I8 z. wQ: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
- J Z& O7 O$ v- C0 J0 `A:就像我们做DMX512的灯具一样，用线性IC做，效率只有75%，用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了，我家里一个线性球泡，09年我做的，现在还亮的呼呼的！哈哈！其它球泡都换几插 了，不过亮度吗，肯定不会很高的，那个时候的方案好啊，都是韩国首尔的线性芯片！死贵！
1 l" h6 h+ b3 t* aQ:线性除了防雷不好搞，其他都OK1 `! F8 }7 R+ q& Y+ o, r/ M" H) t8 f
A:加防雷器啊，现在路灯电源你还加防雷器呢，主要是看价格能不能接受。
9 a6 x9 V% r: \5 AQ:线性方案也有电解电容吗？
( l h% j' k, J) K2 i# T0 PA:当然，不需要电解也可以，无频闪必须加！但是电容挂了不影响，滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了，工矿灯挂那么高，是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
- I$ X4 I# @. ?4 w0 s% u8 f! V# X6 K
% R7 r- S, o" N5 I
/ U: ^( M, E0 s$ m1 b& DQ:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体？也就是Driver on board?. W! J' N7 m0 A% I( ]
A: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB3 ]4 d* Y# l1 }" f
Q:线性这个概念很模糊，大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
$ b# s* T- c; B! k1 E3 }A:AC方案，频闪的就不需要电容，无频闪一定要，滤波！+ T" N2 r W4 P7 [
Q:那就是还离不开电容，我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。
) s# W& A: I9 u2 S8 a# }7 \: QA:电容是有的，只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖，所以是一定要用的.
. i; q5 R B: i$ K0 ]. N0 y& W. cQ:是的，所以我的理解是AC方案不带电解电容
( T! L# ?8 ?7 t& U6 ?, |0 G, B7 A- R. n3 X, U2 d
|
|
<
发表于 2019-3-10 23:41:29
发表于 2019-4-7 17:02:32
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )