|
|
Q:线性方案单电压的范围现在做到多少了？？？" O4 `1 m# C. q$ h8 \" _" o3 K
A:单电压200-265VAC啊，够了，你一定要说300V，那没什么好争的，90~140V 190-277V 的。线性的单电压已经非常OK了，我们都做了好几年了线性模组了。! D9 S1 N: E0 P8 ~
Q:90-265V 180-265
* B# n5 f; f5 u4 e$ m [
- c/ A+ h3 l% K& t 4 P2 @' Y0 ~( f5 l7 f4 [" z/ i
A:我就这么问你，100W的电源你做隔离多少一个，窄压宽压都做了。3 e) W4 r4 e, B+ _. d# s# B6 n& u
Q:额，有190-277V 确实不多了，现在很多时候跟球泡工程师们聊天， 总是提起电压范围问题。& x" A8 M( j$ X) N
A:投光灯现在已经烂大街了
" G. X: I( I, X" ]- \ X0 I5 RQ:277的放了电感了吧，200V 以下就没什么功率了，277是另一个系统了吧？
; V/ Z( P0 g; _9 fA:已经做的和球泡一样烂了，宽压一样足功率，110V 127V，线性路灯还是可以的，不过外围最好要加防雷器，2KV。
" e. ^5 f1 S t& K5 K* ]Q:人家240-277的功率没有太多变化，" K6 U& n- q6 R. j# D! M) c
A:中山那边还是非隔离比较多% Z2 X8 l, V- w9 l
Q:200-240V 呢？
. i4 @' {; `2 q, v' RA:线性的宁波最多，最早宁波周围做，现在中山做开了/ j, k) E! _3 m# ~- {7 |
Q:弱弱的问下，国外做led的是不是也是在纠结这个恒压，恒流，线性，阻容？
7 t! ~5 {9 L2 z5 @# wA:线性不线性，老外也会纠结的, b$ B) I, ?, S! [" T$ `3 _
Q:好几个认识的公司，线性出口，多多少少问题还是很多/ {- b, Z6 O8 E4 h! s- T
A:但是你用啥电源，大部分人是不纠结的，他们不管这个。球泡的是DOB，不一定是线性
5 g z" n: D0 ^" ]+ Z( e5 FQ:特别是的印度，巴基斯坦这种国家，电压范围宽的要命的
( {; S& O2 S$ P t" l$ x/ k- @+ _A:线性的到没有什么问题，现在就是线性模组配一件套壳体，壳体容易漏水8 K) y5 r9 j/ J4 `! n. I8 D
Q:那么便宜，总体故障率高一点
+ m" U; q7 y `( j6 W+ j5 M1 PA: dob是 driver on board （估计是我们中国人发明的 ）driver on board就是你们说的线形吧6 n) O9 {/ t$ A9 I6 v
Q: IC覆盖胶水。; x6 s& q3 P% W) {+ J( w& I
A:没鸟用的覆盖胶水，理论上防潮可能会好点。老外都知道线性不是DOB Q- }4 F% G5 B8 R1 v6 I4 \
Q:有钱开豪车，没钱就开差点便宜点的有啥好纠结的， 那dob是什么？
. U: [# S0 |* dA:200-240功率是有变化的。做220V的线性方案的功率大都是发240V来调功率的，开国产车得知道多少有一些毛病。进水了基本上都要挂，时间问题，灌胶了散热反而不行，本身壳子都已经很薄了，宁波这边投光灯基本上比中山价格还低。0 @8 t/ n1 V: c. W4 R
Q:宁波的铝材和中山一样吗( s+ @0 Z6 [) A7 r% g( G5 u+ J2 s
A:但是细节看起来比中山品质稍微好点
d/ Q# F! w5 w; b7 j# c5 nQ:现在江浙很多外贸公司过来我们OEM
, q7 x+ ?5 ]* \/ Q) Y3 n" b# xA:如果现金的话，没几个会去古镇，除非放款6 [2 e3 f7 u8 a6 s
Q: LED投光灯有DOB吗？一般都是球泡吧
0 l3 L' W1 H" H1 W8 F! TA:现在的超薄的投光灯和模组大部分也是DOB的
% z9 {+ t: u* W9 W! EQ:哦。一直以为还是线性居多+ y5 k9 W, x- c% `6 Q
A: DOB也是线性的一种，所以说的是比是建立在相同的测试要求下去比的。如果标准都不一样，本身都没有可比性，比如你明纬也好，八纬也好，只要你的要求，和我线性的测试要求一样，我相信，线性不但能做的 到，而且成本一定比你低。最重要的是他外围少，集成度高，可以做超薄的要求，这就是市场和 用户的要求。至于品质，只要能达到客户规定的要求就可以了，并非一定要保十年，百年，你能 保证你的开关电源一定十年，就算你能保证了，你能保证人家不会提前换掉。就好比你的手机一 样，你再好，你保证十年不换。我看很多人半年就换新的手机了.& g6 e: g& O4 d q
 / P% o. B" K$ Y9 y; K6 v
Q:有钱任性是少数
$ t4 I. A# d, Q) l6 R6 ^A:所以看问题一定要跳出当前的循环，和我们写程序一下，在死循环你这个产品就完了，你的多线程，多任务的去工作，保证我们的所有外设正常运行。
6 ?# ^- g) s! D6 w- _9 AQ:各有各的优势,不用再讨论了,买不买是关键,如果客户要求185-265V 电压要恒功率， 线性就做不了
- Z4 @- |# L# m' E: ]A:110V可以恒功率，不然我怎么卖南美，不说了做事，没意思。我还是一句话，时间会证明一切3 d% T6 o5 L$ l$ ]9 m2 @: n
Q:凡事没有绝对，电压范围问题啊。
8 D9 a. K0 k0 |A:当你们再过10年20年再来回过年看就行了，看我说的是不是集成化数字化的路线，其它说多了都是没用，而且我并没说开关电源一定没有市场了，而是说市场占有率的问题，当好比当年51单片机统领天下，现在不是说用不上是，是说他的占有率少的不到1个点了
4 _* H6 n5 W' {/ GQ:今年宁波展会，广东参展的比宁波都多，感觉好像今年led灯具竞争越来越白热化了: d# ^) i8 c# g; O/ W& }* Q2 D4 j
A:所以说你去看，后面的展会，线性的占有率绝对是越来越大的。这本身没什么好怀疑的6 o1 d7 s+ c- i. b" M% V# C B
Q:他妈的我就去了，还是开车去的。我们都是用的线性的
0 }/ j) p- q! S: J; |2 o, `8 wA:线性以后肯定主导地位，就是价格越来越白菜价了。目前路灯这块用线性的不多，今年我们准备做路灯这款线性模组。3 n3 M4 r) L2 G
甚至有的公司到线性芯片就集成到灯珠里面了，直接220看到全灯珠都有，所以都没有什么好奇怪的，得相信和怀疑的双重态度去做就行了，不全盘否定，也不完全一定
2 t6 j7 \0 L+ Y. sQ: LED路灯用线性的 你真的是害人吧，操的是卖白粉的心，做的却是卖白菜的价。
8 d$ |3 e" K9 z$ vA:明码标价，没什么害不害的，东西没问题存在害不害呢，没有什么东西是一成不变的，线性路灯我说了一定要加防雷器，光靠模组去抗浪涌和雷击不现实的。
. I& R* k& z$ J; ^8 u1 P线性路灯死这是因为人家没考虑到浪涌雷击的问题，我都说了，这是你外围没设计好的问题，你怪线性真的是错怪他了，就好比我们说一个单片机一样，他本身只是一个控制芯片，你说一定要高压给他，那你怎么说5 g$ E- Q/ q7 u
Q:线性的路灯真的没有问题，有问题也是你们自己设计不好6 S( r& O$ v& L" \; n
A:可以加单独防雷器，哪怕是驱动很多外围也加防雷器的，所以没有叫你模组去抗啊，你得加外围抗浪涌的啊。/ T* {) L' a4 @! I+ V6 Q% ^* l
Q:浪涌真的很关键，我吃过这个苦头，费时费力跑到当地去维修，后续订单也没了。4 A0 l+ \# W8 R
A:哪怕外围加了防雷器也不能把保证百分百没问题，哪怕是明纬，防雷器也这是抗感应雷，真被劈中，什么扛得住，线性方案其实就是元器件高度集中，而且元器件比电源少的多，元器件越少其实坏的概率越少。
/ ?: _( G: w2 {1 b- j1 x6 l你不加，然后和100块的电源去比，本身就没有可比性，刚都说了，而且你开关电源就一定不怕浪涌了，你说是吧。只是说线性这方面相对要弱一点，那我们得相办法去加强他，这就够了，不说了，在正常情况下的可靠性绝对是比开关电源好的。
3 [! r- D) M" w4 C i# }7 bQ:我自己工厂买了10个佛山的50w大球泡，驱动方案的，我自己做了15个线性的，同样的场地，带驱动的基本上全挂了，一年不到。" F2 g u |6 K% @
A:问题不出就是在电网波动，浪涌方面的，这个事情得分开来看，你就一定要拿出个高低，而且是短时间内，那算了。你还是用开关电源吧，但你要发展，我说了，线性你必须得准备，得研究，就好比华为一样。哪一天等人家都不用了，你没备胎，你等死吧
( a9 Q% g8 x i7 e/ o; T1 L1 R$ `Q:线性的15个目前两年多了只坏了2个，现在的线性芯片的迭代比两年前肯定好太多了，线性缺点很明显，优点也很明显，看取舍和使用地点和环境。& Q$ h( D% G/ l) } H
A:所以一定要发展的眼光，现在的线性如果你按高标准的去定做，比如选择650V的MOS集成，市场都是500V的。你说成本也增加不多，但你的可靠性提升到多少。所以东西好不好，设计原因很大的。当然你没量的，你只能用500V的通用型号，人家不会给你定制的，如果你量大，分分钟做的到，不是做不好，是为了成本知道么。人家选择500V我刚说的是欧标的要求够了，但你说电网差的情况，你还这样，那不是你设计问题是什么，不说了，知道原理你就会明白我的意思。: C v; R( M/ ^0 @1 g
Q:500v和650v其实相差没多少钱，10个点左右。, p8 ], P3 X: D4 w4 s
A:所以线性目前内部的集成基本都是500VMOS，所以他的浪涌差很多，实际是差很多钱的，因为芯片厂要卖，你比人家高15%的价格人家卖不动知道么
! S" R) Q5 E" v5 P3 G; AQ:如果在路灯或者投光灯这块，其实相对还是低的，球泡那占的比例就高了。; h- j- z7 A' e4 Y
A:现在大家比如单段都在卖0.2，然后你卖0.25有多少人能接受
* P' h8 k* t! B0 a! R1 [. v+ YQ:线性的频闪已经不是问题了吗？
( O4 T# Q) c8 k- CA:可以解决，最简单加电解电容，如果效果要更好加滤波芯片，室外的频闪不频闪关系其实不大的，挂那么高，基本上也看不出来的。特别是球泡，你要知道一个电阻的成本都要人老命，室内加大电解容量就行了，就是PF值过不了关了。$ k) ~7 D; `, b( r
Q:现在有去频闪IC，现在也有高P的。9 d) R0 P9 Z; E* e$ F0 J
A:以后线性路灯模组绝对是个趋势
! T2 t2 }, N6 J1 Q6 ^) NQ:高p加滤波芯片，不影响功率因数。
& I6 c; C6 w' k8 N" ~; _A:高P线性现在基本做不到无频闪，因为还要考虑认证的话' E5 C9 c/ ^8 W& n. ~
Q:这个看取舍的，户外一般很少要求去频闪。3 ]) l% P+ e9 a# t& t. H
A:滤波芯片又不是万能的，这也是要建立在一定的要求下的。8 Y& D+ t8 f$ h2 u
Q:不可能又要便宜又要实现那么多功能，本身就不科学。
8 V2 G) x; l4 A1 `+ F& Z4 cA:总之，数字化集成化是个大方向，这个至高点没错，市场占领只是时间问题，以后你会看到纸片一样的220V，LED灯的，相信我，时间问题。" o1 ^: m( q$ y+ c
Q:我一直纳闷，灯丝灯这么小的灯头，线性方案一定很简单吧，频闪也能控制好吗？
" X% Z: t5 p' X# f8 z/ {A:灯丝灯是内置IC，说简单也不简单，原厂给的方案，好的工程师会优化，成本会相差蛮大的。IC上的功率电阻都集成到线性上的，包括桥堆和保险丝都可以做成一个芯片上，到时就一个线性IC，桥堆加电解电容，好了，原厂的方案毕竟是大众化的，很多不合理的。/ m8 Q# K9 X* p
其实任何方案都很安全，关键你要给合理的价格，现在基本都是想1块钱，买100元的体验，完了没达到要求，就放大100倍来说质量问题，甚至否定这项技术本身，还有一些就是当任何一种技术是万能的，用错环境，出问题了又说这个东西不行
& D8 r( D& x) T, k- j. e, cQ:有道理
% V1 Q1 D' N/ d% gA:线性的出印度和巴西那简直就是送死8 g f. Z3 N2 Q9 Z& B! W9 R
Q:没叫你现在出印度啊，哥，但巴西很多买。
: x- x& O+ O- z0 mA:上次我做过一个方案，印度的直接放在发动机上面，巴基斯坦线性占主要市场了。你一定要和你10块钱的方案和我1块钱的比，那么你买10块钱的去吧，哥不做了( H8 |. `8 }' e s' v
Q:说要质保一年，我一听说是印度的，我直接说没法质保，巴西要做宽电压，印度的电压很奇葩的，现在很多人做宽电压大部分出巴西市场。
% ~! Y( M2 _( l* q9 wA:别说了，你买开关电源去吧，别找我线性，别说了，哥不做还不行啊
7 Q% D5 l' t7 m6 z$ |; {* ZQ:但是我没感觉量有多大，而且线性rgb我感觉还有一波搞头，虽然量不大，但是价格OK啊，比传统的驱动有优势的多。，
! U8 H7 m( z* K, JA:啥优势？; e/ i% s* T0 K6 [9 w: O
Q:线性模组整体比驱动加光源要便宜很多，功能是一样的。) F! z, Y3 G* t! ]! w$ E
0 V5 u8 G8 |4 O3 _ m6 z5 v# V |
|
<
发表于 2020-6-14 23:09:02
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )