|
Q:说到频闪,IES的建议可以参考一下。120赫兹的频率下4%以下的频闪百分比绝对安全,10%以 下的频闪百分比基本OK。白炽灯频闪在5%左右,荧光灯管接近30%,节能灯和LED灯就看看方案了 ,有的比白炽灯还好,有的比荧光灯管还差。我还看到LED灯有50%频闪的,不至于那么烂吧。; ]+ |1 s- f$ I/ I1 A) c" |
8 G$ x5 J! }7 `% ]; ]2 a* BA:频闪这个玩意,大家的检测标准是什么?5%以下咯& V# R y/ u9 P
Q:所有LED灯控制在10%以下已经不错了,5%以下做梦了' p7 {. k! [. }2 j3 j
A: LED还有100%频闪的8 F, j" {, o! Q2 V0 Z
Q:分为高纹波和低纹波,飞利浦的标准是低纹波3-4%,有新款技术到1%
2 D9 o1 z! f# _6 DA:我的意思是频闪不频闪是不是整个数码相机或是整个手机去拍的 K# m3 X# Z8 b( _: G9 O- h
Q:另外还有一些侧面的指标比如
6 u- U1 Y C+ M& R4 o- E$ r, g* e, m- L4 Q" o
A:记得之前和一个资深的工程师聊,说这个检测标准是很好玩的,只要整个电路,超出这个频率 的范围,就拍不到了。你这个SVM小于0.4是什么标准?* t1 |. k* i+ n! U( z
Q: SVM是频闪可见指数,是用来换算频闪效应的。
- ?, @# I9 B5 e3 t( h' O3 D# cA:我一直奇怪用恒压电源的照明产品,比如很多室内照明用的是LED灯条(配铝型材使用),频 闪问题好像从来没提起过。但是我看到手机拍的灯条经常是一闪一闪的
9 ?7 C( ]7 A$ Z6 C! L% CQ:一般来说≤1%肉眼就看不到了,现在的技术是0.4%飞利浦一些线性的驱动可以做到,相当于另 一种新的方式来描述频闪,大家不是都爱用手机拍,其实指的是频闪效应。说明灯条的标准还没 提上去
1 h/ S" _3 p; G3 L+ l! [, C( NA:其实灯条也可以用恒流驱动啊
" U) t* h8 Z% t& t+ t1 a# XQ:频闪效应 (Stroboscopic effect)* _' y. P7 k# S: ?1 u
由于电流作周期性变化,因而发光源所发出的光通量也随之做周期性的变化,叫做频闪效应。他 会使人眼产生闪烁的感觉。
8 ]* m) |# d. _% Y. X- o, w. ?由光线强弱,频率,波形,调制深度所影响
+ L+ c _! Q$ G3 B! tA:一样的
$ X0 |+ y" K5 W9 t+ E, `# q6 N2 fQ:低纹波更偏向仪器的指标不形象,作为人眼识别,就用这两个指标,换算的话 也差不多低纹 波5%以下
4 s! B* b6 k5 F; i% `A:Stroboscopic effect跟运动时候有关,有频闪的情况下物体运动速度会跟实际产生差异,这 就是为什么体育场照明频闪必须低,除了电视转播的需要外。1 v0 o2 |5 M! ^$ Q8 ` v
我以为标准变了呢,标准里面是小于1.6嘛。) B4 B3 o% E" w$ v$ W) Q' B% q
Q: LED的高纹波大概在15%,主要指低纹波现在可以做到1,飞利浦接下来有一个系列的会发布1% 很适合教育照明以及一些出口单提高性价比4 D! ]" O# n W ^
A:体育照明是有高速的摄像机,需要刷新频率更快的,才能感觉不出来
# Y) d9 X6 H C5 g! uQ:熊爸说的是对的,简单理解拖影
/ h) n/ \! }) _. k/ W$ z5 K7 _A:所以各行各业用的灯都是有讲究的,但是大家都拼价格,这些卖点都不管了
7 d4 {7 ]4 |0 MQ:两种理解,一种是人眼或手机识别 ,一种仪器测试的纹波,其实说的是一个意思,嗯嗯,其 实卖点利用的好可以讲很多故事,可以提高产品附加值,拼价格无奈之举唉。
# u( h A4 X8 d3 J9 k7 b/ TA:时代在进步
( I" e% L# ` O/ ~Q:一般的而言,市电50HZ-60HZ,普通驱动的整流后100-120hz,直接用在灯上,这个设备一测就 出来了频闪。所以次级有的就用去频闪IC,用DC/DC...还有各种不同的设计方案去规避这个,这 些调整都是涉及到综合成本。产品还是得根据需求定位,没有好坏之分$ S6 i+ |, p! i" i9 m
A:早些年跑国内市场的时候都是讲的产品构造的差异和优缺点,更多的介绍的原材料的品牌和稳 定性,后面逐步开始追寻的是高显高亮,无频闪等等
; Y1 L" e7 ^; W8 }; o- i4 q; `5 H5 yQ:现在手机拍照都优化了,基本上拍不出来了,旧的手机反而可以,如果现在的华为还能拍出来 ,那肯定闪的很厉害了
9 I+ M0 p7 x3 H9 @1 TA:每当有一个新的卖点被挖掘,不管自身具备不具备,那是一窝蜂的上2 n: h" f# d$ _3 q/ ^, d1 z
Q:人本照明 人因照明 无线 智能 互联等,现在有大数据照明
% u) L4 {) M I1 oA:之前有人给我谈到色阶的问题,听他叽歪了半天才明白这就是个色容差。/ g, E& X% L3 Q; l0 X9 I8 j
Q:我淘宝上买过一个得力的扫描仪,妈的就是糊弄人的,文件扫描出来颜色严重失真,还不如手 机拍的。所以现在是烂货横行,哪怕是有品牌的。LED灯也一样,按我说,频闪控制在20%一下已 经算行业很有良心了。
; Q3 k1 W4 h1 S; d6 c+ K
% D& N% E. e3 e, W- n8 B/ M) xA:现在去展会发现智能的东西是越来越多了,但是好像没有什么一个新的突破 u! @- p) f2 z5 x# q
Q:智能设备可以在繁华地带的比如商铺门口 灯上安装感应装置记录人流量,店铺的准确估值, 同一个综合体不同的地段就非常直观
3 }, T! e4 S) ]: [* C1 J' MA:技术的突破还是要看行业领头的大公司,客户可以用飞利浦几个大品牌的核心产品,频闪控制 的很好的。照明这块主要还是看驱动,扫描应该也有核心的技术,色彩还原度,民用的技术很多 时候都是军用退下来的,更新的比较慢,扫描全能王app好用,淘汰扫描仪。) T2 U5 f( q9 z4 S0 f& ?& f$ q
Q:这还是我老掉牙的iphone 7在光线不好的情况下拍的,比比上面专业扫描仪扫出来的,无语( j n8 ~# e3 N4 ]5 {, l. I
$ j: @- A( e9 }8 e7 o" jA:不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接 把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷不亏是苹果这次618苹果难得打折。 另外感觉目前算好 的扫描仪是盗版书商印刷厂,他们直接把国外的流行教材或书籍扫描后制版印刷,小朋友看到DK 类百科全书都做的非常好,不容易。7 B, k$ T/ F8 J; F
1 C" r# B; b4 s8 q7 v ^) R
|
|