|
Q:请教大家一个问题,DMX512的灯具(高压)
* B7 t" C1 }. M3 b# i有些工厂直接用带dmx控制的电源去做,灯珠板上只有灯珠,没有其他的元器件% I* X% H6 l7 D0 B" l$ h6 ?
有些工厂会把dmx芯片和其他元器件搞在灯珠板上,然后再外加一个不带控制的电源
6 }; I* l" F/ _2 ]: v* i这两种方案各有什么优点和缺点吗?
( E# q3 q: H: _! `( ^A:外控 内控" J* d7 V3 D/ d) }6 f
Q:可以具体说说吗$ T9 |1 [: z3 j* k# J& w- C
A:正常灯板上是只有灯珠,不用其他元件,RGB,RGBW走线比较难,会加电阻做跳线。有些工厂直接用带dmx控制的电源去做,灯珠板上只有灯珠,没有其他的元器件, 这个是标准的做法。有些工厂会把dmx芯片和其他元器件搞在灯珠板上,然后再外加一个不带控制的电源, 这个是把高压和低压分开了,只适合小功率。把低压恒流IC,贴在灯板上。 再用恒压的电源直接驱动2 R6 T" ~# {* g4 d( `9 t8 C
Q:他们300瓦的也这么做的,用了一个英飞特不带控制的电源。" N7 {9 c- m' k; h7 P4 F8 Z
A:你确实是足功率300W,一个灯,还是说用300W的电源,带了很多个灯0 {+ h* T% G+ I. e# l4 A+ n
Q:然后其他所有元器件都在灯珠板上面3 S! A8 f& S2 W$ [
A:一个灯,不可能做的了那么大功率
! {/ h, ?6 T# h& QQ:其实是810瓦的,基本上是足瓦,他们是3个头的,一个头270瓦带一个电源9 s0 F% p3 v$ ~: K' v* c% D1 i8 s0 O
A:知识不够,那就不知道他们怎么搞的了
- Z. c: {' M( \' Q/ [Q:这两个方案有什么优点和缺点吗?因为这个方案放我想到了常规的线形方案和带电源的方案" Q7 Q6 f0 f6 i9 p/ [
A:不知道了,我们技术有限,不敢做第二次方案
/ G7 q, M! f. Q2 R% V! oQ:求大神科普
- j6 H5 y. z5 v" }8 v4 O) [( {A:这个是300W 低压恒流512的RGB,就这些元件,温度就很高了。
* a& f# S% y( |0 e% V. r1 j
2 Q- ]9 @8 c2 N/ A' R
* J7 \9 N% d6 h1 X8 V: a- O+ s( _Q:我想知道一共有多少种. r) ~1 V( z( I% J6 L
512dmx控制方案 什么样的情况下用低压 什么时候用高压 什么情况内置 什么情况外置 怎么搭配 各有什么优缺点- k, o" m9 l/ M% [ ?
A:1.高压电源外置,板载驱动方案,前提条件:板上空间足够,能放置多路恒流,优点:a.减少外部走线,这样单灯头一进一出的信号线,加上高压电源过来的电源正负极线即可,这对大瓦数灯珠多的灯表现的尤其明显。b.生产组装方便,不能焊接那么多恒流到灯珠的线。c.整体灯具更加紧凑。缺点:方案不灵活,每改一种需求就得重新layout板。需要注意点:多路恒流的温升控制。2.高压电源及恒流驱动都外置,灯板仅仅有灯珠方案。优点:a.低压部分解码驱动盒可以固定一种模式,这样只对下兼容即可(比如做四路恒流,最大72w,72w已下的都可以复用),在工程定制项目上优点更加明显,因为你只需要画灯板即可。这对技术人员配置不是很充足的是一个很好的解决方案。b.可以保证整体的稳定性,这就相当于模块化设计,一个模块确定了,经过大量项目验证了,出问题的概率就降低了。
5 ^) C2 w u/ Y6 N0 WQ:那低压的呢
4 A4 j4 o F7 s4 G3 b, Y! nA:低压的优选板载,成本低,灯具紧凑,低压一般功率小,发热好控制,能板载就板载。
8 P! k( U' y, d- [, rQ:这个把元器件集成在灯珠板上,对性能的提升有帮助吗?比如增加稳定性,让控制效果更好,之类的
7 u" R6 k* {, y" D3 ] z, uA:没有的,理论上分开稳定性更好的,集成在板上环境温度高,元器件密度大反而不是很好,这需要研发人员的经验去判断。
: O8 j/ b7 u" J! u3 {& `DMX的要看什么灯具,如果是洗墙灯或者线条灯类的肯定是集成在灯珠板上面好,因为通道数多了,如果分开的话要通过线连接,焊点多生产工艺麻烦,如果用排针或者排线连接风险非常大,不可靠,总之一点就是温升要把控好。
9 g: M4 u2 K6 k! K
1 B" Z% R, W8 E/ `2 I |
|