|
Q:多用途LED UVC杀菌灯 Multi purpose led UVC sterilizer,可有效杀灭新型冠状病毒,净化环境,呵护家人健康。这玩意卖200多贵吗?听说终端客户那里要五六百呢1 U6 m' m C# k4 Y$ J' }
: O8 N" F! A! p/ A, p E+ o f( c! }+ @" t" D7 I
A:这手动开关在正面,这玩意有效的话照射到皮肤和眼睛伤害是很大的2 _) ?) X" Y1 m/ n$ W
Q:这个功率很强 一颗灯珠6W,就这么照一照细菌就没了.
$ C8 a1 H8 t& g& nA:不会的,没人会拿正面对着自己去开灯的8 J* K; v$ ~, l) A% [
Q:你可以手指摸着开关,背对着按下去,这应该不是大问题
* P0 ]5 a/ A9 [% b- B( W3 F+ w! x9 rA:200多有点小贵
$ F+ [! d9 m& E9 u% MQ:1-2秒就能杀毒99.9%,有这么高效率?$ p0 b4 j' g5 C. T5 j2 ~4 Z7 m
0 W7 I. s% d4 o5 g" r+ b3 Z
A:如果用日亚灯珠价格还勉强吧,两颗灯珠不可能的。杀死区域 多少举例,多少距离 ,都密切相关的 ,只是99.9% 是耍流氓 哈
n! E3 u e& QQ:也是,没有什么不可能,只有你想不到没有做不到。不过这玩意便携 忽悠一下老外 说不定量还挺大,变成防疫物资了。6 y4 X, y. c6 M) U0 x* B+ n
A:UVC的穿透力目前是个问题,用于近距离手持杀菌物体表面还是可以的,用于空间杀菌目前远远不如汞灯。杀死新冠我问了机构了,目前没有核心数据,都是理论推导,这样做宣传,也确实有魄力,万一杀不死,在欧美国家不赔死。2 b9 u# D/ L z3 T) \( W
Q:我看现在很多厂家做的还都是空间杀菌,有的印刷机上面装的也有uvc灯管。: J9 R# E' J. {, y3 G
A:那应该是UVB,防伪的,昕诺飞发布的通知好像说254nm的杀菌灯可以杀死新冠。/ A d: q9 E) x+ M) e5 w% M
Q:最终用户无法核实是不是杀死细菌了,是个心里安慰。
; J1 O [/ h9 S' q( pA:印刷机上的要求比较严,一般来说波长必须365-370,是UVA,印刷机上面装的是uv灯管 , 烘烤用的。没有核心数据,都是认为推理,人为,很主观,测试机构拿不到毒株,无法测试。5 z- m# \" s9 q, i/ S' h0 x$ {) l
Q:像那种东西,国外请一些网红代言一下,我估计很快就能冲量, [2 U1 D( N% s8 A% {0 H$ Q
A:我问了SGS,告知我,目前他们认为应该会有效,但是没有数据证明,也不知道能杀死多少比例。所以,就凭空说能杀死新冠病毒,这是风险很大的宣传,企业肯定没有能力自己证明,是需要通过第三方机构测试证明。
* k; n) x v: dQ:这个第三方 估计贵的一笔。 比如怎么保存 新冠的 病毒毒株,估计现在不是疾控中心 或者P3实验室 都不敢保留这个毒株 。
+ r% P8 @2 d4 T) T2 r0 _A:没那么容易的,新冠病毒测试1 j3 j2 J3 f& a- d s j
Q:怎么可能给你做测试出报告
8 ?2 y, y' v6 E" ~- N5 XA:所以不可能有权威数据直接证明,都是企业自己在推断,就拿出来宣传。
, b# M2 y; M' a D! vQ:连小米 都这样,更别说。
6 I8 D% o C! B1 x1 v
( i j# T# e* X' UA:格力在说找钟南山测试了是吧& E3 B. t- t$ p. j/ Z2 M+ f7 f3 w
R; J: W9 {/ R
|
|