|
|
紧急求助！！ 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120，工程师做不到？
- |! y9 ^' R. f' {% kQ::紧急求助!紧急求助!!0 }" _, n! ~+ A9 h5 Z
$ W. V7 d% Z" F! G% f; v& w9 c
我有一款小射灯，客户要求恒流方案，1.5W ，光通量要求 120LM （功率必须在1.5W以下，因为超过1.5W 在45度外表温度高，所以功率不可以变） 。1 }. M# L" _& Y5 `) L
因为是个小射灯，体积小，只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠，裸灯测试数据如下， 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到？请问各位大侠有没有办法帮帮我！！！
- Z5 W9 I; M+ e( w3 ^- i1 A% q0 y1 {: d3 {5 c7 U. b- q/ P" t! e& g# O
工程 师解释如下：! |% J- v" [2 E( B7 j. z8 z/ U/ K& |
这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。' J0 z( y% Y8 y/ h6 X/ W$ h, P: q" \
我对电子这块不太懂， 有懂的同学帮帮忙！; q n y" K7 q h% P* |
$ F, @% [4 E5 j! J [ h7 @下面是我们裸灯的灯珠测试报告。5 \ I& F8 a' b6 y/ b8 Z6 b
我还有点不明白 的是电流越低，光效更高？这是为什么？3 F5 e& G+ o' b( E" x% s3 i$ h
电压电流光效光通量$ X/ S5 ], i+ A+ K0 O) z
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
! ]% F$ S0 G: b& A- M8.978V249 MA129LM/W289 LM
8 b2 t( x/ j/ v9.271V349 ma114 LM/W 370 LM+ E1 Y9 J5 |4 L0 C4 W& y
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
: o- |, R H j; f/ @8 u+ M* [产品图片如下，尺寸如下：. G9 F& _4 |5 X! y3 G+ u2 A( m
0 [' V( e4 N8 y5 z9 D
9 {/ |% {6 w- x+ `& K/ G非常需要你们的帮助 ！" e: s- k' h# t* x
* r& @1 o9 o: {9 `7 N, b0 N+ W, d2 rA:裸灯数据那么高，在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
6 C4 z- z6 `- j& L( F2 @- b& I8 Q: b4 L0 A! c% Q
电流小发热少自然光效高，现在用的是啥透镜啊，拆开看看呗，真不行的话建议换灯珠，这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
9 ^- B d1 N. `, q8 n8 @' B
' _% P+ W, Z$ r/ F! Z6 f电源效率 反光杯 角度 扩散板+ z8 ?! _, |1 c, L8 P
! u. U2 F/ M6 i0 G
再换灯珠，电压再高一点，降电流使用。
: X( b* K3 X0 C/ R; c! r/ p4 Y) p9 C# b" v
换灯珠，效果更好! U. z; a. U, z8 k! n
9 T* S8 Q; M' E! K7 p看你的数据， 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求
$ O$ w! X4 f( o3 f! n. N
! c( i0 l# h- x* M) z; o2 I透镜也换成透光率高的
: m% Q( \$ \% b/ \
) B: ^( P0 u& R/ k裸灯测试是直接灯珠测试吧，不是灯具测试的吧，扩散板透光率不可能那么低吧，用5050吧相比其他的这个要便宜，降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
( A5 `0 h% ]. V1 n2 R
+ Z: {. Q9 g( p; H' n首先，你结构上先尽量提高啊，比如加反光纸，扩散板的话，现在透光率也可以加很多，这样电子的成本可以少很多，看你这个结构， 灯珠完全可以大才小用下（但是成本还是要综合下）
$ e! ^5 u) W. _8 }- `+ Z" a$ o( j% N- ?
LED本来就是这个特性 ，想要高光效就的小电流就能做到了# E1 q) p4 q% @7 [ @
) V5 D: ^' Y2 |9 r* L: w1 w% {+ l
飞利浦灯珠能到7 w& b6 k, X8 r |" d: k A
8 S0 q& D, q# v* N
没角度要求么？角度要求24度
* e" x2 t8 f7 y- o: Q" P
, G, h( J1 O5 \5 n4 v你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠，点1.5W，裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W，根据你说的效率80%，灯珠实际是1.2W，那么灯珠有216lm，再加一个珠面透镜，透光率应该是85%以上，算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧 \! s$ S0 |) H1 o
: p7 n. P( Y# F7 ?
透光率90%的材料 就不是扩散板了，这不叫扩散板吧，叫珠面透镜，效率确实低，现在透镜都能达到90以上的透光率了，居然用80的，至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的，不是电流越高光输出就对应增长的。
4 L5 p" R/ ~. |8 }7 N6 L9 H
' d2 b2 u+ A8 M7 b' S2 m* S24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
/ a& {# n6 j, F4 C% n0 y9 r& N3 l
' g+ v: {; G9 g6 R用高光的LED灯珠
9 L/ R) R4 f t3 O4 B, I
* [" r9 r. x7 v z灯珠是发光二极管，在灯珠可以承受的电流内，亮度Lm是呈线性增加的，但是在极限后，它的lm不会再增加，或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V，这个时候亮度是300Lm，那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V，亮度是320lm，那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高，灯珠结温就越高，亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考! ]- c. D/ Z$ o8 n8 ]+ O. Y
7 V7 g5 ~" u* a" ], a4 n) t' ?( K光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了，不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了8 k* D }, N$ \2 c) y% g/ Q$ {* p0 L
|
|
<
发表于 2021-2-11 16:53:50
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )