|
紧急求助!! 一个荷兰客户要求恒流小射灯1.5W 达到120,工程师做不到?
, U+ I5 E! L: |% [( r2 `5 j8 o- ~, JQ::紧急求助!紧急求助!!
: J# O b+ E# z d/ R* H/ G
1 x7 K9 K, F# }1 q' Y- J我有一款小射灯,客户要求恒流方案,1.5W ,光通量要求 120LM (功率必须在1.5W以下,因为超过1.5W 在45度外表温度高,所以功率不可以变) 。7 F4 A7 C! f2 e6 G1 P3 O4 e- }
因为是个小射灯,体积小,只能放一颗灯珠。现在我们用9V 的灯珠,裸灯测试数据如下, 但加上扩散板之后 1.5W 的光通量才达到85LM. 可是我的客户要120LM. 工程 师说做不到?请问各位大侠有没有办法帮帮我!!!
! g3 l8 C" [9 _! y4 f# J4 K5 S; M& Z
工程 师解释如下:
. M+ C p9 q/ q# R1 c- m# _5 c5 t' v9 E这个灯珠很好, 恒流方案80%光效透光率. 再加上公模扩散板 75%的透光率。所以达到85LM 就很好。
0 v( G& l1 o5 q, d+ M我对电子这块不太懂, 有懂的同学帮帮忙!
! I& V. V3 W! r) K2 i! p
$ X3 q5 F# `; w% s0 A) ?( E下面是我们裸灯的灯珠测试报告。' l5 M* k0 {1 e% ?
我还有点不明白 的是电流越低,光效更高?这是为什么?, o' k- B z0 C4 W3 n8 ~
电压电流光效光通量; k, m8 ?9 d: ^' z
8.63V150 MA146.84lm/w190 LM
8 g/ T$ W- k) ^9 m) s6 g8.978V249 MA129LM/W289 LM
# J% a( |. p5 w' M3 y9.271V349 ma114 LM/W 370 LM- M" j: F% S1 {' H# G
9.121V299 ma120 LM/W328.9 LM
8 d6 Q j- W9 D, `产品图片如下,尺寸如下:
2 D" T) ]6 P* S& O' g3 t% s
) o# V9 o+ a+ |1 T" S
' r7 K2 U% J! `2 Z4 x0 m非常需要你们的帮助 !7 I1 J# n. u* ^' M6 q1 z) B
2 x' H8 U" A) V1 P& d6 wA:裸灯数据那么高,在扩散板上做文章就可以了。用透光率90%的材料
+ j* Y) B! G& W
. E% F1 R% F+ D; @/ u& \ N" {$ |电流小发热少自然光效高,现在用的是啥透镜啊,拆开看看呗,真不行的话建议换灯珠,这个功率下能上到200lm/w的灯珠有不少。
8 `( r8 s* Y* } p) g+ S4 @. ~5 H1 B8 l3 e
电源效率 反光杯 角度 扩散板0 Z4 F, J Z6 Z8 B. z
- C' _- |$ ~ w# o$ ~
再换灯珠,电压再高一点,降电流使用。
$ o& e) V3 X, D, @* V3 f( n' \& I0 v' W6 v' Z$ b" T* Z r
换灯珠,效果更好
6 L, G% x/ [; t" z8 P6 n( s9 m
9 u, \* C( ?* C, i* ]看你的数据, 用5W/7W的5050 降功率使用 到1.5W 灯珠光效应该是 185-200lm/W 应该可以达到要求- ]+ O5 Z, L c- f) J4 r& J
# K4 h5 }' j5 {8 t7 J
透镜也换成透光率高的
9 j# E3 O: [) h. s2 n3 \, G
5 \( m! H5 n( M1 p& j8 Z. f裸灯测试是直接灯珠测试吧,不是灯具测试的吧,扩散板透光率不可能那么低吧,用5050吧相比其他的这个要便宜,降功率用应该可以可以达到200lm/w以上
1 T$ S3 j: B( Z; U+ i- }" X! K% o) J7 m& v# u! B L0 l
首先,你结构上先尽量提高啊,比如加反光纸,扩散板的话,现在透光率也可以加很多,这样电子的成本可以少很多,看你这个结构, 灯珠完全可以大才小用下(但是成本还是要综合下)& h! @, E+ F5 y: R2 o
8 p* n4 g8 t0 ]1 c4 D. XLED本来就是这个特性 ,想要高光效就的小电流就能做到了, l1 J- {: l4 x6 l' }( U
5 f" |" w( C. C
飞利浦灯珠能到/ P4 i7 K8 h+ X4 ?) s, H0 f
' k1 y& R- P3 P" Q2 F0 U
没角度要求么?角度要求24度" @- \7 A% N" G/ i' t
; V% Y+ w' t& v1 Q/ E+ _
你这个灯珠可以用3-5瓦的5050的灯珠,点1.5W,裸灯珠光效应该在180lm/W。如果电源端是1.5W,根据你说的效率80%,灯珠实际是1.2W,那么灯珠有216lm,再加一个珠面透镜,透光率应该是85%以上,算算也还是有180lm出来。你那公模透镜出光率也太低了吧/ ^( Y) f0 J O+ O! D9 k& M8 A
) Q5 R, d7 ^" _
透光率90%的材料 就不是扩散板了,这不叫扩散板吧,叫珠面透镜,效率确实低,现在透镜都能达到90以上的透光率了,居然用80的,至于光通量和电流的关系是因为这两者不是线性的,不是电流越高光输出就对应增长的。
3 ?! r8 @6 U& J5 i
- B. `2 F& k( O- g24度的透镜现在透光率都能达到94%了。
% F! _! i7 r- _$ x4 s8 m- f' k+ F
! u; `6 P+ D3 g% `( { I用高光的LED灯珠4 A: \8 a/ g. B+ \9 Y
' d8 c: B' v& k" d1 f' o0 h6 S
灯珠是发光二极管,在灯珠可以承受的电流内,亮度Lm是呈线性增加的,但是在极限后,它的lm不会再增加,或者增加很少。例如你的灯珠可以接受的电流是300mA,电压3V,这个时候亮度是300Lm,那它的光效就是300lm/3X0.3A=333.3 lm/W,当电流是330mA,电压3.2V,亮度是320lm,那它的光效就是320lm/3.2VX0.33A=303lm/W.还有个原因就是灯珠瓦数越高,灯珠结温就越高,亮度增加的就越小。 以上答案仅供参考; K. j3 b: r6 L8 [0 t8 I
, f' I+ J, a# m% V" O7 V光效=光通量/功率 LM/W 你灯珠固定了,不同电流就会使功率不一样。 W越低所以光效就高了$ H4 N* z! Q1 n% H# i
|
|