|
Q:各位大神,请教一下原本用2835 0.5w 3.4v 150ma,55lm/w,
! C, f4 x7 e) T( w5 R现在用2835 0.5w 3.2v 150ma, 70lm/w替换,灯具会不会有问题??
8 O {, s0 ?3 k8 P. l: j* _A:散热没问题,一般就没事,直接替换就可以了,同规格的LED光效越高,转换成的热能就越少。
, k, @/ _; n' ^2 C0 c iQ:不会说焊盘不一样
# N+ Z9 F+ y/ ?* ]0 e( o% D! wA:2835焊盘一样的,这个灯珠替换的是芯片,或者是大小或者是波长,和支架没关系,光效越高,无效功率就越小,温度就越低
) H7 @. A& K5 v! [0 hQ:好呢,这是PH2.0和Xh2.5?会不会是其他尺寸的?同样做150瓦路灯,用40颗5050灯珠做光效130lm/瓦,和用60颗5050灯珠做光效150lm/瓦,那个热量高需要更大的散热面积?+ }& }/ N! a* B+ v
! l7 K9 z: B' p" N3 a! |; f- f5 }/ U E( L. B" I) B: B6 V
A:我前面就是讲个能量守恒的道理,具体散热量还是要找工程师计算一下的
9 c' s) I9 u4 H5 H$ P) T3 J$ @' ^# KQ:常理是功率相同需要的散热面积是一样的,但是经验一般情况下告诉我们用更多的灯珠,单科区域的热量会小一点,至于少多少,我也不会算
: F4 F4 d% n1 f1 ?4 J/ a, xA:的,灯珠多了电流就可以低一点,散热就少。灯珠在适合的电流下的最高光电转换率在40%,有的灯板灯珠用的少但靠加大电流把光通量提高了,但电流过高导致光电转换效率降低,也就是说发热量会大大增加,overdrive了。/ g i2 `, h- Y
Q:这些都知道,我的疑问是同样功率下灯珠增加了光效加高了,但是有更多的灯珠工作,40颗灯珠的热量是否真的比60颗灯珠少,有没办法测量。我用样品测试无法判断差距。
9 B4 D) E8 s0 ^) D' DA:热量差不多吧,寿命可能好点
9 v, Q$ y# t$ H* E( VQ:是不是可以用热电偶测下灯珠温度,做下对比( Y( F6 t$ p5 s: A
2 V* l+ ?3 k0 G1 z; K& b
5 {7 ^ ^3 F; `( | |
|