|
|
Q:求教一下 同一个积分求 同一种灯珠 为什么测小灯 流明低 大灯流明高呢
1 Z M8 h8 I( c0 ]8 u' ]" |A:小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w，不知道怎么和客户解释了 积分求准的，测铝基板多的
E; M0 H1 a- j; g- n4 iQ:小角度的吧( v( K9 E! j0 B
A:不知道你的大灯小灯是什么区别：% D& p9 `/ J; G8 q$ a' z
不过灯具的发光角度，结构，反光杯等等都会影响灯具的出光效率的
/ n1 w% F6 C, ]7 [Q:就直接铝基板 圆形的 没有灯体，小的直径只有65mm 大的直径120mm。5 e4 F5 [: ?0 {0 [# g
A:如果是大球高，先看看测试方法是不是对的
% M2 h4 D* w6 a1 [ [$ m1 UQ:1.2m球+ S* _, B' ]: h9 p+ M
A:灯珠数量也是一样的？光源不要直接对射测试探头5 j5 \6 \$ w1 H5 j9 r3 i- q
Q:没有对准探头，对挡板。
7 p) ?7 m4 N iA:你这应该是用的大球测的小灯
0 T( n, j* ^# Z" u0 o, Q/ a, |8 lQ:65mm 3w 120mm 15w
0 l7 ^; s" I9 `* f/ {: tA:都不要，垂直挡板比较好，大球测小灯不准很正常。& J) B: [* M) X: N3 G
Q:是垂直挡板的 直射挡板，那究竟是 大灯准 还是小灯准的，灯珠标称是5730 60-65lm的，实际 小的107lm每w 大的可以去到130多lm每w
8 X2 z$ u8 F: DA:大的更准
; \ r/ g8 v& q8 m% IQ:是不是可以解释给客户说 小的不准是因为挡板当掉很多光了，大灯的光没完全挡掉，所以亮？
7 n4 T* Q1 H7 T1 {6 c1 a; wA:你试一下灯珠向地下点亮测试一下6 {" d8 ^. c2 K, s* O, x: g+ O0 p. k
Q:其实真正的测试方法是朝哪里的/ a: Y/ G5 f1 V( \4 J0 \
A:这样子是不是流明更低的
, X% M7 L. _( f% z9 O积分球测试探头不要被灯光直射，探头是检测球内反射出来的光电参数，不过大功率的还是建议测IES，比啥都准。
/ X$ n; \$ \2 g0 }) X! k C. G$ Z5 v: x标准朝下，我说的垂直就是要你朝下，可是你理解成正对着，我怀疑我的表达有问题了
# Z* t8 R+ V8 H( e) eQ:我测的是贴片筒灯的; K* q }0 K5 n# m# a* `/ }. t
A:积分球数据不是可以调的嘛，你把暗室数据对成积分球数据不就好了
! ~' n5 F3 r5 u }' Q6 h5 iQ:但是听说ies比积分求流明还要低的 对吗5 Z; X& C/ ?' F. l& i
A:朝哪里测不重要
; I \. \' X3 G- i. A' ?Q:主要是自己知道真正是多少的，客户那边 大家都懂积分求的流明。
7 J& F" n1 i, \2 m. T6 M( `A:正常的来测积分球测试的要比暗室测试的低大约10%，如果你弄虚作假那就没啥说了！
3 H- f3 x0 K) f- {: `0 l. \7 U, O; \+ [/ V
|
|
<
发表于 2021-5-24 23:23:35
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )