|
Q: 各位,请问面板灯在积分球里面怎么测试?是发光面正对着挡板还是朝下?感觉光效流明差好多~
0 _3 H, r, q7 ]" X7 FA:朝下,暗房数据好一点.把面板灯挂起来,发光面朝上。
# B! j1 ?" R4 J3 s2 [Q:朝下的话准确吗?* X$ X9 u( p4 W0 ^
A:我看到工厂没有暗访的话,都是这样测的。 i2 n# g- X/ C
Q:你们看下我测试的方法:/size]8 k7 o8 x/ `! {, }* u

" c' m7 v# O7 ` l! O
6 k0 x3 T( Z r! h) HA:用第二种,对着挡板测会高一些,你要准确度...这个怎么说?中山都是第一种测试,中山都是正对。我在浙江平板灯测出来85,拿到古镇测110。古镇都是对着测试的。积分球和暗房的准确度还是有差距的。准确的话就要看积分球后台数据密码。# A5 |& }0 f4 m! [& D, t
Q:现在差距好大的,工厂那边给的测试报告光效是85左右,然后我自己测了正对着挡板的,测出来110+,朝下的69光效,纠结死了。
( m# d1 K' ]0 K2 g |! YA:拿去测暗房,灯是朝下的啊!不是对着眼睛照的啊!
3 p( b* |3 m* {4 EQ:准确的该怎么弄?只能暗房?
! m( o' K2 q- KA:想要准确就要在暗房,积分球只是个对比测试。不能对着测,咨询过远方的。
" N9 _3 f; p+ i0 EQ:该怎么测?不在暗房的情况下.( C8 H0 S, p8 {/ c3 j0 c
A:跟挡板持水平面 向下发光测试,我个人觉得,用积分球测面板灯,面板灯要尽量放的靠近地面,然后向上,这样光线可以比较均匀的在整个积分球里面。第一,朝下,第二,要加补偿系数。因为灯具越大,吸光越多。& t8 T1 o+ h' V: F; F \
Q:我觉得朝下比较靠谱一点,如果放在中间的话,其实朝上朝下都一样,光本身是不会分方向的吧! 那就是说如果朝下的话,要拉到积分球的最上面?4 T$ ?4 h. i7 J; |; X/ E$ b
A:在中心点朝下$ V# }- w0 Z" K4 ~
Q:差不多就是这样子对吧?
) q* i0 E) {, }- F7 k 5 W8 V1 y6 @8 b, ?3 ]5 J0 v5 X# I
A:是的,测出来数据低是很有可能的,因为灯具吸光。3 G# O \) W9 H2 C: ~) a/ O
Q:把这玩意儿吊上去都废了好大的劲。
1 H; G# G$ u7 v% @0 K S# XA:有专用的好不好.
' h' A" Z" s/ @Q:去的工厂没那个装备,那就是说朝下的在测出来的结果上乘以110%就行了?
2 Q! R/ v! \2 s/ ~9 c9 a3 g8 ~A:大概的,这个应该有10%的吸光。具体要你的吸光数据,需要用积分球标准光源去校准。
2 a" t7 a) z0 F- C; ]Q:测试报告上吸光数据会显示出来吗?貌似没有啊!# v$ T4 _* K: F$ x
A:需要用积分球标准光源去校准,积分球好像没什么标准的哦,曲线图还差不多。标准光源,通过辅助灯的标准光源去校准灯具的吸光系数。
. e5 i& w8 Z7 a老外现在手上那个小仪器,手机app显示数据的,卖好贵,2000usd。上次香港LED照明展给老外看报告,老外直接拿出来测,和报告相差无几,他还蛮开心的 |
|