|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?
4 Y: M' f" @% g" _; bA:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE
* g$ c- p5 k$ ] b/ E, u3 ^Q:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。7 e. }! B& R, `2 }8 R8 v6 F
A:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.
5 {+ k/ V' Z7 o! _& y; RQ:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来
; b/ T7 ]1 b* |$ {( R6 MA:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。9 N. s% I# x+ v1 N" B8 E" a
做了EMC+LVD 就送RoHS了& z/ c1 ~3 R1 T8 P. I& b' u
Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢?& T: b1 _7 b5 i+ W8 f1 v
A:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。5 d$ F N, n3 u1 o5 A6 P
Q:那驱动不需要EMC
+ R( P/ u% g$ T/ j* aA:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。
/ z7 e, B K! f- ?+ [Q:就是不需要CE
& [, M; c5 L. {1 u& X- kA:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。
, h# v5 T% p+ U7 z* }- J1 f5 B' U: ]" h8 n$ q
|
|