|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?
x- ^. V( o+ W5 rA:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE" X4 i' n$ ^0 U1 K# o5 m9 Y+ t0 z* p
Q:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。& a$ {& O, x. E% q$ s( |4 V/ h
A:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.
0 ~. z1 O e: Z3 c1 D$ wQ:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来
4 w2 `7 `& [; c7 k- |; W% \A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。+ o2 c) P1 Y# s% S- Y J$ U
做了EMC+LVD 就送RoHS了
5 ~" O4 t" Y) g$ h- c2 b9 w" u. ?Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢?
$ m# F1 T$ U: ]A:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
+ \/ T, e' W; Y' ~Q:那驱动不需要EMC , o1 Z" I$ y& k, E0 g0 ~8 `
A:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。
2 y3 f2 R$ R" G$ M( PQ:就是不需要CE
0 ]( o3 t7 W1 T! c! f9 F/ GA:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。
$ Y- t9 z7 [% N. q0 I2 @/ q2 {- h! W
|
|