|
|
Q:请问下CE和EMC的区别?) v- m. s8 H( }4 g( J: m' P5 }
A:因为客户要求CE driver 但不需要EMC。EMC+LVD=CE
& `! h+ t+ i) x+ e) Y% sQ:这个我知道,这句话是病句,如果是客户需要EMC驱动,不需要CE,那就对了。4 z z3 H8 l4 i, t. w
A:CE有EMC CE 有LVD CE ,有ROSH CE ,三种加起来才是一个真CE.
0 z& v% ?; H; `- w0 K5 ?3 x% ?: yQ:但是EMC是不是有特殊要求的时候提出来% q/ F M$ a' O# R t
A:假设你单独过其中一项也是有一个ce的,但是真的ce应当是包含这三项的。
4 h ^6 |% O- S: i+ v做了EMC+LVD 就送RoHS了2 J% f/ G* H8 }) |, N
Q:那为什么还有客户单独提出EMC呢?
2 w, B' j$ i; x" I! x7 _A:过CE 不过EMC,就是客户只需要驱动过EMC。哈哈,另一种情况,就是客户是菜鸟。因为本身产品CE,测的EMC基本就是电源的EMC,他的意思应该就是只需要驱动的EMC。
, W5 e g- S2 F" } kQ:那驱动不需要EMC
2 b# @9 {0 o# IA:不会单独测得,你驱动不过 整灯能过 也能算过CE。0 @5 J5 I0 \( g) ]7 P/ c2 t
Q:就是不需要CE8 H; f# L# K# Y$ f
A:驱动不过整灯怎么过啊,这玩意EMC整改下都能过了,很多内置的 是电源单独不能过 但是配合整灯能过。理论上说:非隔离是过不了CE的。就像全塑灯管。但是你如果塞灯管里 外壳全绝缘。你线路排布再合理点 拉开安全距离 不要有短路等风险 你测CE就能过。技术还是交给工程师吧 这些已经够给客户交待了,再多他也头晕。# X3 P0 [6 e0 l/ O
0 y2 G7 M2 X: b6 q
|
|