|
|
Q:我想请教一下 线性方案和电源方案 优劣在那里呢！！线性难道不是电源啊，应该也是啊。
) t I q2 A$ n. h7 V/ tA:可以看成是电源，线性也是电源。最简单的电源类别而已吧，LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源
; s6 O2 {% e5 o5 vQ:哦 那么线性和我们常用的电源 优劣在那里
# g6 h T7 x9 I! A+ W @ X- aA:其实很多大企业是线性啊，非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种4 a# T5 h" w+ b5 x3 p' E$ I
Q:常规的电源相对成熟，线性的成本现对要低。
" U5 ^& }8 {1 `. ]7 j6 ^% FA:亲，人家那叫驱动，不叫电源。电源是提供电的东西
! {- a2 }" ? D. `$ z" N: AQ:驱动和电源y偶差异么？' G% e+ l0 t+ p% n8 N: T
A:驱动也是提供电源的啊，驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的，它是中介。其实LED也好，其他要用电的电器也好，电源就这么几种，有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的 那就不用说了 排除，2. 有初次级 而且隔离的，3. 没有隔离的
/ {. a3 g# ?6 ZQ:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上，想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候，我们叫线路板，镇流器。全都是驱动
, i" A: f6 X. {, [+ _! PA:驱动和电源本身是没有差异的，只是叫法不一样1 A7 Y, C0 J! J7 k( e
Q:led 开始，加大了灯具的泡沫，之前只有不多的整灯工厂上市，现在电源，配件，封装，都上了" l. j) ^9 e+ w5 l) w2 }" g
A:全部都是套路，全部都是驱动( M4 d3 p# q( D( U) H6 I
Q:充电器也是开关电源类别的
- l2 |' @0 |) ?* E, Y+ dA:中国人自己改的电源，哈哈哈。其实还不如叫，元器件。我最早是做车灯的，如果那玩意叫电源，我完全接受不了。
5 N0 a# \! X3 _6 ]7 YQ:车灯的也是电源，只是他是DC/DC的电源而已，而用在LED上的时候，就是LED驱动。
' q1 V! ]/ G) M+ o' H% X" o( KA:电源那是蓄电池，那玩意就是专个电压，保持电流稳定的。( g- V# S- x4 U! ~2 S5 Z
Q:你非要这么理解我就没有办法了，电源是能提供电能的东西。
& n6 b$ K* i- t: T8 D# QA:我做了灯具才知道有人叫电源，渐渐的，就再没人叫驱动了。& v$ b! ^: [1 `5 s+ e
Q:开关电源的一种而已，我就想知道它们之间的优劣 叫什么 只要大家知道就可以了啊 。
& L* m4 w: C: b$ Y. B" CA:对 就是开关电源的一种，优势就是稳定吖，线性的优势就是价格低吖。! u {. j6 j h' A1 G% t
Q:就是稳定与不稳定 是么？
8 u0 [( ?7 R: Z+ _' CA:还有就是隔离 非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动，还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动，稳定性来说，是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大，其实东西就一个，就是开关电源，开关电源其实又分隔离和非隔离，这2个区别是安全性上的区别，LED行业上说的便宜的线性，我打个比方 应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏，所以才用恒流驱动。) @9 Q3 c' j2 L7 s
Q:现在电网还算稳定
/ l4 r1 K% E- e2 o& b# o* m/ YA:我这么比喻，我们要把一条河里的水（外面的市电）抽到一块田里，那田就是负载，就是LED。有2个方法，一个是抽水机直接抽，那就是简易的所谓便宜货线性，遇到水草了，出水就少了，另外一种，先暂时抽到一个小储罐，小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候，小储罐液位下降而已，不影响 储罐到田里的水量，所以对负载来说，明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的，一种就是后备的。" b; Z, m2 @7 M( f8 E! A. k. S: o
对在线式UPS电源而言，在正常情况下，无论有无市电，它都是由UPS电源的逆变器对负载供电，这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源，从而提供符合网络系统需要的电源保护。, e4 g. W$ G. x6 S2 w
后备电源：在市电正常供电时，市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源，不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态，这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外，对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时，蓄电池才对UPS逆变器供电，并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。 由上可以看出，就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。) q/ R: _, K% y; Q; z( _1 u
Q:这个东西外边见的不多，在一个法国网站见过，用的超频三壳子，所以对负载来说，明显后者更稳定，民用好像还可以，比如球泡筒灯，工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月，我们不用线性，他们要求线性，坚持到底
9 n0 U8 ?6 @/ h: P, ?, A c6 C* ?$ TA:你们可以试试，其实就是对应的区别。. K: ?6 B$ W7 }& h* B
Q:他们工程提到，线性他们方便过认证，而且安全，这点是他们坚持的原因，我一直未验证, n+ Y' o1 ?( n! q' A/ [. ]; o
A:这个不一定的啊，% R- {7 i% G; D* B+ k2 ~% h
Q:不用线性，我们没碰过
0 S* J6 F# z. @, |A:为什么工程师这么说，他们有道理的
8 |% D9 Z( @6 E# J4 E, gQ:线性的过认证简单5 g3 k1 D8 u, I3 D, f, C9 [* ^
A:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下，能通过 就可以了，但是不是线性相对复杂，应该说是复杂点更好，但是会导致很多干扰项出来，这个也是导致不能通过认证的原因之一，没有EMC这块的麻烦，解决安规就好了。2 f! n( R2 D% A) G; S( g
Q:不知道，当时他们审厂，技术，产品经理，采购都到了，大家谈，就驱动方案谈不下。% i$ A, r5 s; u$ e* h" b) s. E
A:线性就是吃饱，吃饱肯定简单，但是你说要吃的卫生，那就麻烦了。: y7 G0 F1 w- X+ x8 X! T' }
Q:对，大企业就是要过认证5 E( |: E0 W! `. p' ]9 \3 T" l
A:线性一定是能过EMC，其实能不能过EMC，最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来，很简单! N0 ]* Q1 H: D+ g6 ?
Q:这个是LED线性驱动吧。
, ]3 D6 t, K/ d& v2 U. ~4 ZA:这个图片上的根本不是线性驱动的，只是降压的电路 。要设计的好，还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃，线性是大方向。大家别犹豫了，我知道很多厂家线性出货量很大的。1 ^2 m& Y* j3 K) @; u( \
Q:线性是大方向，但是不是现在的主流方向
9 J! G s! B" ^+ hA:主流谈不上 b+ K" C4 t, k# T# y6 j6 a
Q:便宜，不敢用啊' g5 ]: L* x, r2 m
A:不过很多人在用，没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了，设计良好的线性完全没有过认证的问题。, A( R9 ?# j8 z5 k( K) g& [: B2 {0 y" Q
Q:还是要多考虑灯具的稳定性，我们出货量单品相对大，不敢随便换。
( s% r; W+ x9 hA:技术不行就别弄了，其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了
$ F' A, k& p! y: WQ:主流还是要非隔离和隔离电源好
, \) y4 G& `/ \/ ]3 EA:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果，拍摄不到频闪。0-100%调光
0 E A- h: q3 D; z# ?Q:不现实基本，85左右都很不错了，虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。* W$ Q- m* x7 Y; k6 w8 @3 R
A:说多了没有好处只有坏处，中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大，弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源，不管是隔离还是非隔离，或者是线性的，这个东西说白了就是合适自己的才是好的。" D' u' Q, A& j. k6 r. z
, C9 `9 O) A; \6 n, k% z, s! p
|
|
发表于 2016-5-28 23:52:26
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )