|
|
Q:我想请教一下 线性方案和电源方案 优劣在那里呢！！线性难道不是电源啊，应该也是啊。+ |, X1 ?- Z) r0 ?! i" Y0 k. v
A:可以看成是电源，线性也是电源。最简单的电源类别而已吧，LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源
m# ~9 m( s" f8 I \0 |3 @Q:哦 那么线性和我们常用的电源 优劣在那里1 u; ]) H3 v+ B* ?
A:其实很多大企业是线性啊，非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种
7 H; r4 ^; V6 q( L5 bQ:常规的电源相对成熟，线性的成本现对要低。$ A0 n$ u$ ]0 a$ h, g
A:亲，人家那叫驱动，不叫电源。电源是提供电的东西
e1 i& c& D0 T! f7 zQ:驱动和电源y偶差异么？
0 X$ C+ U1 r5 Y& \+ CA:驱动也是提供电源的啊，驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的，它是中介。其实LED也好，其他要用电的电器也好，电源就这么几种，有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的 那就不用说了 排除，2. 有初次级 而且隔离的，3. 没有隔离的
5 h5 l* ?* B. |7 d1 z+ \Q:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上，想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候，我们叫线路板，镇流器。全都是驱动- |6 I/ y" }: _5 s( `) M
A:驱动和电源本身是没有差异的，只是叫法不一样0 z" K3 d# C, I4 n1 O' t) U7 a% J
Q:led 开始，加大了灯具的泡沫，之前只有不多的整灯工厂上市，现在电源，配件，封装，都上了% D9 _+ G* ]- e6 u+ s3 X y3 S
A:全部都是套路，全部都是驱动
- B! l! d' l- w( r0 QQ:充电器也是开关电源类别的
$ J I L; P3 c1 {# n+ I% pA:中国人自己改的电源，哈哈哈。其实还不如叫，元器件。我最早是做车灯的，如果那玩意叫电源，我完全接受不了。
8 b9 J' u: ^, w& h+ J" r, q; XQ:车灯的也是电源，只是他是DC/DC的电源而已，而用在LED上的时候，就是LED驱动。
* b3 y. o8 F% s) h) j% j: w: H$ Y: vA:电源那是蓄电池，那玩意就是专个电压，保持电流稳定的。
3 s) a! o! d& P, d8 r4 }2 \) hQ:你非要这么理解我就没有办法了，电源是能提供电能的东西。
( N* P$ z; Z* t' s. hA:我做了灯具才知道有人叫电源，渐渐的，就再没人叫驱动了。
! v! g% P3 U- X; c, BQ:开关电源的一种而已，我就想知道它们之间的优劣 叫什么 只要大家知道就可以了啊 。
6 _8 c- s* w9 z! A0 f+ {& [A:对 就是开关电源的一种，优势就是稳定吖，线性的优势就是价格低吖。
# ~) |8 [2 P. p0 ~ tQ:就是稳定与不稳定 是么？
/ V, b9 w! A. a% a7 a: ~& U9 MA:还有就是隔离 非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动，还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动，稳定性来说，是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大，其实东西就一个，就是开关电源，开关电源其实又分隔离和非隔离，这2个区别是安全性上的区别，LED行业上说的便宜的线性，我打个比方 应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏，所以才用恒流驱动。8 d/ E+ E0 L- X" u
Q:现在电网还算稳定
" L) i7 }) W+ n/ GA:我这么比喻，我们要把一条河里的水（外面的市电）抽到一块田里，那田就是负载，就是LED。有2个方法，一个是抽水机直接抽，那就是简易的所谓便宜货线性，遇到水草了，出水就少了，另外一种，先暂时抽到一个小储罐，小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候，小储罐液位下降而已，不影响 储罐到田里的水量，所以对负载来说，明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的，一种就是后备的。
: }7 s& G L5 R& o8 p% w, j0 T对在线式UPS电源而言，在正常情况下，无论有无市电，它都是由UPS电源的逆变器对负载供电，这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源，从而提供符合网络系统需要的电源保护。
$ r/ t8 s1 M! l2 Y, I- p后备电源：在市电正常供电时，市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源，不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态，这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外，对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时，蓄电池才对UPS逆变器供电，并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。 由上可以看出，就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。( O7 f5 J6 r) A- Z3 I
Q:这个东西外边见的不多，在一个法国网站见过，用的超频三壳子，所以对负载来说，明显后者更稳定，民用好像还可以，比如球泡筒灯，工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月，我们不用线性，他们要求线性，坚持到底
1 U- A* s2 r T) g& L8 n8 t" Q. ^, w8 hA:你们可以试试，其实就是对应的区别。2 } c1 e7 e( x3 C0 ~4 u; y* l f
Q:他们工程提到，线性他们方便过认证，而且安全，这点是他们坚持的原因，我一直未验证8 u% u( U+ K/ m9 w$ B* |
A:这个不一定的啊，
2 ^$ v' y) p1 J2 i# X' e; Z' AQ:不用线性，我们没碰过9 R! u6 g0 ?( ^$ j
A:为什么工程师这么说，他们有道理的
' H3 F# q" J2 rQ:线性的过认证简单
. F6 r7 ^' t$ O! S2 JA:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下，能通过 就可以了，但是不是线性相对复杂，应该说是复杂点更好，但是会导致很多干扰项出来，这个也是导致不能通过认证的原因之一，没有EMC这块的麻烦，解决安规就好了。
0 O2 |2 y0 `4 }# \Q:不知道，当时他们审厂，技术，产品经理，采购都到了，大家谈，就驱动方案谈不下。
9 r0 U+ [( {3 n4 W5 \A:线性就是吃饱，吃饱肯定简单，但是你说要吃的卫生，那就麻烦了。
0 ]: S. n. @8 ^" a AQ:对，大企业就是要过认证
: ~; d% m. O9 Q+ h& V4 K0 P6 @" xA:线性一定是能过EMC，其实能不能过EMC，最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来，很简单
+ W" _4 j. ]+ |/ S! V' oQ:这个是LED线性驱动吧。
( I! H* |3 O0 b$ yA:这个图片上的根本不是线性驱动的，只是降压的电路 。要设计的好，还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃，线性是大方向。大家别犹豫了，我知道很多厂家线性出货量很大的。5 }7 |$ G4 Z+ T# X: C
Q:线性是大方向，但是不是现在的主流方向
! Y( a$ {/ E) EA:主流谈不上( G: p* B# x6 h
Q:便宜，不敢用啊7 n7 h4 s; s( T
A:不过很多人在用，没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了，设计良好的线性完全没有过认证的问题。
3 U) w0 A7 k5 F' e6 ^Q:还是要多考虑灯具的稳定性，我们出货量单品相对大，不敢随便换。
6 Y) r. \) O! v& i2 uA:技术不行就别弄了，其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了
4 O; a+ ?$ r- X2 NQ:主流还是要非隔离和隔离电源好 n& e& m$ \! X/ X2 l, ]
A:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果，拍摄不到频闪。0-100%调光
, d0 X% s6 }/ E2 U8 P* M0 h2 w" N# l" eQ:不现实基本，85左右都很不错了，虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。
6 w+ d. P; s: K0 e& Y8 |A:说多了没有好处只有坏处，中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大，弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源，不管是隔离还是非隔离，或者是线性的，这个东西说白了就是合适自己的才是好的。
9 N: S# H5 q9 O& j7 q5 O
B+ e6 ]/ K( a( V* ?/ K" [8 H6 S) f |
|
发表于 2016-5-28 23:52:26
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )