线性方案和电源方案优劣?和电源驱动,稳定,隔离非隔离区别

ledpan · 发表于 2016-5-28 23:52:26

Q:我想请教一下  线性方案和电源方案优劣在那里呢！！线性难道不是电源啊，应该也是啊。
A:可以看成是电源，线性也是电源。最简单的电源类别而已吧，LED电源可以区分为隔离电源非隔离电源和线性电源
Q:哦那么线性和我们常用的电源  优劣在那里
A:其实很多大企业是线性啊，非隔离不就是开关电源啊。线性电源其实也是开关电源的一种
Q:常规的电源相对成熟，线性的成本现对要低。
A:亲，人家那叫驱动，不叫电源。电源是提供电的东西
Q:驱动和电源y偶差异么？
A:驱动也是提供电源的啊，驱动是把灯带亮的中介。驱动也是供电的，它是中介。其实LED也好，其他要用电的电器也好，电源就这么几种，有点像电动汽车的电动机.1. 直接供市电的那就不用说了排除，2. 有初次级而且隔离的，3. 没有隔离的
Q:电源是蓄电池,也不止是蓄电池.驱动只是最开始的时候做LED的人像的比较高大上，想和常规的开关电源区分开.节能灯的时候，我们叫线路板，镇流器。全都是驱动
A:驱动和电源本身是没有差异的，只是叫法不一样
Q:led 开始，加大了灯具的泡沫，之前只有不多的整灯工厂上市，现在电源，配件，封装，都上了
A:全部都是套路，全部都是驱动
Q:充电器也是开关电源类别的
A:中国人自己改的电源，哈哈哈。其实还不如叫，元器件。我最早是做车灯的，如果那玩意叫电源，我完全接受不了。
Q:车灯的也是电源，只是他是DC/DC的电源而已，而用在LED上的时候，就是LED驱动。
A:电源那是蓄电池，那玩意就是专个电压，保持电流稳定的。
Q:你非要这么理解我就没有办法了，电源是能提供电能的东西。
A:我做了灯具才知道有人叫电源，渐渐的，就再没人叫驱动了。
Q:开关电源的一种而已，我就想知道它们之间的优劣  叫什么  只要大家知道就可以了啊  。
A:对就是开关电源的一种，优势就是稳定吖，线性的优势就是价格低吖。
Q:就是稳定与不稳定  是么？
A:还有就是隔离非隔离电源不会随着国家电网的波动而使灯具功率波动，还真不是稳定和不稳定。线性的就会有波动，稳定性来说，是恒流电源稳定。LED本身就该用恒流驱动。LED对电压的敏感很大，其实东西就一个，就是开关电源，开关电源其实又分隔离和非隔离，这2个区别是安全性上的区别，LED行业上说的便宜的线性，我打个比方应该比较能理解。一点电压的波动引起很大的电流起伏，所以才用恒流驱动。
Q:现在电网还算稳定
A:我这么比喻，我们要把一条河里的水（外面的市电）抽到一块田里，那田就是负载，就是LED。有2个方法，一个是抽水机直接抽，那就是简易的所谓便宜货线性，遇到水草了，出水就少了，另外一种，先暂时抽到一个小储罐，小储罐再抽到田里。这个时候河里遇到水草的时候，小储罐液位下降而已，不影响储罐到田里的水量，所以对负载来说，明显后者更稳定。我们买的电脑UPS也是2种。一种在线的，一种就是后备的。
对在线式UPS电源而言，在正常情况下，无论有无市电，它都是由UPS电源的逆变器对负载供电，这样就避免了所有由市电电网电压波动及干扰而带来的影响。因为在线式UPS电源可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。真正给用户提供优质的稳压、稳频的纯净正弦波电源，从而提供符合网络系统需要的电源保护。
后备电源：在市电正常供电时，市电通过交流旁路通道再经转换开关直接向负载提供电源，不经过UPS电源。机内的逆变器处于停止工作状态，这时的UPS电源实质上相当于一台性能一般的市电稳压器。它除了对市电电压的幅度波动有所改善外，对电压的频率不稳、波形畸变以及从电网侵入的干扰等不良影响基本上没有任何改善。只有当市电供电中断或低于170V时，蓄电池才对UPS逆变器供电，并向负载提供稳压、稳额的方波交流电源。由上可以看出，就供电原理和稳压稳频上在线式UPS电源供电质量明显优于后备式UPS电源。因为它除了可以实现对负载的稳频、稳压供电，而且在由市电供电转换到蓄电池供电时，其转换时间为零。
Q:这个东西外边见的不多，在一个法国网站见过，用的超频三壳子，所以对负载来说，明显后者更稳定，民用好像还可以，比如球泡筒灯，工业电还是会波动大的吧。我们谈了几个月，我们不用线性，他们要求线性，坚持到底
A:你们可以试试，其实就是对应的区别。
Q:他们工程提到，线性他们方便过认证，而且安全，这点是他们坚持的原因，我一直未验证
A:这个不一定的啊，
Q:不用线性，我们没碰过
A:为什么工程师这么说，他们有道理的
Q:线性的过认证简单
A:线性的相对简单。只要实验室条件下电压电流在极限条件下，能通过就可以了，但是不是线性相对复杂，应该说是复杂点更好，但是会导致很多干扰项出来，这个也是导致不能通过认证的原因之一，没有EMC这块的麻烦，解决安规就好了。
Q:不知道，当时他们审厂，技术，产品经理，采购都到了，大家谈，就驱动方案谈不下。
A:线性就是吃饱，吃饱肯定简单，但是你说要吃的卫生，那就麻烦了。
Q:对，大企业就是要过认证
A:线性一定是能过EMC，其实能不能过EMC，最终取决是PCB的设计。随便找个PROTEL画出来，很简单
Q:这个是LED线性驱动吧。
A:这个图片上的根本不是线性驱动的，只是降压的电路。要设计的好，还是需要模拟电路和数字电路功底的。最后有很多厂家在不接受新产品的情况下被市场抛弃，线性是大方向。大家别犹豫了，我知道很多厂家线性出货量很大的。
Q:线性是大方向，但是不是现在的主流方向
A:主流谈不上
Q:便宜，不敢用啊
A:不过很多人在用，没有水平的电子工程师统常都告诉老板这个HV方案不行。老板就不敢动了，设计良好的线性完全没有过认证的问题。
Q:还是要多考虑灯具的稳定性，我们出货量单品相对大，不敢随便换。
A:技术不行就别弄了，其它话就不说了。亚明和三思都用了很久了
Q:主流还是要非隔离和隔离电源好
A:谁家能做到可控硅调光兼容90%的调光效果，拍摄不到频闪。0-100%调光
Q:不现实基本，85左右都很不错了，虽然都是说0~100.但是的拿调光器配。
A:说多了没有好处只有坏处，中国人做那个产业基本搞死一个产品。总想独大，弄死了很多小卡。每个工厂都是在找自己合适的电源，不管是隔离还是非隔离，或者是线性的，这个东西说白了就是合适自己的才是好的。

LED盘照明灯具翩日科技-LED论坛|中国LED照明外贸论坛

线性方案和电源方案优劣?和电源驱动,稳定,隔离非隔离区别

相关帖子

最佳新人

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

灌水之王

突出贡献

优秀版主

荣誉管理

论坛元老