|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。$ |+ l# v: d, a2 A0 n/ ~3 V
A:频闪确实有距离要求的。
! r- l1 z' L0 E. WQ:不管多远多近都不能有频闪?
6 u) _% G% T; }! ?! f' O VA:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。
1 a# x5 t) v: ~* ?" rQ:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
2 q# d% K: g! |A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂5 w% ^; a1 i1 m2 ~. q7 }( h: j0 f
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
8 z: x3 x) ~: aA: 频闪跟罩子是没关系的呀8 p( U) S9 U, x* F" {- N5 r ]- \
Q:是不是测试的距离不一样, y# W6 k- U D+ a0 E
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
3 _# \- |- {* XQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
+ w1 N0 c: f: ?4 g1 f$ KA:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
, \' \. V$ V+ A* m9 ^. p/ b! a2 t8 {Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家$ F( d8 d: o2 d! A! k
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。& m, U$ _( Q' j1 P0 n
Q:像素高低会影响测试吗?
# o- A' l7 W5 E+ n% H0 Z3 w8 I# C9 eA:这个应该会的,不同手机不一样。/ A" N# f5 e! F2 p$ I1 O
Q:有无频闪是电源的问题吧" l( D% V3 T( @6 o2 |% [: e
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
4 ^) O) [7 W' g+ ^* c' P2 jQ:不可能的9 G3 d" C4 y% Z1 a/ Z% X
A:高PF一般都是有频闪的吧
1 G. I5 h+ P4 f8 j" M5 CQ:听说是没有完全无频闪的产品
% l$ E/ d2 A0 a# e5 z7 k iA:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
% [" \" v! C& M4 ^Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
. g) i: y4 {" ^& f0 b2 `A:双极无频闪能做到完全无频闪
* y7 J, k9 e+ O+ KQ:肉眼看不出来而已
, _% N$ p$ z( t( JA:相机不管多少距离都拍不出频闪来2 ]# P+ R, D9 y y8 T& i# [* _- _
Q:那也不能说完全无频闪+ b& E1 f( ]9 J5 l- Y" d: z
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
/ T$ d: v# _( V0 s) gQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻4 y+ B8 j+ y( a4 j
A:好多客户都贴着拍
: n+ L. q! q# d' f8 A: K0 o0 f* KQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。- k* d: L1 L( J( ?$ ^
A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
1 G# Y- f( d: @
) l( i0 C: d% ?/ k9 U, w |
|