|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。; q& ^* v, P! l+ L% x* w+ I* U7 W
A:频闪确实有距离要求的。" Q. E& z6 h8 w. C) L9 o- Z
Q:不管多远多近都不能有频闪?
/ k8 K" N) t. a' eA:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。) j" V' J8 c6 B: g
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
" l" p- s2 F0 \A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂; B( @. e! O2 g% n$ d* N
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
( V. k& s- C- c$ v VA: 频闪跟罩子是没关系的呀1 ]. v& ^0 P& t" n" o, A8 b2 x* j" M
Q:是不是测试的距离不一样# w5 G+ p+ G0 i: k
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。- ]; `) X6 z, q6 ], i
Q:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。$ J! P: e$ w/ w3 h4 E/ }) u$ g6 R
A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧! g+ x0 D& ^6 h# r6 r
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家( ]/ N, Y7 {" }9 ]; \& G* d
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
& c2 M7 G! U9 g' j0 p6 xQ:像素高低会影响测试吗?
4 x% m5 g& u* l% k7 xA:这个应该会的,不同手机不一样。: s& |$ C+ k/ Q# Z" Y1 w
Q:有无频闪是电源的问题吧$ F( [! }7 _$ t5 b
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
4 \2 Y: d6 a! @$ u7 xQ:不可能的% q4 r ~+ @9 | J0 ?" M
A:高PF一般都是有频闪的吧
8 P" A$ Z; K3 J! OQ:听说是没有完全无频闪的产品
5 Q+ m! |2 i( S5 i9 JA:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
6 u. s, s! V- i! ~2 @% M* EQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
- }/ R3 c8 V- E; |2 NA:双极无频闪能做到完全无频闪5 U$ y" L' |" X. Y2 q3 l0 p. y& x
Q:肉眼看不出来而已$ f8 b! z. v3 I, X; |
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来
8 v/ q4 @' I, V) H- jQ:那也不能说完全无频闪4 k4 F$ p5 |9 A7 y0 T' r
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
3 p s" [+ z$ V, F, h7 b1 sQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
' Z( c; r: z) G& j$ w$ jA:好多客户都贴着拍
, Y: ~1 ]# x' ^/ W. o EQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。3 J: ~- j* O! }! c3 N% E
A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。$ s" r, m: U& V8 e3 A
% @6 D: w. N* N0 y8 g# d9 @+ k5 k! w |
|