|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。; |1 M& u0 `* y( d! T0 }- A. Y& Z
A:频闪确实有距离要求的。
0 o) ?# `6 s. U! e5 ^0 HQ:不管多远多近都不能有频闪?
, r, g+ }) @4 N8 e$ IA:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。4 ~. B/ A9 ?" Y% M+ L, D, v4 G
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
+ `' P1 ]$ h+ ?# d% fA:这个得问专业的技术人员,我是不太懂
3 t8 R2 X" C2 U- V8 YQ:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了 / ?6 o1 u' Z' a# W6 I3 {) k, w
A: 频闪跟罩子是没关系的呀, ?1 N/ y- P6 A# ~ ^' z. o
Q:是不是测试的距离不一样
) M/ ] a& q( ?A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。- u% O& w5 Z& V3 K
Q:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
3 W# L. D" R2 @$ A3 O$ }0 `A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧: c# N& W! h5 l
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家6 I5 q. Z& b( U w
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
" s5 J+ w' ^) Y- IQ:像素高低会影响测试吗?
; D8 U! Z/ M6 J9 K/ w9 [A:这个应该会的,不同手机不一样。 F- b8 u& O: X' R& y! m4 L
Q:有无频闪是电源的问题吧: }" c/ F: y9 j! E, Z7 A
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题" z, q5 S# L' f$ l- a
Q:不可能的( K8 S4 v, D3 X8 m9 l4 {9 K: @
A:高PF一般都是有频闪的吧) ^; \2 U+ q9 C6 t) [( V- v' [
Q:听说是没有完全无频闪的产品
3 q( P9 F: t0 f$ vA:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
; _0 ?9 O, R: x: HQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了3 G& |0 r; {. M, i6 }; e
A:双极无频闪能做到完全无频闪
5 ?, p& `+ r, D2 Z* sQ:肉眼看不出来而已) x2 g) h) O' H7 A8 h
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来
5 |1 \ G7 w" ^5 WQ:那也不能说完全无频闪
% I# i0 ^9 u7 D! `- U7 nA:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、
! K& |0 k/ g/ [% Z3 H. N. BQ:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
% K) e+ b C+ _; \) `A:好多客户都贴着拍) `& P r$ |) ?. A' M( W
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。9 }: Z6 Y0 G, F1 G6 C8 h
A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。9 F! V2 d& w- O# F+ o. ^) N
% d4 g/ m [* Q; u
|
|