测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪

ledpan

Q:测试LED球泡有没有频闪，是不是也有一个距离要求的？比如1米以外距离，无频闪，测试LED球泡有没有频闪，是不是也有一个距离要求的？比如1米以外距离，无频闪。
  j' h5 J. x* V: e9 q1 X5 uA:频闪确实有距离要求的。
9 d/ d9 _$ h6 {% ?; KQ:不管多远多近都不能有频闪？
A:这个不可能，一般30厘米看不到就算无频闪。
Q:为什么，无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗？。
( _, p( r" D6 |A:这个得问专业的技术人员，我是不太懂
; v, v( ?( G0 I' XQ:现在灯管一米以外都是无频闪，近的话都是有频闪，过emc？这个球泡还真是讲究多，刚才我看了下拿掉了罩子的球泡，频闪很严重；装上罩子以后就没频闪了
A: 频闪跟罩子是没关系的呀
' ]- C; p' f0 F" E5 L; x: tQ:是不是测试的距离不一样
A:我的意思是好像有关系，我拿我家的灯试下。
: z# n! d6 T4 U; {* AQ:很多都是远就无频闪，近的话是很闪的，没有罩子有频闪的，装上了罩子就没有了。
4 V7 t4 e8 ^, [0 V' I: s3 `A:不行，我这儿没灯，试不了，这个不科学啊。有种是完全无频闪，有种是20CM之内有点频闪，完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
- T* l! K5 t  g( JQ:我不懂这些，但是我实际发现了这些问题，所以来问问大家
A:不要PF就不闪，哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机，这个跟手机的像素有关，跟照的距离也是有关的，频闪 和距离和罩子都应该没关系吧，远了看起来没，只不过没拍到而已,加了个罩子也是，估计也是这个道理，我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪，因为我距离一个10W的灯泡，具体肯定要大于一米好多距离。
Q:像素高低会影响测试吗？
2 k* P- o2 _2 [  uA:这个应该会的，不同手机不一样。
4 N) [2 ]3 y% e. D& ?8 QQ:有无频闪是电源的问题吧
A:高PF的，有没有可能做到一点频闪都没有，比如20CM也看不到？是的，驱动PF值的问题
Q:不可能的
5 k5 D& |5 [- \* ^1 S, zA:高PF一般都是有频闪的吧
Q:听说是没有完全无频闪的产品
A:但是不同手机，不同距离看到的效果也会有差
) w: n5 J  g& o4 `. Y8 \Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
, U7 H# L& W2 f' XA:双极无频闪能做到完全无频闪
Q:肉眼看不出来而已
+ I0 {! `) n3 F0 }A:相机不管多少距离都拍不出频闪来
8 ~: g* b9 |: V2 b4 ?' r" PQ:那也不能说完全无频闪
A:双极的是完全无频闪的，好像是这样的，真的有贴着拍都没有的、
: s- D" r: [( z0 s/ CQ:像我们的基本上都有点，单极的。但是可以也是能接受的，谁去贴着拍叻
A:好多客户都贴着拍
3 Q% t, j2 `! {Q:我晕 有个1米么好了，真是的 ，谁2啊  眼睛贴这灯看。
A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释，其实很多频闪肉眼都看不出来，但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起，无频闪只是针对小孩哪些的多。