|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。+ e/ d+ X- j1 Y
A:频闪确实有距离要求的。
; G( ]8 j( r' g$ J7 x$ H1 E1 `+ d9 ^Q:不管多远多近都不能有频闪?& ^% z& c$ q6 `" k3 B
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。* z: a+ K W {4 [ O! r+ g& z
Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。
; R# B% a& b6 b' iA:这个得问专业的技术人员,我是不太懂
f- {& D2 y8 \! dQ:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
/ z$ P8 H9 [1 f, g0 qA: 频闪跟罩子是没关系的呀
& v; ^ }( h, o: W, L# f" JQ:是不是测试的距离不一样' I% y/ } T& H* w6 j
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
6 p5 j9 T% z6 Y- V/ f* VQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。
: S! r$ P+ G5 }% vA:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧! d5 O# ^" B7 w
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家0 G* Z* ?5 K% w3 V0 |) s! M0 p% W
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。! t" c7 @1 A1 ^
Q:像素高低会影响测试吗? b% u6 G. a" E3 J) }
A:这个应该会的,不同手机不一样。- Y$ b; p% W1 F4 _$ k
Q:有无频闪是电源的问题吧7 p! J& d3 _+ m- J H9 ]+ F( a% w
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
: k( `! L' W3 a& UQ:不可能的
8 I3 C3 T4 K- C( T! M& A: vA:高PF一般都是有频闪的吧
- h' l1 u% K7 A% [" rQ:听说是没有完全无频闪的产品
; f2 Q/ P) h: r KA:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
2 G1 L1 N; q5 r( h! s- YQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
1 j1 y& u1 f; d1 j+ D* YA:双极无频闪能做到完全无频闪" R4 Y4 B! H* d5 @+ j
Q:肉眼看不出来而已
; b v+ _) [+ a$ i+ b2 I# |A:相机不管多少距离都拍不出频闪来; A {" {0 g9 f+ }! B$ X
Q:那也不能说完全无频闪+ K0 C/ U% R# o! C, i2 l6 l, K
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、 o9 b2 P' l1 |
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻$ V5 R' X8 r8 b) f. D Y6 L
A:好多客户都贴着拍# |. F5 E3 u! J1 F* Q% t$ _
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
/ @! _- Q/ U- N( n0 O: DA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
: O- c7 f) a' l0 d- Q7 A0 Z% i- }/ ?
|
|