|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
. {" T1 G) _3 sA:频闪确实有距离要求的。) I9 V$ N5 Z5 x
Q:不管多远多近都不能有频闪?0 d# ^% _/ X2 O& Y
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。
1 j/ `6 ^9 W gQ:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。* v8 ~+ @; h8 b; M+ r
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂' b& R$ g% Z) Z6 h
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了
( E: f, k( ]# a: J9 _% YA: 频闪跟罩子是没关系的呀
2 ~! R# g3 c1 y% A% ^0 S/ KQ:是不是测试的距离不一样
# F' d& ]' z' V% |' y/ qA:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
* j: ~/ R u7 r* \Q:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。. w! J2 C/ N( [1 F/ `
A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
[6 a3 ~+ k' p( E& j8 BQ:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家
; r0 S8 k2 ^9 K' {A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。! \1 K3 ]1 w( y5 d
Q:像素高低会影响测试吗?
8 X% U+ _4 C8 M0 `, V9 `, zA:这个应该会的,不同手机不一样。! u8 d# k6 u" ~& Q- d/ w& j; Z: U
Q:有无频闪是电源的问题吧( l& x& l0 P9 ^9 d! ~+ W
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题8 `, ?0 r& s( Q* V1 {" r# r
Q:不可能的' K; u ^3 y P1 E& k
A:高PF一般都是有频闪的吧$ c, @: Q' C2 u& y9 f! c. \; L
Q:听说是没有完全无频闪的产品- L- i$ R( L" P6 N; ]
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差
3 H0 p9 O% m' M6 P4 |6 U$ UQ:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了- _2 Z7 W5 P0 H Q+ s7 M$ ^# n8 S6 Y
A:双极无频闪能做到完全无频闪9 F! X! i) y. u% N8 ]1 F0 c
Q:肉眼看不出来而已
& V' F0 p5 c9 EA:相机不管多少距离都拍不出频闪来7 Y$ q& t: I( x" J* `5 b
Q:那也不能说完全无频闪/ d& y; t V' R2 {
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、 J: ?' X5 @2 x
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
) I. K/ q5 q; V. GA:好多客户都贴着拍( i1 s9 a) u4 K5 w2 P0 U
Q:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
4 E! j: k! m! |A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。+ D! s3 K( r2 f. p' y2 q
* H; u' F! w8 I* B! t8 X1 t* ] |
|