|
|
Q:多远的距离看才不算的频闪,有没有标准的?9 r/ c/ m6 _& B& j) ]1 H* V
A:这个之前有个帖子有,测试LED球泡有没有频闪是不是也有一个距离要求?高PF都频闪3 f: Y) K1 J# C4 @9 F
一般30厘米看不到就算无频闪, b) j, e7 D: C R
Q:应该是看用在哪个场合,30cm? 要求是不是太高了,估计没多少人做到吧,昨天来了一个供应商 他说他们的可以做到完全没有频闪。; P; m, V7 N; e" |
A:我们也能做到完全无频闪
& M* S% p- Z" w OQ:完全没有频闪估计很贵,就好像宽压的线性一样。
) M. r! `2 e' |4 a: F3 w2 lA:电源要贵4元以上,电源总成本就要10元。1 w* N$ V0 |# \4 R) W1 B
Q:低PF是不是耗电大?
) Z# p3 W- b) O, G% x$ }0 kA:对,无屏闪要么就做低p的,要么砸钱。18w的灯管低p0.5,实际36w
+ r7 T& n% v/ E: p# qQ:对用户来说耗电量是一样的,低PF不利于整个国家电网,0.9的实际多少。PF大应该是越耗电吧
9 U: P$ }/ X; @- d& Y" G4 z9 PA:低PF主要是对电网的浪费较大,对用户本身没有影响1 [8 X; F0 q$ L$ Q% _$ m* a8 @. X
Q:这样啊3 z: v7 y+ o3 Q7 V+ i, p: t
A: PF不是指耗电,丛节能的角度来讲还是在浪费,所以很多的国家地区要求电源的PF值要高。
4 f4 i- ^, E0 o! _+ `. _) v, CQ:但是如果是户外灯 用三相电的话,高PF值是必须的
' d3 j, @( S) \8 W2 m8 o$ aA:不频闪不难吧$ Z: _8 E# w, i o6 a: q: P
Q:如果频闪和PF值有关系6 W+ T) S/ ]. ~: s& }
A:高P会频闪的,PF其实和用户本身没啥关系吧,电源的关系。! b9 [ |$ j5 u& C+ ]' d7 d+ b, A- Y
Q:关键和电源的什么有关系,是电流还是什么?
. Y Q, Y# i/ s1 ~9 t. V+ jA:电源转换效率,PF和闪频没有关系,跟电源里的滤波电容大小有关系。PF应该是电源的使用率
' M5 }& U5 ~% ~" w' nQ:非隔离高PF值做到无频闪就翻倍左右,如果是非隔离低PF值就便宜很多。
; b9 H9 v: b2 e7 M, u+ I+ ?A:电源有两个效率,一个是PF,一个电源本身的转换效率,一般低p的好像都是无频闪。6 m! {8 y V. e( A6 `
Q:但是实际上所有需要安装的灯具都不会30cm那么短吧,除了台灯工作灯之类的。但是线性有一点做得比明伟好,就是寿命。线性随随便便都可以做到5年质保
3 H1 U; J3 t* |0 y$ r1 G6 ~+ q. Y, \& b& {2 r V4 S; S
|
|