what is the difference between IC and Linear IC in performance,恒流电源

ledpan

Q: what is the difference between IC and Linear IC in performance , , life time,guarntee terms and etc?客户在问，哪位大神，麻烦帮我解答下， 拜托了，在线等
A: 其实也是看支架来的 IC and Linear IC in performance , life time,guarntee terms and etc?
IC是恒流电源。LINER IC是线性方案，他是要问这两款电源在寿命 质保还有其他各方面有什么区别，也就是说  这两款电源方案在光通量 光衰等方面的区别。
9 R/ F$ v, P& `  ^/ KQ:要问电容，电容的寿命最好的可能20000H
A:您没回答到点上，最好的蓝宝石红宝石都达不到20000H。
5 V5 W( a3 O; _! u; ^7 S4 GQ:光通量问电源没用啊
, ]+ ?( e" F. v; Y! X+ \A:那主要区别就是光衰 对吗，其实线性的寿命更高。电源有关联的
) B* o8 N- z: m, a5 yQ:你确定？
& e/ d' e7 D* c6 q. @A:转化率也高了
Q:线性比恒流寿命更高？有做过实验吗？IC方案是不是指用IC的电源？现在的情况是同样的瓦数和要求 用线性 方案的会比恒流的便宜 对吗？
A:产品寿命其实相关联的太多了，不是单单一个电源方案决定了产品寿命
+ {" A8 [* }/ Z; D2 y9 h2 Q; g& @1 S& Z& KQ:对 没有错
, `- \) ?' H9 `$ ]3 m. ^A:论上是比电源要高
0 |" M# F( i1 @3 f/ B- i' H3 N1 ]. UQ:那从客户的角度来说 他不是技术专家
A:寿命是有关系，光通量真不知道有什么关系
/ o, I% S/ P/ w6 C2 K- Z6 R8 \Q:如果用IC和线性IC价格相差有点大的情况下
; T! V, O  F. l) k; c2 l2 c, Y  tA:非隔离电源光效会比隔离的做的高，好的线性比IC要贵的。光效上去了，相同瓦数的产品光通量也就高了， 线性IC的IC工作时温度很高，IC附近的灯珠容易死灯。
Q:对
9 q  v. R  j3 X+ K# wA:还有频闪也是个问题
) B9 ~+ U- R# F, u/ v! MQ:这个是做过实验 有这个问题的
A:线性有恒功率恒电流的功率的功能的，频闪都会有。
Q:线性IC还是有频闪 只是没有那么明显，恒流也有？
7 D( r# Y" V" O+ o2 v. A8 sA:有的，就是贵。
) E( u, g% T0 i8 gQ:就是贵？可是你不是说线性比恒流贵吗？
1 K, |; M, U+ ?1 R1 cA:其他的参数要实际测试对比下，虽然卖线性IC的把参数说的很漂亮，比你用明伟电源还要贵。
$ a4 i, B$ @, T1 y# s7 ^Q:这完全就不是一个概念好吗？
A:线性比阻容的贵点，比恒流的便宜
+ R1 Q, P1 {  W, J8 ]  q4 FQ:常规是的，我们就在讨论常规的东西，非常规的 没什么好讨论的，看客户需求和客户的接受能力。
A:客户要什么，我们就做什么，这个就是我理解的市场，我所说的恒功率 恒流的就是比较贵。
  F: o1 W5 j5 {4 u8 gQ:客户问我区别 我是这么回答的
A:以前我做灯管电源的时候，很多大厂被线性IC搞的很惨，一车车拉出去一车车拉回来，灯管。线性电源，输 入端的电压范围没那么广，基本是单电压。不建议用线性
; E4 j! `3 R4 U. \/ tQ:线性是鉴于阻容降压电源和恒流之间的折中方案，IC电源有点：无频闪，光衰小，寿命长，缺点：价格相对 其他两种方案高，一分钱一分货 只有客户卖错，工厂是不会卖错。
9 o7 [+ b, u$ ]; ]A:分析得很好
: A2 n8 {% E# _7 M2 @4 ~Q:买错，我说 IC的长，恒流寿命相对来说 长点
A:线性上面的电阻就是保险丝  真的有打死过人？
. ^; U" }9 }) g4 e. G* `Q:再往深入去理解 客户也糊涂了 业务也糊涂了，还是别太深入的好。
A:我个人理解，这些个电源寿命完全取决于产品设计
Q:通俗的理解线性电源就是光源与驱动在一个灯板上，对吗？
% Z. a( f  {7 a5 q) v, a$ ?A:你那是作为技术人员这么说的，难道我们做业务的 去和客户解释说 这在于产品设计吗？
5 m% j% L; m# Y8 `Q:对啊
A:比如散热好的，电流不做足的，所有电子元器件在可控温度范围内的
* A9 s  e8 Z* q/ j1 @- f4 y, LQ:原来这样子啊
A:不要跟客人说太深入的问题
Q:那产品寿命完全可以保证
A:不然自己也会糊涂了
Q:要是设计不好，你用哪家的电源上去都一样
A:线性就是把电源的元器件都和灯珠装在PC板上啊， 是站在一个技术角度来解释。做线性的话 PC版还是用过 4000V浪涌的好点，安全很多。
Q:完全可以理解  但是我们做业务不可能和客户这么说
A:光源与驱动在一个灯板上是不是也可以说这是非隔离电源，安全性不高？打死人那些肯定是过不了浪涌了
) }  x/ |; x* E# OQ:有道理哈，如果一切参数都在元器件可以承受范围内的，那么寿命肯定会比较好点。如果你用的恒流 可是参 数要求都超出范围了，那也不见得比线性好哈
6 {9 I/ c  b, |. J* n  s- P9 HA:之前说线性IC方案的谐波特别高，不知道现在解决了没有
* u% U8 g, P: U& R: T, cQ:做这个玩意，跟节能灯一样，关键点不在电源上，所有讨论方案的优劣没多大意义，玩节能灯要很精通毛管 的人，才能做的好，同样做LED，要很了解灯珠。你同样的方案，灯珠里面的问题点要多过于电源的问题。。。 。。
A:不是电源的问题更多嘛

1 B  m- _# h- E- q) K8 }! p