PHILIPS飞利浦竟然说我们侵权,我也是醉了,欧洲客人品牌

ledpan

Q:这么常见的东西，PHILIPS飞利浦竟然说我们侵权，我也是醉了,大家有遇到过吗
# S/ P7 m: s7 C! W: V
  D. I+ D+ `5 r* D8 z8 g
: g# V  Q) o+ ]1 q& EA:有遇到,什么公司 被飞利浦订上？
6 |* c$ B" A7 i: M- s& D; }Q:我一个欧洲客人品牌
We have received clain from Philips that we have infrindged their patent for item.
Please see attached photos and technical data for this claim.
Please feedback to us urgently if this claim is justfied!

A: FB这里 吗
Q:不知道，BUCK 电路不是通用的吗
A:是调光的产品吧,PHILIPS这图做得真专业，这人才储备和作业规范真不是盖的。
% \; U! }! O1 d! ~Q:怎么就成了飞利浦的专利，不是普通的恒流驱动，2年前的产品了
A: philips有一些原理性的专利是没有办法避开的，我们也遇到过，后面只能乖乖的交专利费。你需要不带 FB  的电路，外置开路保护或者 交专利费
Q:
% [4 C! @& {9 _2 l, `' aA:是电路专利吧  
1 q- M5 m# h8 A0 s% R7 B$ ?& i4 TQ:我觉得应该不至于，是的，外国人专利保护意识好强啊。求高手指点下，谢谢
% P: t! O9 a0 A5 y% O2 n



' X; I  U: x& P8 k3 w% WA:看怎么解决吧，讨论是不是合理没有意义，我一个款式的路灯去巴西也遇到过专利问题，后面只能不能卖。 既然飞利浦都出手了，肯定不会空手而归。
2 f; V  S5 a+ l2 t9 }0 N: QQ:我这个是2年前的产品，
1 I- Q6 N3 ~. N: s" ^* f8 RA:估计你这个欧洲客人也有点实力，只要在专利期内，就算7年8年也没办法的啊。不是建议了，做不带FB的电 路，咨询一下你们的工程师。其实就2条路 交钱或者改
  e0 i9 q  L" x4 I! N+ fQ:我觉得不至于吧，市场上带FB的电路那么多，难道都不能用了吗
( n6 s3 Z! a4 _0 R4 w0 YA:谁让你的客人被飞利浦盯上呢？没抓住就无所谓，被盯上了一点没办法的，我一路灯外壳在巴西也是这样。 后来就直接没卖掉过 不能卖，你觉得不至于的话就没什么可以担心的了。没被盯上你爱怎么卖就怎么卖。谁管 ？
Q:客人一直在问我怎么办？开始我没放心上
+ F1 M8 b' a, m5 ]. [A:怎么能不管，他们找上你客户了，必须给客户一个交代呀，如果给不了合理的解释那就只能作罢。如果你能 提供一个比飞利浦还要早的出货记录 也许可以，虽然你没有专利，但是早于飞利浦已经在生产和销售了的记录 。在国外专利问题确实很头痛的
6 y7 S6 g( D  j5 g5 UQ:看我们的供应商有没有专利
6 \' G, V/ j0 e* Q2 ?- \A:那就没办法了
Q:他不可能比飞利浦还早
0 P0 r6 Q4 Y% j* O  q4 ~A:我是说可能性之一，现在基本都是防的。
* U+ {- t- T; W  rQ:供应商电路方面没专利的可能更大
A:改下很简单，说不定成本 还低那。有实力的供应商还是有可能有专利的，就怕客人就喜欢这个，或者供应商 作为卖点在推。
Q:这个是2年前的产品了，现在已经不生产了，但是客人来投诉了得解决掉
" D7 ~% b7 l  a. f# b& wA:客户不一定会喜欢你的新方案
# p/ t  O3 ]/ j& L2 Z6 aQ:对客户来说，安全第一其实便宜，内部很少有客人来纠结
A:你这个客人肯定不小
Q:是的，欧洲比较大的
, v% B1 e- m! H/ ^8 }7 j) Q6 Z: dA:那就难怪了。盯着大的