|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL; ~7 r- n0 Y/ R7 }) h
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS8 H5 ?7 N( } _- m( P
Q: DLC比较便宜( K1 ^: k0 \6 U! E/ }3 }
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。
' L5 ^) |- C7 UQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 % h6 `* J, X7 @( F8 l2 h( ^1 a w
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。
/ t5 C1 n: y; u# RQ::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC，
2 A% j6 {* [ `! ~! I9 G, l9 ~7 A* TA:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的
0 j$ E D+ p, J+ w V3 MQ:有个客户试样了 在问 大单要DLC* k/ z1 ]# o6 I$ f2 l8 u0 q# I
A:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。: c, j( D- m! K1 X3 |3 ?3 @. I
Q:ETL比UL好？
% p5 T7 ^2 {( O% V3 ]A:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜) w) m* S0 D k) B8 P
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多! E3 x1 o1 Q- X0 o; L
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，
) }5 q* {: `9 w/ q- S5 _7 y0 ?Q:确实就是省点钱得问题
6 H% h Z& b2 S4 m {A:现在ETL在美国接受度很高，不用担心
- ~, ^- e+ z s+ j' b' b+ A$ v$ KQ: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始
8 r9 r5 e) n' K- p6 @) l, I! TA:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL5 T3 q O$ }2 b9 |; O
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.1 i$ K7 P9 Y6 H- u+ H8 l
Q:头疼
b. x# e5 v0 q( Z2 Y0 tA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯
$ M! t3 d9 v* e0 o, [% uQ:4.0也几个版本的+ u3 X/ X/ I% X' n3 c p& m
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少) d" V; v2 B, @& F' c5 K6 E
Q:ETL的效果没有UL的那么好
9 Q( i3 a A7 TA:ETL和UL什么效果？都是一样的标准. C/ a/ m8 S& d* N3 |
Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。7 J4 H- Y7 S7 Q* E
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
- O" V0 g% A% L; N |
|
<
发表于 2016-7-26 00:31:53
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )