|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC,但是反过来,你有DLC就不一定有UL1 Y# @7 u! q- H, S/ l
A:做DLC只要有安规认证就可以了,可以是ETL,也可以是UL,在美国,还可以是CTUVS
! R7 d+ Y( G6 \* P, u% tQ: DLC比较便宜
0 ]$ q* ?2 {1 JA:不便宜,DLC的时间比较快,但是递交后审核时间会比较久,一般要3周时间审核,做测试和出报告,差不多 也要2个星期。( u) G# {# _' M9 \
Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的,听他们口气还以为是送的
3 P' L1 h& P- D. jA:所以一般算下来,大概5周左右,可能是认证公司这么说,反正钱得交。
+ L0 |$ w) `& q: M/ S1 v% {! FQ::要拿补贴就要那玩意,所以做UL之后都会去做DLC,4 [8 T. C* D& C; k& o
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC,但是有些洲,只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴,今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了,价格好烂的
6 I% n2 H/ Z3 V0 YQ:有个客户试样了 在问 大单要DLC
' }. T* W$ S; M: HA:建议你做ETL 加DLC,还有,DLC最好是做高级版,高级版补贴的会比较多。
# q/ w3 \4 s# B/ X6 oQ:ETL比UL好?
# T/ P$ @9 k. O3 s8 NA:ETL和UL其实就是不同的发证机构,测试的标准都是一样的,比如说球泡灯,测试的标准都是UL 1993,ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜% d4 k% ~. Z( x3 i
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多7 P% Q+ w/ ?, ^
A:另外,工矿灯做ETL后期成本会低很多,8 u4 z: I H$ v! }+ F: H$ g6 F
Q:确实就是省点钱得问题, F0 B0 A1 A P0 X9 Y8 G
A:现在ETL在美国接受度很高,不用担心
) p, P3 n, N8 x2 O( k4 gQ: DLC据说要4.0了,不知道啥时开始, M8 C6 K* Z0 `& t5 s1 o k r
A:10月1日,光效125流明以上。我们刚刚接了个案子,客户都可以接受ETL,CETL
# S( M: V2 m1 ^; mAs per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.
0 f; [, n- J$ B9 JQ:头疼
$ c2 i5 P( t; ^' c; CA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了,新加了PL灯) u6 q7 d2 W% _9 M, W3 y
Q:4.0也几个版本的% h. Z, G8 J, k5 K1 F
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势,一 个是价格便宜,第二个是后续维护费用便宜,第三个是ETL审厂比较正规,要红包的很少6 ]0 o, H8 l/ Z; A# F+ I$ s, @4 J
Q:ETL的效果没有UL的那么好+ ]2 k( ^) w$ F5 h- i; n
A:ETL和UL什么效果?都是一样的标准
" f# c- _: S! G( X7 r8 xQ:我不认为你的观点,现在ETL收费不比UL便宜。
, i% E5 `9 a; c2 C0 m1 d: ZA:只是客户接受度有些不一样,比较UL年代久远,ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了,今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
/ D, } M! g- D$ C1 e' D |
|