|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC,但是反过来,你有DLC就不一定有UL
% j; g* C( q7 W" G( w4 o! UA:做DLC只要有安规认证就可以了,可以是ETL,也可以是UL,在美国,还可以是CTUVS
/ v( P, g. @8 _. N* TQ: DLC比较便宜$ N \( ^& O- k3 f4 H o
A:不便宜,DLC的时间比较快,但是递交后审核时间会比较久,一般要3周时间审核,做测试和出报告,差不多 也要2个星期。
8 s/ E2 R$ \2 n8 f: cQ:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的,听他们口气还以为是送的 & t1 F4 z4 n8 @
A:所以一般算下来,大概5周左右,可能是认证公司这么说,反正钱得交。
# v) E, H( Z( T8 `2 b3 s2 T* gQ::要拿补贴就要那玩意,所以做UL之后都会去做DLC,
$ @3 I: P$ w; }5 Z, X! u7 wA:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC,但是有些洲,只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴,今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了,价格好烂的3 [2 {9 B" M; R- R$ ?
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC
; M/ z9 J- s: A! y3 V+ A9 O6 LA:建议你做ETL 加DLC,还有,DLC最好是做高级版,高级版补贴的会比较多。
# }0 v) `4 s0 G3 IQ:ETL比UL好?
; O: L9 E9 j) ?+ P h( C" X1 bA:ETL和UL其实就是不同的发证机构,测试的标准都是一样的,比如说球泡灯,测试的标准都是UL 1993,ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜
% y" E* x8 b9 H' n0 g( I& ZQ:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多
/ j5 i$ y5 z2 C( O6 t# ^0 S/ GA:另外,工矿灯做ETL后期成本会低很多,; y. H7 W/ I/ o7 Q% |: r5 F f d
Q:确实就是省点钱得问题
* J; g# S; D6 M2 f4 L/ F; WA:现在ETL在美国接受度很高,不用担心; x# ]+ G* A Y' x% J: r! w
Q: DLC据说要4.0了,不知道啥时开始
, q, u! R* e) z6 Z3 DA:10月1日,光效125流明以上。我们刚刚接了个案子,客户都可以接受ETL,CETL$ j) y# z/ G2 m+ j
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.
. V+ G+ J9 w4 NQ:头疼2 O+ g5 k$ B3 v9 R# U; C, X. o+ A: H1 b( ^
A:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了,新加了PL灯- m- [0 u3 M; V% z9 [
Q:4.0也几个版本的
A0 Z5 r; w: ~/ E0 J3 W* {6 o& AA:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势,一 个是价格便宜,第二个是后续维护费用便宜,第三个是ETL审厂比较正规,要红包的很少: l0 n5 s3 f: q4 P
Q:ETL的效果没有UL的那么好
9 }: o( \% H/ k' V4 W, ZA:ETL和UL什么效果?都是一样的标准
# u0 ~ k5 X5 d* _2 n+ |Q:我不认为你的观点,现在ETL收费不比UL便宜。! s. t6 T; L8 B
A:只是客户接受度有些不一样,比较UL年代久远,ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了,今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.4 r: D9 S9 M4 X/ f1 C2 ^2 l& n
 |
|