|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC,但是反过来,你有DLC就不一定有UL! y9 t6 f# m3 H' y0 g3 g* \" X: ~
A:做DLC只要有安规认证就可以了,可以是ETL,也可以是UL,在美国,还可以是CTUVS
8 r; D9 a" j" Z [4 QQ: DLC比较便宜
2 h+ G8 F5 u: V0 sA:不便宜,DLC的时间比较快,但是递交后审核时间会比较久,一般要3周时间审核,做测试和出报告,差不多 也要2个星期。7 h+ F0 Q d/ { s5 n
Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的,听他们口气还以为是送的 7 W6 [9 i2 w% u3 j, o! R$ h, T
A:所以一般算下来,大概5周左右,可能是认证公司这么说,反正钱得交。$ ~1 a/ q4 j* D0 I5 B6 e2 q- j
Q::要拿补贴就要那玩意,所以做UL之后都会去做DLC," k2 W8 x, e: E% s0 Z
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC,但是有些洲,只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴,今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了,价格好烂的* J" q3 @# I( s1 f r$ \2 q
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC. t( @3 i( {+ l) ^0 U
A:建议你做ETL 加DLC,还有,DLC最好是做高级版,高级版补贴的会比较多。
, y( Q6 o. ]: w, o4 MQ:ETL比UL好?
4 X4 i- ]3 y% ~: ?& d8 L/ V0 eA:ETL和UL其实就是不同的发证机构,测试的标准都是一样的,比如说球泡灯,测试的标准都是UL 1993,ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜
6 T* \+ I6 P6 _/ x' A" Q7 cQ:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多( v# [& E; G0 [% P. w$ ^
A:另外,工矿灯做ETL后期成本会低很多,
% q- U4 h( X" @6 n. ~Q:确实就是省点钱得问题 G; P$ U L' d6 j. O
A:现在ETL在美国接受度很高,不用担心
! E$ l8 t7 I: Q! ?; g+ W' A! M+ wQ: DLC据说要4.0了,不知道啥时开始( O/ c% X9 `5 V. `1 n
A:10月1日,光效125流明以上。我们刚刚接了个案子,客户都可以接受ETL,CETL
1 m% O) p ~+ P7 H$ e% S* vAs per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.: _' D# \+ F# [' h, v0 Z
Q:头疼
4 {0 K5 V4 F$ ?" V9 MA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了,新加了PL灯8 |! `8 B8 L6 Q. @* T
Q:4.0也几个版本的
6 S* s( K* a0 h9 }1 a$ q. e0 ~A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势,一 个是价格便宜,第二个是后续维护费用便宜,第三个是ETL审厂比较正规,要红包的很少3 K# ]& G$ Q; B& K. { }
Q:ETL的效果没有UL的那么好
& B6 W( q, P4 }* A" jA:ETL和UL什么效果?都是一样的标准1 p8 y! o) b7 L2 g4 Y+ }2 C" s1 E
Q:我不认为你的观点,现在ETL收费不比UL便宜。) |; v) a* A& o' Z i) h
A:只是客户接受度有些不一样,比较UL年代久远,ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了,今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
. v% q5 t( |3 f3 s; M/ i |
|