|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL# |, m8 P# d$ S! d4 s% F
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS' x/ D; L; q* a* v& N
Q: DLC比较便宜" R. @3 e7 }8 J% a% \ x
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。
* D6 u' [# R" O4 ?Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 , o; L* H- [3 Z* ^
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。
( a' R5 K# k8 _Q::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC，8 \% k+ P! n; a% _$ ^6 ^
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的
0 t2 I7 F3 s, r: H6 o0 o2 hQ:有个客户试样了 在问 大单要DLC E$ I2 Z# q7 G
A:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。
! }4 m# U7 J' s! iQ:ETL比UL好？
# p& [' D3 t5 n! i! v* l& IA:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜! R- F& @6 M& x0 C: d
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多- _" v% s( ^+ J6 ?; N* J
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，4 i1 _) V8 m; O- {! i; Z5 `3 k {
Q:确实就是省点钱得问题
$ @1 e( f3 ? O8 p9 @% r/ TA:现在ETL在美国接受度很高，不用担心
4 U7 `& ?+ y$ B- h4 g8 T5 XQ: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始% V& @: L4 o! w. y
A:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL
7 u* P- \9 h- B1 ZAs per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.8 j/ A0 C3 w$ G$ g/ w1 L
Q:头疼
& I. j% {, f2 H" K/ A/ @0 UA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯0 X3 x0 v& x+ Q2 |8 G
Q:4.0也几个版本的; Y; t) S4 D7 j0 U5 ?% i2 l% F
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少, Y% z4 M( f) ]7 }1 W
Q:ETL的效果没有UL的那么好
! S" b3 H/ P+ Q; q) ZA:ETL和UL什么效果？都是一样的标准2 \* T& z. g! {% ~
Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。! F4 o- J9 ?$ Z- R" n
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.& q- o4 p- q" b( f4 S, c, d* h, h
 |
|
发表于 2016-7-26 00:31:53
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )