|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL* T* x" m8 [5 L {
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS5 g+ a; I& u) U
Q: DLC比较便宜7 h% h1 N- [4 \
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。6 E6 e# c ~# u) t9 Z9 k
Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 # b' S* V) H( ~( J, R. ]. Y/ Y3 H
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。1 f* s3 V( p! V
Q::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC，* l/ V1 {$ |2 v3 X! _) k, `
A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的8 z9 K: n9 ?$ B% y L2 s
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC! }+ l% ~# Y7 h
A:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。! U3 O% X7 S- B9 e0 `
Q:ETL比UL好？
2 q0 v9 C, V j$ E* R+ d) a9 MA:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜- O, l3 X& h) m0 R" B6 e
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多5 t: ?. |! I3 W' r' k+ J m$ z4 `
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，- G6 W M5 E L+ N$ t9 s
Q:确实就是省点钱得问题: o {: Q b' Q( I
A:现在ETL在美国接受度很高，不用担心# E0 Q# ^& Z# z3 g! z. d0 T
Q: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始0 V: Z) o$ _: S& [: c1 p) ?& k( ]
A:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL$ v/ n* T; |! [" r( K( m- F$ @9 Z
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification./ h8 p0 q" C3 A0 d% j
Q:头疼7 d8 e+ F( ?9 u, M3 h- o2 m
A:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯% T6 h" B$ {4 e, |% @2 c9 l) r
Q:4.0也几个版本的 j% Z0 `8 |6 Y( v- D# {9 C
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少; F Z* L$ Y5 J& ^4 N+ }
Q:ETL的效果没有UL的那么好
" g+ U- _& \5 o( h W; J* CA:ETL和UL什么效果？都是一样的标准
! R; Z6 J2 m+ ^1 Z* ]Q:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。/ I* E! F: F& z3 {6 e
A:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.
2 \; b, Q$ R: V+ O: |* h/ r. H+ J. t w |
|
<
发表于 2016-7-26 00:31:53
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )