|
|
Q:我们自己的积分球测试有120LM/W 客户自己测试就75LM/W,什么鬼，灯珠是20-30LM 快300颗灯珠。* E* C* [5 U7 q% ^$ }; R# w' V
A:哈哈 差这么多
) J/ J0 e z% c; M1 ~9 G1 b$ J! h" ZQ:我们在测试机构测的是120几
1 ?; I8 Y+ i* K- n* a" uA:什么灯？0 m6 Z+ ^9 q$ Y' s( o) z2 E
Q:三防灯 乳白罩- \$ |# m6 N! v3 [ o* s. ^; \. ?' }
A:我们1瓦当0.2瓦，测试才120，之前给我们家提供面板灯的工厂，每次他们自己测都是120以上，一到我们家 测试就是90左右。7 b5 s4 r y9 P+ z" V
 ( {$ h1 ` j' Q+ }$ z0 A/ b
Q:搞不懂! R1 D3 D+ T% C7 g" P! q/ N
A:仪器偏差，还有测试方法，同一盏灯发在积分球不同位置测出来的结果都不一样。有的对着感应头。有的是 向下，测出来就不一样了，你们都是假的积分球，动不动就100多。
2 z% s. \! l1 j% SQ:不会吧。
) S+ z: E# m/ |" p' zA:我们一般灯泡都是向下。所以习惯了向下，很多人都是正对着感应头。 有单颗灯珠光效200LM/W的呀
' U3 w* p9 X: Z3 ]Q:你们做IES不就知道了？为什么老是以积分球的数据为准呢
4 V3 U9 `6 V' R. `# @3 MA:带角度的 对着测 大角度的平放，不过 不会差那么多。. n1 W% R, D' n
Q:暗室也测了! g% O2 e. Q: y; p; k
A:测试方法很重要，怎么会自己测120 别人测75的， 测试方法很重要。
7 z7 W0 g' s" ~. h- @Q:这是客户测的" V2 ]( H/ J+ N
 7 ]! X! t o2 G @5 j L
A:三防灯 我们一般都是70-85，做高了也就100，从来不敢对外说120) H# G& c0 n6 Z7 Q7 q6 t( m% @
Q:这是我们的
+ g+ P( F4 C5 d2 v
* X9 w1 u4 g7 a, j: V, f1 o4 V5 bA:问你们工程怎么放的- -在问你们客户怎么放的。。。
; I8 a; p6 n0 ?Q:我们最高145LM/W DLC高级版本
{/ R$ |8 t8 `) z( b9 _' MA:冷态？
7 x" |0 j8 {+ e+ aQ:客户就觉的我们测试的是假的
/ a0 z" c D7 F# m6 }" TA:测设的时候发光面在的位置不同产生的不同，仪器误差，仪器大小都不同。冷态和热态的差别老大了。
) c4 j' a. A+ y* L/ k% F& d/ E+ vQ:冷态和热态是什么意思9 M" n" B% a( i6 v1 u1 y, i3 k
A:热态是点亮半小时以上再测的8 B# ?* B% U, K. r8 o
Q:那我们测的就是冷态了
( \+ }/ C7 e) Y! e/ f4 h" l0 Z$ VA:冷态就是拿上来直接测 F2 j6 b) R# a- H; x
Q:这两种相差数据会和大吗& S) b1 A1 ^6 j' ?0 k! K$ a) ^
A:热就是先点他一会再测，冷态是瞬间点亮值。冷态有可能是没有达到他的最佳工作状态。 热态是点亮一定的 时间后的稳定值。目前热态120，只有裸灯的极限# o2 H8 p8 w/ j! W9 t
Q:还有就是角度会不会很影响数值# D8 ~% S9 M9 j
A:角度会影响，建议发光面朝下，点亮10-15分钟。/ w0 B2 x9 I4 j
Q:但是我听说不影响的，积分秋闭合不漏光打到照射面就可以
' Y* m' L( U/ ?7 zA:我试过的话就很大影响，直接吧灯具放在探头面前挂着，测试多少流明都有。& d" I5 Q0 o. q: f
Q:这样啊
8 F4 O" z4 \' P' [' O0 sA:暗房测试也要校准的，校准方式不一样，出来的测试结果不一样，之前工程师调给我们看过，同一个灯，一 下测120多，一下只有90多点。积分球数据反正是可以人工操控结果的，除非你在客户面前测，稍微角度摆的不 一样就有不同的结果。要高有高要低有低。一个能 能从70 测到150lm/w，这个没有意义。, J- n: d- z' N ^- v/ S
Q:这个数值更改的话，下面的一些数值也会改变# w2 R$ P W$ m* Q, M! d) p
A:不是更改，是人工控制灯具的位置，影响到积分球的数据，有时候 你买了样品回来 人家就说是110 你测不 出来 他还给你看测试报告。同一个灯具，拿到多家公司去做，不然让第三方做测试，所以积分球没啥用我觉得 。有一种手持的光谱仪 有人有吗
( D5 |& G* v' ^Q:远方有 好像七千多，我们第三发有测给暗室
. n2 @" Y4 P* S. ZA:当然 你可以给第三方塞钱，要客户认可的地方，不是网上所谓的第三方，手持光谱仪 不懂好不好，没用过 。感觉就比较方便。盗版的才是七千多吧9 E' C! s4 V5 B+ b. I
Q:我们的测试仪器就是远方的
N8 P; m) d& S+ ~8 T1 YA:国内绝大多数厂家积分球都是远方的，测试结果正常不可能差很多的。我说的是价格，因为我朋友之前开发 过。现在是有七八千的，但是不是那个最好的厂，忘了叫啥。再说了，知道灯珠品牌后光效基本就可以算个七 七八八了，还有那种客户手持式的简单的测试工具，你怎么改数据
/ G5 K6 [% H" [: K$ s0 E& F) I1 DQ:没人说要改数据啊: f9 V) ]" V, Z7 s! l3 D
A:同一积分球，不改变驱动不调输入输出电压电流，不管你怎么摆，数据不变的，相差2%左右是正常误差
: T( b/ m* ^2 J6 X& e. `Q:非规范的测试方法 直接就改变数据了7 v8 A3 y. F- Q: n
A:说的70-120，应该是裸灯和整灯的数据。90-120差很多了，差个10我能理解，30我真理解不了，我也经常看 工程师测试，没这么夸张的
! v' K' X' z8 V, g' m5 V# P4 ^Q:是的，不会差那么多的。
% e/ e$ D& U3 G! H+ a* `* n2 iA:那你的积分球比较牛。反正通过摆放位置，绝对可以影响到的，。这个实际万过的。直接把灯对着探头测试 ，就是不规范的测试方法9 R/ @- Q# _6 Q/ D: v/ w8 I9 Z
Q:不会差那么多的，一般 我试下来也就差个10-20。
|! t, \4 f9 jA:是的，驱动灯珠一样情况下影响流明的除了反射杯，透镜其他不变的，可以算出来的，一般差别15左右。反 正 现在我对动不动就说120 150光效的产品保持怀疑态度，正对照射面，和向下测试结果是一样的，你可以再 去做一下。记得测试前先校准。6 i* M- A r; T- |( h4 V8 ] P
Q:150有点假8 v0 t' {3 h9 m; l
A:就以前5个子的灯管我是实打实测到150光效的，基本号称150的 都是120多 130不到。+ S! i' P6 ?+ O) W2 }! W4 |6 J
Q:120 全玻璃的正常# @+ n6 _% O9 E% d9 T
A:最简单的对比，你用不同的灯珠，其他都一样，结果就对比出来7 d4 Z1 i# V I/ P
Q:全玻璃的可以，因为没有衰减。
( z0 P; w* C* F* |* w; zA:我做了N次啦
. C: e' N8 G! N3 G' KQ:塑料的 100 左右，电源有损耗， 罩子有损耗。 。' P8 b* o) F) W1 i6 |1 O* }
A:当时就觉得这测试结果假，所以我就没用，可能积分球比较差: f9 p+ h p j5 M! H
Q:灯管我有客户做140-150左右的6 _1 T4 a2 E4 R9 a. j3 j* ^& T
A:你测的什么，差了多少7 x4 m( f. v# w5 _ c/ E
Q:实测
/ Y4 P3 S( s8 S O3 HA:用的什么灯珠，刚才那个灯管我估计不是家用或者商用的，难道用200lm/W的灯珠。6700的流明，对眼睛有损 。而且色温越高，流明也会越高。 ]) o2 U/ t" W: K6 q
Q:有高亮度灯珠，也有人能做到150lm/W。& p3 K0 s; W2 Y7 J
A:价格高的离谱，但是成本真是高。
* k5 H$ }4 U2 K0 K5 IQ:你们算下嘛 20-30流明之间的灯珠 晶元2835 300颗左右灯珠。0.5W 做0.12W的方案。0 r+ V. _& q4 v" w1 k4 m
A:我找了3个积分墙测 ，基本都是151 152，一味追求流明，不考虑其他性能，其实没有意义的。性价比！土豪 毕竟是少数！！！! G- |4 E$ \* U: _' @8 |
Q:96颗方案做12.5W的6 V* a+ f5 x' B( B; ?
A:150 比120 至少3倍到5倍 价钱
2 o7 `5 e1 Z# }- h% t$ L7 ~Q: Wicop Y224 D# Y& M; F3 R
Finally,Super High Power WICOP with 210lm/W; V( w7 ~3 T$ P3 D4 X( Z
 U' O0 ]6 ]# {, k7 M
A:5倍倒没有 两三倍是有的,就是贵。
/ D9 k( O! T' q+ L/ PQ: 整体贵了大概2倍多
! h6 s6 C/ d( n* pA:去年首尔有个高亮度5630， 4毛多，你自己算和2835的成本，差很多倍。这和我们这的中韩冰箱号称5秒组装 一台冰箱一样 是秀能力，消费者买账不买账是另一回事' w# L9 p& d$ W2 g9 `
Q:这个是差别很大7 {% {2 `7 |. \1 U1 F! P) s
A:我现在 基本5730 0.5W 用在吸顶灯上的，留20%的余量 光效能到85以上。
9 x+ N. q' t0 y2 [Q: Multi-Junction 6V LED with World Leading Efficacy 210 Lumens per watt.这个就是高端出口的厂家在 用' u$ W1 w& T; U4 S9 D% ]) E
. x$ z6 G- m" \A:存在就是合理，什么市场就匹配什么样的产品。这么高,是什么芯片. M8 ~ K( ?7 G! l/ U
Q:灯珠亮度*电源效率0.9*透镜壳子0.9*热态0.95基本一个灯具的大概光效就出来了( E7 |* ^( ? l
A:妈妈呀 你们为嘛都能做那么高LM的灯 我一般都不超过120
% J+ a" n* E( G" m9 yQ:如果你有其他附件损耗基本都可以估出来产品光效,实测下来差距在10以内.! X6 f) M0 c1 n3 b
A:因为没得吹 芯片厂家都在说流明突破 所以跟着喽
' j7 ~7 d4 q' R% OQ:我以前经常拿客户测试结果反馈给原厂的,你说你亮度高，其实其他灯珠品牌厂家也会拿去测试的,这些人测 试都很专业,吹没必要啊，照明巨头才是大客户，大厂主要盯紧这些客户,中小客户是顺带着做的,我不是说过我 以前同事人家卖灯珠一年也有8000万的业绩吗./ z4 ]7 A! O1 \: E
A:大公司本就喜欢和大公司合作，尤其是相互间都是上市公司，便于做账，你懂的
2 n- v! P# S' G) EQ:正常啊,强强联手这叫。人家量大，同样的东西，比大多数公司拿到的价格低太多。说难听点，人家材料成本 比中小企业还低，主要是品牌溢价高，管理费高些，利润也就相对高，透镜原材料要涨价了。4 ~/ T2 |, O0 U, D- g
A:涨价不是天天都在喊% O2 b5 C6 q8 @5 L: M* P4 l
Q:年前不少行业涨价了，我们现在3月1号要涨了，我还以为不会影响到我们 |
|
<
发表于 2017-3-9 23:18:25
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )