最近研究了AGC的UFO 越做越高端了 望其项背呀 必拓

ledpan

Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
' S4 x. [& ]4 }; tA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
* r& x; e( V+ c" Q; L4 EQ:必拓好像也有卖低价的产品
* x: b2 g8 i+ g7 S7 W* s8 dA: 必拓工矿灯还是很高端的
' A! D; h0 k: M8 zQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
8 s" n+ d" r) U# B6 {2 u  iA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
' |0 ~% z, R5 k7 t) p: X$ ]Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
A:其实就是一家公司
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
Q: AGC的设计确实逼格高一些
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
Q:170光效？这么牛
' V3 ]# O, b( |A:用5050，就可以做得到。
Q:暗房实测吗
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
Q:5050？日亚？飞利浦？
5 g# q& I" p& YA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
Q:做这么高的关键因素在哪里？
A:堆灯珠
: j9 A/ W0 A$ `7 ~! a' W" q4 QQ:那温度不是高了
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
Q:要的就是这效果
4 u; C" V0 w* H6 O% ?3 ^$ m7 ?5 fA:温度高？瓦数不变啊
Q:5050一瓦的时候光源光效是220，
3 ^3 U& |8 x8 e2 xA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
2 B8 X4 c) H  T& g5 X+ \; h* f& o你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
Q:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
1 ]* G# z$ ]' n% c" ]7 CA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
$ y/ c  k! e) r0 `2 O& |Q:现在UFO多是用3030的多吧
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。