|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。3 B! J' ]( ~7 l4 t q: q
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大4 x) U/ t1 I; ~# H2 ^ X5 _/ X
Q:必拓好像也有卖低价的产品
5 X: @4 l8 J2 DA: 必拓工矿灯还是很高端的! N% C6 D2 A/ Y+ D. v5 e
Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的5 Z1 g8 r" d |2 Z7 i9 s
A: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。6 D% J8 h$ g7 H2 W8 B' O: f9 G
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。( ]5 T1 J- Q. |7 I: U
A:其实就是一家公司
" {/ e: I5 ]2 p. M& }Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
! F6 S( J- C( zA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
# @7 L7 J, k B& E* X3 CQ: AGC的设计确实逼格高一些7 [' x/ |8 e; v5 ?
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。4 H) \ ^! ]: k- r
Q:170光效？这么牛
6 p3 y$ ^# I7 Y% `% ^: IA:用5050，就可以做得到。
, u, t$ D8 F, LQ:暗房实测吗3 d$ q) e# X; h
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
; `+ l0 V% u; {8 r+ h! r# AQ:5050？日亚？飞利浦？, w9 e* }$ b! D: T" n' a
A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。% _0 a8 e* j) Q' I2 E* T
Q:做这么高的关键因素在哪里？
8 I+ D) o% h) ]6 g' n( DA:堆灯珠
+ S7 ^/ ~3 P0 G; q3 t& M5 E2 IQ:那温度不是高了
3 q* x* A+ |% A0 V& C+ _8 @! V5 \ WA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
+ I( P" W" e. U/ _3 U* aQ:要的就是这效果
8 S+ Y( H9 {6 O( H1 U% M$ QA:温度高？瓦数不变啊
- V+ M4 |( K! @7 W9 q/ zQ:5050一瓦的时候光源光效是220，
5 i2 H" x m% XA:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
. |1 b' z3 V- yQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥9 G* N" ~! m: p! |% K1 D7 O, m
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
% s' u% ~! @# o- x+ i) w3 U' Y你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
8 z. i4 Q! ?4 B3 Q# IQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
' ^. L- t/ S5 c$ PA:5050电压太高了。市面合适的电源不多- D; `4 ^& b" h2 Z, x
Q:现在UFO多是用3030的多吧/ J9 T3 E+ I8 k8 I5 V y1 M6 m
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
<
发表于 2017-5-31 01:04:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )