|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。6 C; }, i. t Y. ^
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大0 b$ Q1 O; y/ W4 c3 i
Q:必拓好像也有卖低价的产品2 p5 e( [* ]: \$ e9 }3 `
A: 必拓工矿灯还是很高端的6 j# q8 a* |; l7 b
Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
! o6 n& Y0 c) {3 S/ uA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
/ k* z! I( P0 s' v! ^Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。$ n; q& ]( [6 @( F1 B. b+ m
A:其实就是一家公司' M7 t0 F4 V7 p- ~( x* V
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
5 b# M3 G( E/ y! i+ o; SA:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题6 F% O5 S! J* v
Q: AGC的设计确实逼格高一些
+ {7 y7 i* o. l0 l0 i! U5 SA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
* W& Q, o0 z W n- zQ:170光效？这么牛
6 D- M; J8 R' q$ b: z7 ?0 zA:用5050，就可以做得到。6 D% I. K1 s1 N4 S2 m+ o
Q:暗房实测吗& q4 f, `; {7 F8 ^; ~6 j L
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
5 g% y; ~" `5 n {1 {' P2 B/ jQ:5050？日亚？飞利浦？
" R* i+ F$ H2 _A:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
3 h9 c0 o; K8 Y% e. \& c! T: `3 @Q:做这么高的关键因素在哪里？
& C \6 R. E4 v* X ]: l+ hA:堆灯珠, V" b, q7 n6 O. n2 r
Q:那温度不是高了- ?# F$ A: _% P
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！# A! q( h& e7 M1 F( j
Q:要的就是这效果* j# m+ p6 e/ _0 b! d# I
A:温度高？瓦数不变啊
0 r2 P. s( M# }5 t3 _5 \. VQ:5050一瓦的时候光源光效是220，: k+ i1 x& g: G
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，, p% q& Y/ j& U/ Y+ }6 w
Q:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥5 W o7 _' k# g5 D4 W: u4 n
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。4 K3 F/ P# w! ^0 C9 \
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去' t* m+ O/ `3 \9 b& N% C
Q:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
v/ U4 T& q* a* X1 ?. uA:5050电压太高了。市面合适的电源不多+ F4 v$ t& d- D4 z8 s5 m2 g
Q:现在UFO多是用3030的多吧+ ^: ~' |, g/ p% v {9 ~+ z
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
发表于 2017-5-31 01:04:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )