|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。6 e- I% y S ^4 k0 l* J
A:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大: o$ _; L# ^! ?, H5 B6 f6 x
Q:必拓好像也有卖低价的产品% \9 s& g X$ ~' f( a
A: 必拓工矿灯还是很高端的- P6 Y2 C( ~4 B, A: K) p6 L
Q:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的7 m' a! c& q) g/ c
A: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。# h8 `1 E t$ w# [
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
. K6 c! w# w* h' c# _2 {8 ZA:其实就是一家公司
5 n/ K R6 w' l, p4 K+ @: T* aQ:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去6 {. l2 ^. S# b6 R
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
$ y& C- g# U7 {' `; X; BQ: AGC的设计确实逼格高一些6 G6 \* O9 c8 `0 u( `% G, v* I' O
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。/ q0 Y* o; x0 Q
Q:170光效？这么牛8 T) C, t9 M$ E( G
A:用5050，就可以做得到。: Z8 m! e1 M+ _
Q:暗房实测吗
5 Y$ ~1 \( F( O' K- ]A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。& k/ I& c9 t3 E0 h2 L
Q:5050？日亚？飞利浦？
; k' |5 ^* Z! w% S; vA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
+ G4 [0 j, o) y+ BQ:做这么高的关键因素在哪里？
( l. C b O, L; ?A:堆灯珠
& n& |1 K9 C5 P, M: wQ:那温度不是高了" d9 v/ c3 H5 G* J3 A8 ^' A2 ?
A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
5 M9 ?5 {) _3 Y1 TQ:要的就是这效果 F! I+ J& M9 o5 r) _% H
A:温度高？瓦数不变啊
* S* Q* E6 a$ w3 U' H( O YQ:5050一瓦的时候光源光效是220，
- R5 {% r, v2 k ^A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
3 B- C" M" J3 E# nQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥( V+ d" \4 y& d+ i5 r
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。1 O/ b/ k6 k$ j6 T- z
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
7 @% d. M$ c+ s/ ]; x* yQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流+ m6 T4 Z+ }' k6 `& D( i
A:5050电压太高了。市面合适的电源不多
# Q) k4 O1 K0 ]" qQ:现在UFO多是用3030的多吧! K( z9 J% M. g: r ?9 f
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
<
发表于 2017-5-31 01:04:40
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )