|
Q:最近研究了AGC 的UFO ,越做越高端了,只能望其项背呀。9 c+ Y6 Q6 ]2 f4 ?( I3 c
A:AGC和必拓,是一个档次的,这个没可比性,目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块,必拓是绝对的老大
4 c+ B/ }+ k1 W! X' dQ:必拓好像也有卖低价的产品8 H* ?" M+ Z4 h/ c
A: 必拓工矿灯还是很高端的' Y" r* a" T- d" l+ ~) e9 P ]
Q:多高端,必拓我没怎么关注,晚上去膜拜下。去年香港展,他们好像有在卖150W六十几美金的
% g/ z# K }& ]7 H$ v7 yA: AGC 必拓,起码在细分市场还是很牛的。
* c# n, X9 o9 `) z2 \Q: AGC很神秘的公司啊,AGC老板就是民爆的老板啊。4 S! E8 ^) s! B3 _$ M# `+ ~2 k" t
A:其实就是一家公司0 r' {/ Z) { ~7 k) c \
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
& S/ n; z" n" u; o5 {3 AA:这个简单,注册一个美国公司,AGC再也不神秘了,就解决了这个问题
# ]/ A: D4 B$ \, c9 j9 OQ: AGC的设计确实逼格高一些/ `: C; h' P, f( n; k. b# B
A: 170的,AOK喜欢打这种噱头,真可以,不计成本。1 G6 {6 k' L$ o; i/ n5 B
Q:170光效?这么牛
8 A1 _1 ]) f* C$ eA:用5050,就可以做得到。
7 I: X" T3 B& yQ:暗房实测吗5 U1 Q4 H2 f \& G; S( b5 `2 n
A:现在用3030+明纬可以做150,实测,要顶一波170,用5050我相信没问题。
9 `+ m, x6 `4 x% N2 T2 S4 W7 yQ:5050?日亚?飞利浦?, t4 \2 ?+ }3 l9 Y3 V9 G# v/ O
A:飞利浦5050smd,现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了,不适合量产。9 y5 q# h5 E, n+ z0 _6 e
Q:做这么高的关键因素在哪里?6 J3 ~7 p4 u. u% h7 Y& h
A:堆灯珠
4 q% K/ Z4 O& G2 F. u, c/ l) hQ:那温度不是高了
3 S# a! d6 e; }/ TA:有一句俗语,只要灯珠用的多,我能照亮全世界!
% j5 ^& Q4 j. o" QQ:要的就是这效果
! e& k0 H! t/ e* W$ i+ ]' v4 S# w) ?+ rA:温度高?瓦数不变啊% h# }- o' ~( N6 \+ [
Q:5050一瓦的时候光源光效是220,$ m/ w. `/ D& L R* I4 A3 X `9 l
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的,- C; d6 L9 o, H+ q l" }' w$ ~% b; D- m
Q:谈光效毫无意义,真正懂行的会那么在意这个吗,有必要那么高吗,光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
9 O6 K0 x/ M$ XA:我觉得3030,做130最稳定,能拿补贴就可以了。如果不看光衰,随便你做多高。' T$ K5 _5 }/ |4 t, u( I- g
你们只清楚堆灯珠,从技术角度来说,其实堆灯珠的同时有降低电流,这样才会提高单科灯珠的光效,整灯灯珠上去后,整灯光效也就会上去
" P8 b9 F; F* i1 [! U0 m; M* CQ:对于这类其实一般都说,堆灯珠降电流
2 k1 e8 l% k1 y+ v9 K4 QA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
+ L: @0 s7 t/ {& OQ:现在UFO多是用3030的多吧5 R! N4 u6 @' a. C. @* B
A:堆2835的也有, 亲,我们是卖光的,不是卖灯的,不是越亮越好。那么亮,把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|