|
|
Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
5 k/ Q" ^! z+ R: |7 t3 ^$ a* WA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
\+ v7 G3 B+ q- a7 k' P# Q4 ^6 @Q:必拓好像也有卖低价的产品+ I% S, T5 J9 h
A: 必拓工矿灯还是很高端的
+ k: A4 J6 S, K: a; S; n6 ?7 kQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
: N L X: h; T! X/ B8 VA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。! b- \/ _. ]+ u$ k- A* t6 L
Q: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。9 W+ c8 H& Y: o( o$ G& B" g
A:其实就是一家公司: A" j4 i7 z7 ?
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去- ]7 A+ ?% H& w( J
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题! a% Y3 o( V0 R' o1 B' ?
Q: AGC的设计确实逼格高一些 i! ?, h8 x" o/ T
A: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
4 o# F. T- A% e! @4 `Q:170光效？这么牛
& Z4 }: c1 ]& b; \0 TA:用5050，就可以做得到。/ V D1 Q) ]: s. A' D
Q:暗房实测吗
+ Q4 \! m$ }; Y' ]4 ~4 GA:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
* q$ y4 K8 \' ]4 GQ:5050？日亚？飞利浦？
1 I, D( t N2 zA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
+ q4 t& G! S; a m1 \' Q* i! n% Y M# cQ:做这么高的关键因素在哪里？( w+ G7 d9 U3 P
A:堆灯珠
5 h7 S% {3 M% k! BQ:那温度不是高了
& P% s) ?* e; [7 |5 N7 DA:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！3 r" I6 t0 D4 y( A
Q:要的就是这效果$ E) R- Z0 p3 T7 T" S( k6 X7 X& W
A:温度高？瓦数不变啊
5 q& w- m8 _! w4 N$ iQ:5050一瓦的时候光源光效是220，# ~4 N' L. G7 A! m" [0 b5 X
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
. ^, r* ` s0 W4 [6 HQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥9 l# ?: s: G6 y4 w4 a. f
A:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
1 f: z. x5 I6 W% L1 P( e- r你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
$ v5 R' y7 T& a' R1 P" CQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流7 i# s! D7 b7 M, j
A:5050电压太高了。市面合适的电源不多. t+ O8 L* ]0 b
Q:现在UFO多是用3030的多吧
) v! @ B. Y0 G0 qA:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。 |
|
发表于 2017-5-31 01:04:40
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )