最近研究了AGC的UFO 越做越高端了 望其项背呀 必拓

ledpan

Q:最近研究了AGC 的UFO ，越做越高端了，只能望其项背呀。
' m8 K- L* L! v# w5 z1 O3 k" b& ~% k" OA:AGC和必拓，是一个档次的，这个没可比性，目前做真正高端大灯、AGC和必拓肯定是丰碑了。当然在工矿灯这一块，必拓是绝对的老大
Q:必拓好像也有卖低价的产品
A: 必拓工矿灯还是很高端的
' }- O6 g. w& ~+ |0 AQ:多高端，必拓我没怎么关注，晚上去膜拜下。去年香港展，他们好像有在卖150W六十几美金的
- Y+ a- G$ P5 y9 iA: AGC 必拓，起码在细分市场还是很牛的。
  @6 W* s5 C; d7 v' B4 J3 F$ U9 hQ: AGC很神秘的公司啊，AGC老板就是民爆的老板啊。
A:其实就是一家公司
Q:AGC不和国内合作的。他们的网站翻墙都进不去
A:这个简单，注册一个美国公司，AGC再也不神秘了，就解决了这个问题
Q: AGC的设计确实逼格高一些
& Z& F1 o: Y6 U$ g; S0 LA: 170的，AOK喜欢打这种噱头，真可以，不计成本。
Q:170光效？这么牛
A:用5050，就可以做得到。
  m& [+ Y/ ?' O& T0 Y2 f4 lQ:暗房实测吗
A:现在用3030+明纬可以做150，实测，要顶一波170，用5050我相信没问题。
Q:5050？日亚？飞利浦？
9 m0 Y) q8 Z: w; l' I/ ZA:飞利浦5050smd，现在AOK用5050做170。Nichia的太贵了，不适合量产。
. P  C2 L% C9 cQ:做这么高的关键因素在哪里？
" M& x# O4 C& u8 [; Z. v# V* lA:堆灯珠
Q:那温度不是高了
" E0 F9 Y! ?* |- H# i/ n- c0 \0 @A:有一句俗语，只要灯珠用的多，我能照亮全世界！
  h/ A+ e7 U: s7 ?Q:要的就是这效果
A:温度高？瓦数不变啊
Q:5050一瓦的时候光源光效是220，
A:5050灯珠做一瓦的成本现有市场很难接受的，
; B5 u; W) ?/ L/ y! B6 y6 i2 N( sQ:谈光效毫无意义，真正懂行的会那么在意这个吗，有必要那么高吗，光效上去了光衰也许就下去了。我觉得没必要做170。搞那么高干啥
/ x6 B0 l! C/ }  u5 c: N9 a; YA:我觉得3030，做130最稳定，能拿补贴就可以了。如果不看光衰，随便你做多高。
你们只清楚堆灯珠，从技术角度来说，其实堆灯珠的同时有降低电流，这样才会提高单科灯珠的光效，整灯灯珠上去后，整灯光效也就会上去
" Q" G$ M5 l6 S+ x& tQ:对于这类其实一般都说，堆灯珠降电流
7 q) b( N8 R% aA:5050电压太高了。市面合适的电源不多
2 L1 C' F, F; j- `! TQ:现在UFO多是用3030的多吧
A:堆2835的也有， 亲，我们是卖光的，不是卖灯的，不是越亮越好。那么亮，把老外眼珠子都刺瞎了。