|
|
Q:我们LED面板灯有140lm/w的，130lm/w小KS。 g, w3 r3 {# Q$ p' O' j5 f Y
A:面板灯很多客户注重高光效吗？90-100够了吧 140lm/W ies？
4 U# ^' Q u2 {8 M' m3 YQ:是的
! y3 s# U% H2 l" F( \( p: [! e( IA:你得用多厚的导光板" r$ [; I+ p4 A% F! u N
Q:2.0就可以了
$ y e" g! z* IA:面板灯要到暗室测试的 积分球测试的不够准确
2 R0 O5 I p7 c1 xQ:30W 40W 130lm-135左右
8 x8 }$ s" k0 F. l5 G# yA:4014？直发光，亮度高。现在130lm也成了面板灯的标配了？以前ufo就是标配130，不过现在很多人都说150 170了% ^0 ^" I5 X, z! A: j
Q:我们一直都用4014的。实际能达到150-170吗？) ^. w7 T- [! x' [9 m( R7 j
A:我也不知道，反正长了张嘴巴就是用来说的。0 `: f, f9 Q. O: `: ]4 w1 Z- N
Q:我们光亚就有展出来. , u% e* w% S6 W C0 F& o
A:我觉得面板灯不需要那么高的光效，4014多少颗啊。- U: a3 t+ h# T) C1 r/ t
Q:要是有去过我们摊位的 应该有看到 40W 130lm 的灯
. e) B) Y h5 p( [A:没去。4014多少颗啊？排满了,至少368颗.
% e: A3 O b GQ:不需要那么多啊,做2面进光的,还是结构和方案的问题." {2 O6 R* O, q0 o! G
A:2面进光能达到130？不要4面吗。你们说的面板灯不一样，测发光和底部发光的，不用四面。
& A- c" y& H# UQ:不需要，我们只做侧发光面板灯。这里当然在谈侧发光
3 U5 w- @4 J4 n2 C _3 i$ cA:4面 光效不高些吗？
6 ?0 w6 [$ Q, ^; K% |% `0 L3 K# CQ:4面不一定好！6 I' i" n6 R! c
A:导光板的马克点打的不同，光效有差异0 H8 J7 K: Z. i! {1 J
Q:2面的不一定差 误区而已
# n/ k! S9 ~$ UA:主要是看结构。不都是框+导光板+扩散板+EVA免+背板吗. V- `: I; z' l+ e) ]0 D
Q: EVA不需要，那是结构不好的，用来防水波纹的。我们公司的产品不一定是价格最低的 但是光从性价比而 言 还算是可以的. . X5 t7 e% l) C: Y0 w
A: 2面进光达到130lm/W 不可思议。还4014.从理论上都达不到。公式大家都会推算% l l9 {4 \2 B
Q:你要是不信 我可以发测试报告你们看下的哈. 5 x+ I- b( Z6 u3 [
A:除非用0.5w 4014 放低电流，测试报告有啥用，要把里面拆开才知道，4测进光可以的，2测想想都不可能* o# D& U3 g, ?; _
Q:用0.3W的灯珠就可以了的.
% n, l+ Z' w+ e) _& T& C9 UA:15年底就有客户可以做到130lm/W，忘记是哪个大客户的做的了，超薄面板灯。里面的光源布局我忘记了， 当时首尔开产品发布会的时候，还拿了个客户的样品展示出来的。
8 X$ c, s) n0 h9 @0 sQ:做4面成本太高了 130lm 性价比都没有了怎么推市场
; G8 H4 M7 A% v' O1 m# Z0 YA:买你是产品的人相信就可以啦，所以呢，用0.3w就是用0，5w灯珠降电流使用，这样，还是对头的。你们公 司我还是了解的，你们不会从光学着手，只会从灯珠入手的。那个外形做400W????5 G/ O* F- |/ S' C) c6 U
Q:按照你的意思是 每个厂家都能做咯.
. [) a( L+ b/ s; Y8 {A:这个外形市面很多人开了，我们泛光灯是没有性价比的，家出发点不同吧。
& u- ]; o- F/ X- Q9 S" b bQ:要做到性价比 又要做到高光效的产品 不是那么简单的几句话概括的。我们做LED面板灯那么多年了肯定有 自己的优势所在的，外人不一定完全了解; ]5 l4 q" ^" b' d8 J
|
|
发表于 2017-6-30 00:16:58
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )