|
|
Q:大灯线性方案的LED照明灯具市场大吗？线性方案批量出过货的80/100/150/200w的飘过
; U; p' z/ o5 \- T" |' S. YA:大功率灯具线性方案还是运用不多，输入电压不宽，频闪问题是硬伤，安全性方面主要是市场的表现的不够信任。7 P! I7 w/ V8 m1 _$ N
Q:在不是全电压的国家用线性的成本不是更低？像欧洲国家现在好多经济不行，若做成无频闪，在过个CE呢？这样市场大吗？@敖玉根-耀嵘照明 。, M6 r k2 P4 j+ [" z% o) P
A:从成本角度来看，线性方案是个趋势，技术会不断完善。技术原理性的东西，一定频闪，现在还没谁敢说他的线性方案不频闪。
$ ?3 K; c4 Y$ P8 WQ:线性频闪和高压这块是硬伤
1 @8 f- U& ]; D' k0 I: K, _2 i" aA:我们做大功率都是几百瓦 上千瓦，200W功率都谈不上大功率啊。
; i+ V, }8 L; `0 h, m8 @5 F" B! z* cQ:那么大用什么线性方案，有利润就不要去用线性方案。
! @6 Y2 D: ~# C8 B6 L" Q6 FA:目前来说，频闪是个坎，高压就会存在安全隐患，一旦发生事故，赔偿费用也很恐怖, E6 L/ G( ?0 o* A- W9 K4 c
Q:所以，现在去做的都是敢吃螃蟹的人- P5 H9 g5 t$ I
A:线性高压一般是能过，但是打过高压的会有概率的损伤，这种损伤或出现在IC或灯珠9 r& p4 O/ A$ v" s# i
Q:绝缘时效的概率是存在$ }; P% { @% S7 f2 t4 y
A:绝缘这块现在一般工厂都会去测绝缘电阻$ Y% J. b# L. D( L' R9 ~
Q:绝缘失效，没有人测过灯具老化后的绝缘电阻，灯具老化后才是危险的时候，新灯能过不代表安全" i1 F/ S( z/ L4 n, b. W3 I9 h) h
A:任何东西都不可能保证百分之100( Q5 g; v: d( J
Q:用线性做几百瓦 ， 高压基本过不了。
2 ? _% ?: V) U; H# _! @' {/ m+ yA:大w数要垫硅胶片，导热的。以我们的经验，线性方案出货两年，客户至少现在没有投诉过问题
' Z- y& m1 X. }, ^/ W, T6 U3 L% |Q:那个价格也不便宜。是的，只有市场对他有足够的信心，或者没有更好的选择，那么市场就有了，小功率的运用还是不错，比如塑胶壳的球泡灯。技术一定是原来越好，这个大家要有信心，保持关注
3 E5 i9 l- P3 u& OA:比电源加灯珠要便宜很多，现在不是全电压和过认证都出来了么，技术肯定都会慢慢革新，主要取决于IC，如果IC兼容够多而且稳定的话，那现在这些问题都可以解决9 ^ O, ~3 M+ D+ p. |0 s
Q:下一波行情很有可能是线性方案
+ n9 o; S s7 K- O" a' s% jA:在浙江线性方案都被玩烂了，球泡投光灯，大家都在玩
# F% l6 h9 M. P1 B0 h7 T! y b7 ]Q:都是中低端市场吧
7 ?2 v' E% M7 EA:是的
8 m3 l$ t1 i% N8 w( @# |Q:这是必须的必1 y. w5 v/ c% b$ D6 v; z/ [2 g
A:价格越来越便宜，对能耗要求不高的，宁波这边做的大的，比如欧上 新东方 优耐特都在用，我们做的这个方案比他们都早，但是大公司发展起来，那叫一个凶猛野兽啊，都是价格屠夫，好好的一个东西半年就玩烂了。" l& F4 s+ N6 ?6 m1 K
Q: 在深圳这边好像没有专业做线性的户外灯啊？ 可能有些是搭配上做些) C' A2 O- [/ { z. _- i& |
A:深圳有很多专门做线性光源板的: G4 u: x# u! Z+ Q
|
|
发表于 2017-8-14 10:30:00
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )