有谁配过3030灯珠实测到180LM/W的光效 我感觉很难

ledpan

Q:有谁配过3030灯珠实测到180LM/W的光效吗？我想问问怎么达到的。我感觉很难，谁知道就分享一下， 多谢。有没有谁配过那么高的光效啊，我记得以前都有谁谁谁说他们的光效多高，可以分享一下不？我用 在透明灯罩的工矿灯上
5 B6 Z  n8 [0 D) H, n% DA:我们用飞利浦5050灯珠，做到了160-170lm/w，不是3030灯珠，不知道能不能帮到你？
! _+ A0 K  h( q& {9 f9 D& ]Q:R 谢谢。我想可以去看看。如果灯珠上裸灯的光效能够到180，也会够我用了。
A:如果价格黑贵，你要吗
Q:嗯，那个价格是会高，我就想问问，之前都那些说实测光效做了多高的人啊，是怎么做到，而成本有能 控制的。多希望分享一下。
A:光效能做那么高的就是用堆灯来做，或者光学会提高一点！你要做什么灯
Q:工矿灯，嗯，堆灯珠，这个是我也在考虑的
6 X/ m  ^& i# J. P* M, @A:光效有很多因素限制！电源效率，透光率，还有排灯的时候，光损都会影响。或者就是大牛拉小车，这 样成本也很高
Q:这些我都考虑过，有足够空间。
$ d4 a& K# h, J6 D( K0 YA: LED技术都在提高，比起三五年都很好啦。有人200lm/W   显指70   单价2元，有钱就能任性
/ m  a; P  f/ z, T9 g3 W  iQ:那款路灯我看到过
% S0 v7 B2 X8 \A:1000颗2835做10瓦，灯珠做高光效现在主流的做法就是降功率，1W的当0.5W用，0.5W当0.2W用，光效就 上去了，我们0.2W的2835就有做200lm/W 光效的，去年配合客户做DLC认证出的方案。
  Q. m3 Y* x6 G: ?& i$ tQ:还有非主流的么
A:哈哈哈，非主流的我就不知道了
Q:上次有个高人提出了一个办法，不过 人家是从减少损耗的角度去增加了光效。
: J* l4 a4 t3 x' E; qA:啥办法分享一下？
+ U; w6 Z. V6 k. hQ:通过光的折射 角度调整 最大效率的利用光
A:你们用的那一家2835灯珠?
Q:我们自己家做封装的啊
! B  m$ ]- D3 _2 p; ^% lA:灯珠的光效不是可以做到200以上了，上次谁发过测试报告2835的。导光板，降功率同上，同时驱动效 率，透光率等，我有时候在想，有必要做200吗？还有就是散热充分，保证热态。我有时候在想，有必要 做200吗？做200的价格贵太多了，从经济性上来说就不合适，作为噱头无所谓。
Q:是的
A:但是实用性来说不合适，目前主流还是80到90光效，性价比最高。
/ x5 U" ~% o- [7 y. \* U! M% oQ:有些吃补贴的客户不在乎性价比，就要堆高光效
1 f% U! H; ?. v9 [A:吃补贴、130以上足够了。dlc premium版本，就够了
# |2 H* K( u: q% K: o$ p; ~Q:130热态吗
/ z/ Z% y; C0 b  gA:是的，dlc高级版本就是高补贴了，在北美，澳洲的话做200补贴确实多。
% ~, q: r- T: [. |' r  j+ tQ:很多灯热态很差
; W( m* w& o, z8 n& VA:有些客户要求整灯做到160以上。那边看亮度给补贴，要看具体的一个case，做160他给的起钱也可以， 飞利浦+明伟电源的ufo，做150没压力。
/ T8 v# F* f5 I: J7 U6 PQ:业内最高号称到250，单个灯珠300以上。
A:是啊，所以还是看客户需求，不然这个方案我们也不会做啦。
6 W! H% D2 j( RQ:250是什么灯珠
A:灯珠贵的一太糊涂，很贵的，客户是土豪无所谓，同样一瓦功率灯珠几美金。
/ U. K$ L* q  A9 c4 u8 v1 d' `Q:我们三防做150都落伍了、不知道价格怎么样，会不会很高 。
$ C) V- z! K2 u! Y: W, Y
+ K  h8 b$ p, m3 hA:必须的，到整灯打八到九折，很贵。
Q:三星的灯珠价格高的，2835的价格高出一截