有小伙伴知道投光灯的PF可能是1.0吗 PF是功率因数 有功功率

ledpan

Q:有小伙伴知道投光灯的PF可能是1.0吗
" q& ~9 m) }) @$ l7 \* W) o6 ZA:不可能，大罗神仙都做不出来。
Q:那是什么原因呢？我一个客户投诉我们投光灯的光效低，给我的他们测试仪器上的PF 显示1.0
, O: G% v' d# p) [3 PA: PF是功率因数=COSΦ=有功功率P／视在功率S ，这个是不可能达到1的，仪器故障，除非他的仪器不是 专业仪器或是不精准，大致参考
) s$ [( j# s, ~: |Q:10W 他测试的0.925，然后20W 到50W 就全部是1。
A:线性的？
Q:对的
" K$ v- M4 U$ a; T& g% W/ AA:估计是0.99999，然后无法显示就变成1了，线性的测出来pf都很高。0.99很正常，低压的就是1
8 r2 ^* v7 U6 a1 `( S  ?Q:220V
5 F) E! V1 j) Y! o3 M& Q$ r2 fA:按客户的说法就是线性的，高PF低光效，线性的光效不知道能不能到80Lm
Q:基本70-80
. g! `% j6 }3 x: H9 G, eA:对嘛，所以投诉光效低，哈哈
8 e% H& m7 g; x) m7 [0 ?Q:是啊
A:小瓦数的投光灯80已经很高了
Q:主要是客户测出来直接20到40的光效，然后他们老板直接跑来问我怎么回事
, p7 _! N# v& jA:这个你要看他们是怎么测的，积分器测不准的，要是放在积分球里，或是那个什么东西照一下，那肯定 不行
3 T" @9 ~' X2 P4 mQ:老板说怎么和送样的样品参数不同
A:还不如用肉眼看下来的实在。之前我测过了  积分求测出来是四五十，但是IES是70多的。
/ V# M& ^- m: l% }5 v但是看你说的，肯定是你们产品也有问题的，既然以前送过样品，那以前客户肯定也是用现在的方法测试 的，如果测试一模一样的方法（如果用积分球，灯的摆放位置一样），大货测出来比样品差很多，那大货 问题肯定是有的。
& z* K8 W: Z' X5 M4 Y9 W6 @Q:大货出货前测试了的，和样品差不多的
A:让公司技术部去整。你说不清楚，你们的线性方案是用哪家的？哇塞  怎么会差距那么大  大眼美女 PF1不可能   光效20-30更不可能了  双方测试拍视频，光效20都不用测，直接看就能看出来。
Q:是的。比钨丝灯都差劲，综合因素吧 不一定增加了灯珠数量就可以把光效做上去，电源转换效率 灯板  透镜。。。跟这些都有关系。
/ o- n0 v( q4 W  k* v" b2 U  Q