|
|
Q:有小伙伴知道投光灯的PF可能是1.0吗- M& {3 i% d, ]# }, ]
A:不可能,大罗神仙都做不出来。
d: E P; I6 R6 z* a1 {Q:那是什么原因呢?我一个客户投诉我们投光灯的光效低,给我的他们测试仪器上的PF 显示1.0
+ w3 Q% P+ G" `' g1 n( k9 kA: PF是功率因数=COSΦ=有功功率P/视在功率S ,这个是不可能达到1的,仪器故障,除非他的仪器不是 专业仪器或是不精准,大致参考6 Y6 E6 V |; O+ a0 m/ U& X7 P
Q:10W 他测试的0.925,然后20W 到50W 就全部是1。5 G5 Q7 v! a' }: h _) ^: x
A:线性的?* Y) Z, Q# S5 @# L
Q:对的
2 h1 p. z! J5 b+ HA:估计是0.99999,然后无法显示就变成1了,线性的测出来pf都很高。0.99很正常,低压的就是1
$ j6 k1 _$ d; ]. C* ~, c$ {Q:220V+ s4 y5 _+ X, N4 i" a
A:按客户的说法就是线性的,高PF低光效,线性的光效不知道能不能到80Lm% ?& v0 n+ ] F
Q:基本70-80
: d0 p/ Z1 K" _; K+ \! aA:对嘛,所以投诉光效低,哈哈
7 g* x: O- k. J/ r5 U, eQ:是啊- m- q% B% F6 }# m* ^# ^8 V
A:小瓦数的投光灯80已经很高了
2 N0 J$ o, j: J! ?( a1 B' D& yQ:主要是客户测出来直接20到40的光效,然后他们老板直接跑来问我怎么回事
$ v. H* B3 `; K8 t7 {( B, Z+ K* jA:这个你要看他们是怎么测的,积分器测不准的,要是放在积分球里,或是那个什么东西照一下,那肯定 不行
7 h2 |; {4 g8 b4 I, HQ:老板说怎么和送样的样品参数不同
) P$ C/ {- W: VA:还不如用肉眼看下来的实在。之前我测过了 积分求测出来是四五十,但是IES是70多的。3 Z2 F. d. r1 c9 `7 c
但是看你说的,肯定是你们产品也有问题的,既然以前送过样品,那以前客户肯定也是用现在的方法测试 的,如果测试一模一样的方法(如果用积分球,灯的摆放位置一样),大货测出来比样品差很多,那大货 问题肯定是有的。+ q7 s; U5 [* u5 }4 `( W& i. I
Q:大货出货前测试了的,和样品差不多的
# k8 v, M+ P4 T1 \A:让公司技术部去整。你说不清楚,你们的线性方案是用哪家的?哇塞 怎么会差距那么大 大眼美女 PF1不可能 光效20-30更不可能了 双方测试拍视频,光效20都不用测,直接看就能看出来。' h) X2 J, |3 F$ Y& Z
Q:是的。比钨丝灯都差劲,综合因素吧 不一定增加了灯珠数量就可以把光效做上去,电源转换效率 灯板 透镜。。。跟这些都有关系。
( ~4 Y) h5 z n$ Q; b1 S6 Y+ P |
|