|
|
Q:这俩有啥区别啊Beam angle,inclination angle% z Z8 A9 s7 Z( f0 ?, d
* C$ B; w5 }1 u9 T! m
还有这几个 咋填- p* H C$ I" p0 w$ q

. Z6 W! T4 T' K* k5 H% E2 D! y. {A:对称和非对称的发光角度。
- L$ M8 V1 K) r4 b; ]& t' _" X% oQ:上边是对称 非对称 下边呢
; a$ Z4 s% z! v* ~" {& s) oA:非对称' N9 z- @9 m. ~7 S
X/ G+ R6 h, M( ^1 S( f
Q:那就上面写 10 45 60 90 下面写非对称的?对称 非对称我能明白 比如对称的 说是90 其实应该是 90*90,90*150了 那就是非对称了.
* i4 R7 ~% J& `A:我以为是偏光。* s8 }5 D5 Z& Z- r( n
Q:就是偏光啊2 K3 @6 C( w& L" V; R
A:也可以说是对称。# @" D$ A- g$ c, z
Q:那非对称是啥 我彻底懵了
2 C5 C: Q5 I$ b/ aA:对称,我这样理解。, \7 N# ]7 Y) v/ a, ?

7 Q* v& p9 @! m5 C0 l; L& q我理解为非对称。非对称就是偏光啊,透镜不一样; g+ T$ L0 V6 S1 q9 v

8 z8 Y4 ]' I2 h; RQ:到底是啥,云里雾里,我也很蒙。' n3 }- w$ |8 K, E e: M4 z
A:这样就是asymmetric q# E/ [* C& g
9 w g, [5 X4 c3 x# p
Q:他们直接导入他们系统,大投光 1000,55*140
( U9 g8 f8 }. J1 oA:85*140就是非对称咯
' [" V1 \+ I7 f6 JQ:我都快看疯了/ s) i2 b0 {0 Z4 c/ K5 u
A:像这种的,我理解为对称。我以90x150为例。
% n5 V: y& \" _# T
6 C/ E, n5 K$ K2 o# KQ:也就说这样有可能还是对称的?
3 {: N/ p% z! r9 L5 O, DA:一般路灯上的带偏光的为非对称,其实投光灯没必要还分什么对称非对称了,反正头都是可以旋转的, 像60度90度120度就是对称的.9 C3 C5 Z; A7 Z# x
2 w7 w; E+ w! ~ V8 U b& J9 I
Q:那这样说 非对称的就是70*135呗 纵面角度没法均分
% _% Z+ ?, k( i x( F' a3 B$ a) _9 rA:不一定,看有没有偏光咯,不过类似70*150一般都有偏光了。; V+ b& C, e4 k) B+ R
这么问的一般都是是线性灯,其它非对称的叫法就一般不会这么叫了,直接叫路灯或者洗墙灯或者叫角 度,这个叫法也就这两年线性照明系统出来才这么叫的!
; ]9 s3 R& [/ x $ i4 E; ]4 e+ b1 ^; Q% d. l3 e
像这种,都没有发生偏光,按道理说应该是对称。9 V* h& Y7 e/ q# Z9 t7 g+ I
% w0 q. z0 F5 h0 o
Q:但是相对于横面 他跑偏了啊6 r. d- {6 M- U
A:
6 X& ]6 |- V9 S! {. P' S 0 r o! y( g0 n4 M" A. _
0 \' e1 M! y2 x( O$ h2 p
Q:愁死文科生 G. y' S4 T. p0 Y: i
A:这图非常明确了。自己慢慢研究去把!隧道灯要用对称的
) a8 j# }/ u. N4 @ X
w7 M$ R! V" ]; o2 }+ Y 7 {0 y0 @' L [

! S/ G! P0 o9 F: pQ:发配光图
) G @, n8 u$ g' jA: 可以不用偏光,因为路灯头安装角度定死了,灯头角度不能调整了,只能靠偏光去弥补。而投光灯 就不一样,1000w,挂的高,角度都可以调整
1 g2 ^5 }2 r. J& v8 [3 \( y3 S; L # F |" m$ A1 Q1 @
, `6 v& L" _) k. U/ n0 \
Q:懂了 ,。! ]% A; C9 [8 r+ k, L# }
A:& D$ F- y- F6 t L3 O! u& P

5 \. S. D( v: W3 AQ:不过这种是啥?Inclination angle* C) t, k X; V+ H. N8 `2 m
A:灯头倾斜角度
- P% x4 Y! M \6 S9 |$ W1 k
1 v0 `" v( L6 d8 i$ x! PQ:你感觉是对的,就是灯头相对于安装水平面的倾斜角度
% F3 }6 j0 G3 C( W; W8 z# Y |
|