|
|
Q:安能的LED电源怎么样？& j* T6 @% U# \+ |9 f1 X" l b
A:不咋地
1 C7 G) ~' E0 `- _, l5 Y6 r+ g2 WQ: agt，据说过了UL 等认证，fahold呢？
/ [6 @% ]! m2 X& S& ?: rA:我发英国的 500个 坏了 100个左右，不过我是 两年前用的 一直到现在在也没有用过
& ? E! A- m! G5 A. t2 z* k. NQ:哦4 ~: i/ ]# n* K! V3 ?0 S
A:过UL的电源，还是蛮多的。如果是LED照明驱动电源，可以说都不合格，认证只是达标，不是代表质 量。UL你了解一下牛宝驱动 我暂时没有用过 听说还不错， 怎么保证质量，你得测试，不测试的都 是赌博，赌这家公司讲良心，赌这家公司办事员负责。说到我认识的产品就给大家介绍介绍而已，质量 保证这些是要自己去了解的，每个人对品质要求不一样，只能见仁见智了。认证确实是不能代表全部的 ，但是要通过这个门槛也是不容易的，首先东西差的，他不敢冒这种风险去花这么多钱。如果连认证都 没有那门槛就低了，品质就更难说，购买时需要很专业的专业知识才能判别。认证能证明一点，就是这 家公司具备做好产品的技术，例如过了TUV或UL的，标识这家公司有做好产品的技术7 f3 }; n6 {) ^4 A9 o0 \
Q:我支持你的观点！
% s2 t5 [2 F- J+ E" RA:作为电源，恒流电源，这当然都没什么问题，认证也就是电源的附带产品不超过某种限制指标，恒流 电源就输出特性当然也是合格的，但作为LED照明的驱动就未必合格了5 U' _7 I( E% f" o- j) G
Q:你的合格标准是一个什么概念？
' B. }% N* R( U) M6 gA:其实电源输出特性都是合格的，也非常容易检测和验证，但LED照明并非恒流电源可胜任的，除非这 个LED照明产品是单LED电流回路。首先明确，这不是我的标准，任何标准都需要满足LED的恒流需求， 就是每一颗LED都需要严格恒流，而不是平均恒流
# [ ?. U; R, x, u) u8 {3 GQ:你能办证每路通过灯珠的电流精度是多少？ 说那么多！倒是有个数据啊！估计你自己都没有测量过 就是测量你的测试条件和仪器偏差都不够准！! M* d. n/ T6 ~% y
A: 呵呵，LED照明要的不是精度，5%也足够了，最关键的是不能超过设计上限
: q. V2 E6 O1 \0 l+ F6 y: MQ:你能保证每一颗都绝对恒流？每个灯珠的芯片的电阻都不是绝对一样的，随着温度变化阻值都是相对 变化的，这个是物理特性，怎么可能做到每款灯珠都绝对恒流啊，这是不现实的！5%的偏差你也敢说绝 对恒流，好吧当我没说了！世界上没有一模一样的鸡蛋，也没有一模一样的LED芯片，更没有一模一样 的LED灯珠，那哪来的绝对恒流？& V" |; l+ k3 Q# ^9 M& l+ U/ t
在现在的铝基板 灯珠的vf值 的 敷铜线路 灯珠数量 轻松达到5%的精度 你说不合格吗？
. t& D, \$ H. i. S+ C5 X* n/ [灯珠买货回来都是2.8-3.0，或者3.0-3.2的VF- d4 y N; G3 l! X: e8 |7 C
A:大佬，LED恒流驱动是指LED电流受控，要做高精度并不是不可以，只是对LED照明单一功能没有必要+ s d; ~, L6 C8 f
Q:你的5%就是严格恒流，人家的5%就是你不认可的平均恒流，搞笑！不讨论了翻篇干活去了！你要买只 能是刚好3.0的VF值的灯珠吗？* e2 s) ~* A% X% Y7 `" ^& `
A: 学电子都会知道，非线性器件不可并联使用，如非要并联使用，必须加均流措施
: a9 x' q, o5 l2 m. K* lQ:投100K灯珠，给你10个一样的灯珠？买给你1000块钱一个？你去做绝对恒流的产品，卖给客户10万块 钱一个产品？理想主义了，你之前说过，成本并不是你们关注的点。7 a$ ^8 K5 q1 d# n. [. b1 o
A:是的了，所以对LED照明来说，关键的不是恒流精度
* |6 @! P/ {; F, n& m4 h: K: `Q:别人又没有问恒流精度，我问驱动质量，你自己理解成恒流精度去了，怪谁。
7 @% V0 ?. L- H% i' }0 ?+ R* pA:我说的是不要从成本角度出发，并不是不考虑成本，而是在保证产品属性的情况向下优化成本，有所 得必有所失
$ L; }: O) y$ V, Y1 A0 M( { |
|
<
发表于 2017-11-17 22:01:56
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )