|
|
Q:900Watt LED Flood Light 190LM/W.。。也太夸张了
" }5 q# g" c3 q( X4 t9 J " t5 u/ g% a$ _' P; Z# a' i- W
A:可以做到,不夸张吧,成本高。用飞利浦5050 完全没问题,5050，做190，压榨一下性能,多点灯珠就可 以了* |; D6 O/ a8 G! g
Q:光衰会高一点,个个都说可以,然后都不可以,最后就没了
7 o- N5 j! m4 L7 o# HA:不会,2W当1W用，光衰不会高的
5 ^0 R' l- ]' m, e9 bQ:降功率用光衰是低吧，发热少了,要不要动不动就标190lm/W啊，好过分啊,不行的吧 5050 1w光效最 高也就200左右 还 没算上损失啥的
+ R/ y8 c( Z' G% |+ _A:实际150差不多了) w' d; C, u" P7 y: m3 y* N4 k' K
Q:都不老实一点的,吹点牛到170可以了 190过了啊.
# _5 u) Y7 ?% [0 N" l) u1 ]A:可以的 我440颗做1000W 实测150lm/w ^. @( _- ?6 ~
Q:那个啥，5050的，常规的，做不到这么高光效,他写的应该是光源的吧,灯珠的潜力是有限的( \* l3 Y, B2 K) Q
A:5050灯珠1W光通量早可以达到200LM以上了,光源光效210LM/W都可以,不计成本的话，这个还是搞的出 来的! l& Z: I# U" g% a
Q:单颗灯珠接近2W，你确定能做到150?不考虑成本，都没问题
( M! R, n& I* i! KA:暗房实测,4000K色温接近140.2 F$ b4 ]7 D. w' f& y% a# I- ?
 : Q: d% d- v. \1 M( W
Q:80显色?
* p# Y# B, N3 }) |: y1 fA:80就达不到这么多了
' k+ m( T5 f* {' w. H7 j$ IQ:我就说么,80显色，2瓦单颗还能做到这个水平,那UFO，150瓦，75颗就够了$ g; r1 P% l$ Y1 |9 q
|
|
<
发表于 2017-11-17 22:02:10
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )