|
|
Q:900Watt LED Flood Light 190LM/W.。。也太夸张了
Y9 i; {; H2 \3 G
4 S% j d- D* Z# nA:可以做到,不夸张吧,成本高。用飞利浦5050 完全没问题,5050，做190，压榨一下性能,多点灯珠就可 以了
4 O7 O6 ?/ k ?& i5 XQ:光衰会高一点,个个都说可以,然后都不可以,最后就没了; J& ?+ k" e9 j, G1 t" W
A:不会,2W当1W用，光衰不会高的, v2 N- _' a5 p4 \: t
Q:降功率用光衰是低吧，发热少了,要不要动不动就标190lm/W啊，好过分啊,不行的吧 5050 1w光效最 高也就200左右 还 没算上损失啥的
" j, i: W. ?/ d3 w* f2 RA:实际150差不多了9 E+ V, R8 K- m# o2 X# o6 h
Q:都不老实一点的,吹点牛到170可以了 190过了啊.
' |" @/ i( @+ kA:可以的 我440颗做1000W 实测150lm/w
3 s- L+ P% S* C& i' C# a' yQ:那个啥，5050的，常规的，做不到这么高光效,他写的应该是光源的吧,灯珠的潜力是有限的
! U5 t- I* E$ `" a! ZA:5050灯珠1W光通量早可以达到200LM以上了,光源光效210LM/W都可以,不计成本的话，这个还是搞的出 来的
, r7 e5 i" v0 ^: F: _Q:单颗灯珠接近2W，你确定能做到150?不考虑成本，都没问题, W5 [6 c* [ C& S, P2 f
A:暗房实测,4000K色温接近140.
, } O: Q- L |3 j
, P2 f# h! f) W8 X4 A+ DQ:80显色?
8 J4 }% U2 v7 \1 J8 I( ]0 H( d2 P$ G- dA:80就达不到这么多了
/ z0 H7 W# k( ^Q:我就说么,80显色，2瓦单颗还能做到这个水平,那UFO，150瓦，75颗就够了
E1 }% a. m# o' D3 K# h# C1 c |
|
<
发表于 2017-11-17 22:02:10
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )