|
|
Q:请教各位大高手一个问题,同样灯珠和电源，同样功率，小方的光效是不是比小圆流明低5-8个流明每瓦
9 @) f* S: t, W1 ?0 ]A:这啥问题嘛" j# V% U- ~" h, m% {' I# u
Q:我也好奇的想知道,比方说同样18w的小圆和小方,导光板的形状会影响光效吗?7 q; U: \3 F4 l
A:什么灯具
4 h2 y2 ]* \2 z' b: J9 UQ:小面板灯,方性和圆形.7 d, E6 k+ c7 G0 d( G# I% S+ }
A:圆的 还是方的
1 {- @* b; E- D0 N9 e+ X7 PQ:我们测了18w的圆形和18w方形
& T& e- a$ {3 Q' `A:整灯功率一样吗?9 R' x$ P0 v) c, `( x. {8 C+ ]
Q:是的( R- R2 J5 }" P& e- t9 N1 t
A:具体偏差多少
$ n) ]9 A V' }, R: i0 BQ:已经上面把情况都说了，灯珠驱动红绿都一样,结果是圆形光效高出6给流明每瓦$ {& F7 _$ \! I. E) d1 k& O2 s
A:一点点看 看看是否有误差累积,灯是你自己做的？' I+ @% \6 d* x" o
Q:是的,我也很奇怪.2 c& ^! {& e( v+ s, w
A:你算一下导光面积一样不
1 m9 _. T, ?9 T* PQ:难道是因为圆形的相互抵消的会小一点？+ T" J9 \" @4 u) Q4 Q
A:就是导光板的
1 Z; B, p1 m2 P. w0 JQ:方形三件套是189，圆形是188.5。导光板一块板上切下来的
% }/ \' o+ N9 f9 fA:先把扩散板拆掉再测一下看看，正常的差别 ， 明天拿来我 公司 我帮你分析 办证出结果
( m0 `0 D3 F x3 WQ:谢谢了" ~4 a9 j) E& t) L9 N; g! a
A:你方形灯是四面近光的吗？？我这边有光分布 可能会好测一点
3 {( H9 Q# Q# j% ~; [- rQ:小面板灯，是四面进光的/ Q' L& n8 U1 n. E
A:还有你测试方法和条件最好一样，这种情况建议你热稳定测试！
3 r/ @) F: g N* N, XQ:是一样的，高度什么都一样。
# y8 b' F3 I" q" D2 U5 iA:与导光板的印刷网板有关系
! ?# v# w' G/ M/ }3 LQ:我再测几个试试. o1 Z I. X' D4 A! t
A:可能圆的真的占优势， 你是积分球测试吗？
, `0 T9 f1 C, @4 }9 u! eQ:是的
/ m" C( k1 U0 X. C0 Z; {" xA:背板颜色一样吗？我的理解这是正常差别$ i* D' l* A: ?( ]
Q:一样的反光纸. R7 v/ I7 E0 D3 M: o6 R
A:你多测几下 我们帮你看看，背板颜色 不一样 积分球测试会吸光。
4 a' W2 C) k( b; aQ:明天再测了，外壳都是白色的。
9 h$ Q+ f- Z7 S+ x4 i+ AA:四面进光，本身就会低一点
3 F( s) q0 N- A) H3 l" UQ:但是18w圆形也是四周进光3 N' s1 q6 v( k# @; ~
# {5 z; z! H/ n0 e4 K |
|
发表于 2017-11-17 22:04:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )