你们能再次解释一下什么叫线性吗 不用电容的方案就是线性

ledpan

Q:你们能再次解释一下什么叫线性吗？可不可以理解为不用电容的方案就是线性？
' T* }' f0 Z( z9 F9 fA:不是的，没有PF要求的地方也是可以用线性的。 你就理解为，灯珠串起来跟市电电压匹配，然后价 格整流IC就行了！
# J$ `; _7 ?( ^Q:可以这么理解吗
6 p- o: {! V. H. w7 x/ pA: 做销售可以这么理解！简单明了!否则复杂了一样云里雾里哈哈！
* z) @- ~% P6 dQ:不是没有电源，还是有个IC内置集成电路来调节电流电压的。类似于  电源用IC替代了，成本减少了
2 |; Z1 N3 S$ Q  ^% K8 T4 w/ k# Z: |0 H0 xA:线性其实就是高功率因数线性恒流高压LED驱动IC，在没有变压器和电解电容的条件下，集成高压启 动供电，直接驱动LED灯珠，实现电源和光源共用PCB板。说白了和之前的阻容降压差不多  哈哈。没有 百分百好的电源方案和百分百好的线性方案，看客人要什么，线性、非隔离，隔离都是供电的一种方式 。每种都有其他几种难达到的优点，啥线性不线性，只是大家都懒了而已，是个趋势所在，客户想省钱 ，厂家嫌麻烦，就搞呗
: P4 {" c7 d" R7 R) u# r- ~* C2 [0 mQ:线性方案稳定？
A:这种产品，很多人都在做了，这种产品主要是走国内的市场价格战，很多工程商现在就是走这些产品 做项目，移交后就不管
' D' t- L+ w+ a+ IQ:早几年就有人在说线性是趋势，纯电源厂要没活干了。可是现在看来刚好相反，我这阶段在研究工业 和户外照明，反而有点更加依赖电源方案的感觉。
4 x! F9 v. w5 F, p  G# EA:工装和户外要光效的，线性做不了高光效，凡是对电压和光效没有特别要求的都可以做线性，线性的 做不了太大功率，各种不达标，做做球泡和灯管也就好了，小灯应该都会线性。线性除了光效这块不行 ，其它都可以的，没问题的！
( M. E" j. ]$ U2 V! Z: r2 MQ:球场灯和户外工程照明谁选线性
7 _& J" X! W: o# G9 ?( P" ^: ]! e0 ?A:大功率没用过，工程客户出的起钱  不省那个钱。那是光效问题，不是功率大小的问题！只要你散热 够好！都可以的，再说了那种领域客户不在乎价格，在乎B隔
& R! t1 S! S9 V4 x; n; ~Q:说实话，加个电源稳定性更好，就算是一般的电源，很多垃圾国家喜欢要，特别是俄语国家，价格压 的死低，线性的本来光效就很低
A:俄语国家很便宜，还是那句话各有千秋，东西让客户自己选择就好。
Q:我们不做中东非洲俄语国家客户，不想把自己作死。
A:不要那么武断，线性被滥用了而已，好的线性方案是你没有接触到
7 o/ a& \# W/ LQ:好像我们都没有中东南亚非洲的客户，俄语国家的客户也几乎没有。
9 h( E% c/ r3 q* u9 E$ x3 WA:中东南亚非洲不代表没有好客户哦，不管是线性还是带驱动都有自己的场合和舞台，不会饿死的
Q:产品和市场定位不在那边
; o5 |9 ~- F$ S  r1 L* [A: 趋势和技术进步而已，当年我们的电脑是分体的，现在不都集成了吗？好的方案应用到这个灯箱里 面，一条60公分长的80多。
Q:我们给客户出的几乎都是明纬电源的
3 e* g+ w3 ]$ n: _* B4 J& m2 wA:对啊 这个问题取决于客户和市场。只能说线性方案还没有完善到那个程度，集成化是电子行业要走 的趋势，集成肯定是趋势，明纬现在也基本是ELG用的多
Q:很多老客户也比较稳定，生意做了很多年了
A:物理变压傻大黑，线性照样有做的好的，认证都有的  出口也不少吧，不过全面替代需要过程和时间 。节能灯现在还很多人用
- r. S8 f% f7 [$ SQ:美洲市场用不了了elg
A:谁说用不了
* f" m# O7 N; _9 GQ:美洲市场我们出的都是hlg
A: ELG也有宽压
0 K, X8 W, F# S- Y  VQ:写的是宽压，但是降功率，一开始写的都是宽压，每个公司的市场定位不一样
A:我们也是主要做北美,北美不一定就多高大上，我觉得线性一定会越来越占有率高的，技术都是进步 的，自动化生产是跑不了的！现在江浙这边线性已经是疯了，趋势不可阻挡，时间问题，线性最适合自 动化生产！未来可能都不是整灯出货
! p6 u- \9 n& o, V/ @' MQ:产品和市场定位很重要咯，不能和也不想跑偏了。但是要放弃了，已经烂掉了，大家都在火拼他们的 ufo，没意思