|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。6 ^2 D9 p% U1 S3 ?3 }( C$ }
A:全电压什么理念？线性双压么8 I1 |. |2 c& n/ {; B( s0 _( x3 p
Q:是的，可以卖到南美去
+ a d" P5 R5 x' O) K! IA:自己开的芯片还是？% H* v( o3 G3 w& i B8 K1 ]
Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做
, e* @' J& Z+ V2 G/ uA:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了8 T( `5 v( _1 _$ |( c
Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。- b Z2 J+ ]' K
A:那是你不了解线性
7 z h$ V* L" s, y9 K" ]* @5 KQ:何出此言
8 W5 Q, C" X$ X% ]. a/ kA:线性在进步，还有很多可取的地方
! m/ }# w |" Y( e7 GQ:我没说线性不好啊9 F( z( D- W% |0 t o
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的
3 o7 X0 ^/ W0 D4 y4 G* c% `5 W. oQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事3 O. e8 F/ h6 U/ X
A:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的
) `. j3 q3 X _. u4 x" dQ:线性和带驱动各有千秋吧！8 ?: f8 A0 {. {% H
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑
0 B4 D8 ~6 F; ?6 |& _5 tQ:有的IC不一定需要外挂电阻调温的5 n1 D6 W# ]9 [+ `1 R6 @
A:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本6 X5 b1 `4 L4 ?
Q:你们的频闪做的怎么样
, u/ g1 a/ e0 A* i4 a' s9 h) WA:频闪好解决，就是PF值会降
/ ^" A2 U9 x- |" O( X* ?7 K6 hQ:处理频闪PF做到65就不错了- g) n1 C6 }3 I" ~1 t. u+ E; G
A:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
( I, _4 p' ]; r* VQ:单段可以的 好很多
5 X/ X" `: X- e0 b4 hA:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
4 o+ ~+ w! m$ i% t" Z' ^) fQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪3 D( u% E2 h/ C; C% v
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风' N# B1 ?; g6 _7 h
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
* s5 H$ G0 s8 U+ ?5 W* {* ~ t/ J- _A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的4 |! x1 U2 H, x( ~& O% G
Q:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
5 h O, W) s6 Y3 ^$ bA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求
5 w7 y7 O! w, K' z0 l1 n/ ZQ:线性投光灯你们做的多吗4 r% ?' x5 [1 D
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯
$ p, t* k6 U# E/ iQ:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
; ^8 g% q$ q$ u& RA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用
6 x$ i' h9 a5 p! qQ:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了" m P+ J& S+ q8 w4 p4 H4 m
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了3 u8 @+ n6 |9 I+ |6 F* F0 Q
Q:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的5 {: p2 g, y# | b. ]% w
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。0 |- U% U, x% k; Q. {
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高, M5 _" s) p0 q- u# A9 ]1 V$ \' }5 T
A:而且成本还可以更低，最主要成本低( g$ b& E5 M+ z ?
Q:这个当然了- ~' v3 p/ j0 e; C! C( j
A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜5 m9 y! C: c1 j( J& r+ r
Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。$ Z- \4 G/ ]/ _# }% Q
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了( _4 @) ]" p- {$ N% M3 b4 G$ T
Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，% _& S o j- g! Z+ H9 N' e
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
% Y3 K `4 W y& s) v0 s7 b2 mQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势* s7 c, G/ w7 F. b. i) J' h+ c
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
* j P! V0 g+ k( }0 b" r: Y
, r0 Q" e2 {1 N7 E7 YQ:这个高温测试 按照多少电压测试2 P) j* w5 D# _0 X0 A8 ?$ F
A:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
4 E4 |' M- ]! D) F) kQ:不是吧，感觉客户北美接受度不高。6 v9 `+ X, [5 x3 \+ S
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
7 {; j1 Z: H9 {/ {: _5 M0 @Q:灯丝灯确实算一个: z2 ~" P; J. X9 n& ]; o
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！" p# s: b: M- \( Z
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高
" Z/ k/ n L6 i% i7 ]. d |
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )