|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
5 d: J: f9 U- ]/ D2 m4 ]9 eA:全电压什么理念？线性双压么( ?! V7 ^( u1 e9 T; o1 w
Q:是的，可以卖到南美去
" X$ ~2 s- P J8 L/ ZA:自己开的芯片还是？
8 L/ R) \% p) |: T) }! XQ:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做- `" b% _2 R/ }) s$ v |" b
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了
" G6 t5 z6 G# ?' gQ:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。6 u$ \4 ?7 p+ g9 E% E9 [
A:那是你不了解线性
: c p6 Y' y0 N- r9 b2 ]Q:何出此言
) N! T1 b5 z. EA:线性在进步，还有很多可取的地方 U- {- k3 ]/ k* S% a2 y% y Y Q' c1 r1 E
Q:我没说线性不好啊, a3 z9 N* @. O6 C) R
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的$ P6 M" D/ j* N( y' s2 t
Q:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
! a' _6 Z) i) l) JA:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的
1 D3 R; F% z2 Z4 Q5 p) FQ:线性和带驱动各有千秋吧！
+ H$ l! b9 E1 ?' zA:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑. w* C: _* A$ }$ Q' T4 Q- x9 @# V
Q:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
5 L ]4 {9 Q2 k$ S9 T7 {* tA:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本$ V. G7 e# x$ r4 _+ w/ [9 z
Q:你们的频闪做的怎么样7 a u9 g7 `" l! M) Y6 k
A:频闪好解决，就是PF值会降3 c: P9 n8 i. k/ l3 z
Q:处理频闪PF做到65就不错了
2 L$ J2 J5 w1 P9 K$ ?$ |4 B! lA:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
6 d/ e W1 o$ w& [8 J9 ^- a. gQ:单段可以的 好很多/ l' `" F2 q! j" y) s: n. W- w, S
A:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法
) H/ i; C% o) Q4 g5 jQ:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪9 s; n1 K* e. l, C
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风
/ `$ Z1 c- n, |' @Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品
6 K5 e! C/ {/ G) FA:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的
; Z0 |7 j" }) g7 A( g% j) T! gQ:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98
: M/ U# _9 C5 z; P* L- HA:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求
& O2 H% o% s7 WQ:线性投光灯你们做的多吗' N; B5 }6 v5 q" X3 z
A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯8 A4 t; F( U1 I. p" J9 y
Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
- F" _! S/ q. [1 W+ B3 XA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用5 B4 x e/ L9 {$ k/ J
Q:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了
u+ b5 T3 }8 U( O" p* dA:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了
" p% j( C& i: N; Z0 tQ:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的9 v2 p8 q+ @! @# m u
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。# F8 }3 z$ U* n( _" ?2 _
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高
5 g. K; Q6 r( F' m+ S& YA:而且成本还可以更低，最主要成本低. t1 G U, b7 w% V5 c; S" G9 D
Q:这个当然了7 P/ G7 E! F8 t3 A
A:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜
$ C4 [9 Q1 F2 d4 n) E$ ]+ IQ:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。4 t7 u: Y$ j" a; H5 f3 h2 l, F
A:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了
1 w, ?1 l$ g5 rQ:客户需求不一样，产品就用的不一样，
( S. w$ b, N' E* L9 t! ]A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键6 e; ?' z& x {( `. u% y
Q:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势% r1 u) h" n% e' o5 j& n
A:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
" h! r( e8 Y2 f6 [( {" }; M
: D1 \+ b& c% U$ hQ:这个高温测试 按照多少电压测试
$ ~1 w& d b: V' wA:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
: b6 W1 a. j& n) y' e+ fQ:不是吧，感觉客户北美接受度不高。
% v: @+ b, G" q0 i( O1 mA:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。. k- y" \+ p. h6 q3 k9 h
Q:灯丝灯确实算一个0 k- ?! t( F8 ]5 v3 D
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！, ]/ O h1 d- s i' N/ u( j
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高: V6 n( ^' a4 i
|
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )