|
|
Q:我这边有个线型的方案，过CE,EMC，全电压，主要是做工矿灯和投光灯。
# U; H% R! k) F3 HA:全电压什么理念？线性双压么 T0 W% s4 s6 Y% w: b
Q:是的，可以卖到南美去
& O& A, i; @4 P0 I1 b3 x& A6 hA:自己开的芯片还是？; B: P2 r. C5 a+ Q! j8 w
Q:是一个朋友公司，他们自己开的。目前主要是给OSRAM在做% u: _# p! |, B. `
A:线性做不好浪涌和温控的话，要死灯的，现在线性都被滥用了, B$ _* [7 A. u7 W& p9 `, w# [
Q:就是一个烂VCC电容出问题，这也就是后来为什么我去做两年驱动的原因。
& V. I. R9 p* K* \7 GA:那是你不了解线性6 r) ]' U( T1 O$ F: E' ^' ]+ z6 Q; b
Q:何出此言
% Y) ]; ~+ f# t: t) _A:线性在进步，还有很多可取的地方
% a4 {0 ~9 W0 ?: yQ:我没说线性不好啊4 k6 H c& r; R& C9 r6 `) l7 g% Y% C
A:做好浪涌保护，寿命还是很好的
" j. H& C+ H7 h, lQ:线性投光灯会自动降功率，在灯体散热不够的情况？这个是不是？我只是说13年的案子的事
/ w8 Z! [% z) H# H. i5 @4 AA:自动降功率这个本来13年14年是有的，后来芯片厂把IC温控调高了，因为自动降功率，之前110度保 护，后来都调到140度，保护个毛线，必须要加电阻调节温度。现在我们的产品都是可以用EMC,3C.CE的
) r* y+ Y$ H) @: sQ:线性和带驱动各有千秋吧！ W+ z. {6 Z# w; w1 D4 m
A:现在加了过压保护，保护芯片，自带过温，过虑0 ]$ s0 f3 Q. l; P2 D; e& t
Q:有的IC不一定需要外挂电阻调温的
* p0 _( K* y$ |! v7 v% XA:线性因为元件少，贴片式工艺加工相对方便，所以可以做成超薄小型，有些是不需要，最主要 减少 不少成本- g/ `0 z4 s8 f7 x1 \) X. z5 V
Q:你们的频闪做的怎么样
$ v; o- {6 d" J J1 I* tA:频闪好解决，就是PF值会降
7 ?) y( s: d B9 B; [) KQ:处理频闪PF做到65就不错了+ J0 q1 w2 c/ v' K! L$ p
A:超过24w，PF值过低的话，意义不大。没办法，这是病，得治，后期可能会有这种高PF无频闪的出来
3 b3 S+ \# _5 Y% f9 M) D( qQ:单段可以的 好很多
1 y, B3 i4 Z& j! u7 ]5 h1 [A:其实PF值要求在LED上真的很片面，可是没办法9 ] H- e9 a3 A2 F
Q:哈哈 有的客户就是要你高PF和无频闪/ `# W8 }$ w5 X- U, t& A% P
A:这是市场，很多在其中的客人根本就不知道，只是盲目跟风& l8 x4 C! n" d5 v8 ^2 t; o
Q:那其实 还挺多人知道 AC性线的产品，普通不调光电源，早都有高PF无频闪的，其实很多客户都不懂 产品2 `8 O2 a! S" f! h
A:0-10V调光，我们都出PF0.98无频闪，过认证的
, d" M, G. _0 H1 U) i4 wQ:哈哈 现在线性满大街也是PF0.98 . E3 W0 [2 u) I& O# ~
A:我做线性就是因为选的电源供应商不靠谱，特别小批量产品容易出问题，而且库存管理特别混乱，我 们这里出的驱动都是高P隔离无频闪的，PF值几乎都是0.95以上，线性的pf本来就会很高，有些地方根 本就不关心频闪问题，室内才有要求% t6 `; ]% U( Q# w! F
Q:线性投光灯你们做的多吗
* ?4 N" P( Y& O7 k0 X9 ]A:主要是做线性板子，自己不搞成品投光灯5 w: \9 w3 W3 ]* w5 F. d
Q:为啥频闪这块比不上电源，电源这么个头不是拿来做砖头的，他旁路电路有很多无源器件是处理频闪 的，现在北美市场有要求，之前没有。
* F6 ]) \/ s @0 C+ lA:市场没有完美的东西，不然的话，也不会出来线性，也不会被市场广泛应用
1 ?: z+ h$ u1 {3 K0 NQ:各有千秋不讨论了，我家电源 线性都做，客户喜欢哪个自己选择好了- T7 f" {0 p6 m
A:其实我现在也接受电源方案了，现在的非隔离元器件少了，稳定性也高了
2 l) U* H3 V' ~3 E$ d1 HQ:实话实话大功率论稳定性还是高精度恒流源可靠，并且效率高，之所以线性光效看起来很高是灯珠堆 起来的# U& Y! j/ z8 X# B
A:大功率是电源方案好，线性大功率的电源效率就是受限PF，刚才那个线性COB基本可以达到110LM/W， 这个光效差不多是大瓦数线性的主流光效。4 Q( e7 K4 s, N3 }% o: e
Q:我这边做个200W的工矿灯 带电源和线性对比过。效率比不了电源，但是光效完全可以做到一致，甚 至更高- }* r) y! d0 f1 R2 A
A:而且成本还可以更低，最主要成本低
" d( b1 `5 ^6 Z/ F$ |Q:这个当然了
# o W# o! G0 @% z& k. I8 g( G7 KA:卖功能要谈理想谈情怀，低成本只要一句话，我便宜7 c$ h" H5 S( A! K! D( V
Q:我们工矿灯100W的400-500元 线性200-300元 日亚灯珠，价格优势在这，是不是感觉也很贵 灯 珠占了1/3的价格。
8 \/ k& ^& U# TA:以前我遇见一家公司，买个灯谈了很多线性的缺点，讲了很多很专业的东西，我就回了他一句话，我 比电源便宜，后来单子下了7 g' e# R) U8 {0 t7 ]
Q:客户需求不一样，产品就用的不一样，# |% B' y5 T; G) m' f
A:那是往事了，现在做，不管线性还是电源，客户需求才是最关键
1 X2 G3 ^3 Q3 f+ {1 DQ:线性北美应该不好做，要大量认证和数据，印度那边接受度会高点，主要是价格优势
6 m- }! Q$ g3 J5 E( r4 d9 qA:性反而发达国家好做，阿三电压不稳定反而不行！80度，10多天了
2 K; _& \, y/ g( K2 ^# X6 @( d
0 c2 U+ m2 G6 X. p, ~6 Y. J Y7 @Q:这个高温测试 按照多少电压测试
& v$ G% h y* E" w3 f* kA:不是线性的，是电源的，线性这样测是没用的，要测浪涌，线性现在出巴西和印度难搞，电压不稳， 波动太大，电网不纯净，浪涌过大，对线性是一种致命伤
3 U' Q2 Z1 V$ q; S( vQ:不是吧，感觉客户北美接受度不高。+ b- r6 h1 R' m8 Q4 R Q8 l f; o
A:阳光，凯耀做北美的线性球泡都在打架了。飞利浦不是最早推出线性投光灯吗？你看球泡灯灯丝灯那 个不是线性，都去哪里了，都去美国了！美国人的消费关键是最实在的！只是工业照明领域对光效要求 高，动不动就是130，150线性目前还达不到。
9 V2 r* P2 E+ j1 y" {0 N) H. FQ:灯丝灯确实算一个: f$ i# [* k, U. g
A:应该奥格的线条灯也是线性的吧，否则你就能感觉到了！% D' k" H& r3 Z) y0 V+ ]+ _
Q:我们的线条灯还真没做线性方案！我们的客户对光效要求高/ |5 e. y; \1 V+ H! n$ T3 R
|
|
发表于 2018-1-10 11:30:12
|手机版|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )