LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗

ledpan

Q:1）LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗？
) P) w( w) V; [. F2）我看到一家工厂的灯管光效只有100 LM/W，是不是过于低了？
# Z" W+ h- |; w$ w! A+ p& gA:100肯定低了，现在的灯管100LM/W基本够用了，如果想更省电，就用更高光效去替换，随随便 便做，都是120了吧，传统的荧光灯管1.2米的是1400-1600LM，只是替换荧光灯，老早就够了， 很多客人没有搞明白高光效灯管的意义，这就是节能减排的意义啊。我这边有150LM/W的T8管， 目前日本市场都需要13W 150LM/W的。
7 j% v0 g$ ^8 X, c3 ?1 U/ B8 m. WQ:我记得我4年前做过一款150L,/W的灯管，那个时候用了288颗日亚的灯珠做
+ b4 _0 B7 V/ ^7 e, bA:288颗日亚灯珠，吓死人。我们140颗5630 13W 150LM/W,被日本人逼在前行，现在工矿灯也是 3030 的光源 150LM /W，日亚的成本
! w& }9 T- j. n- }; x# U$ WQ:如果成本下不来的高光效，那就是个伪命题。
- P0 x" k$ ^  m! pA:我这边开了几款的私模的，都是150LM/W
9 y, l) z( A8 G9 v, g% _Q:不存在节能减排的说法，用led比用荧光灯本来就节能减排了，这是大的节能，大的减排，但 是如果再在这个基础上减一点点，参数加一点点，成本却要成倍增加，那就不是节能，而是增能 。
: j2 G* n+ ^8 |" A( k6 oA:的确，我个人认为日光灯100LM/W 已经可以了，增加产品成本确实可以减少很多使用成本，这 个你要看客户使用的环境和方式。