热门搜索: LED LED照明询盘 LED区域分布

<
查看: 1583|回复: 0

LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-2 07:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3万

    主题

    712

    回帖

    11万

    积分

    管理员

    积分
    111675

    最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

    QQ
    发表于 2018-6-22 09:47:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    Q:1)LED玻璃管不覆膜或不做任何防碎保护能过UL认证吗?5 h" i( J- m7 s7 T0 q3 Q  `- K
    2)我看到一家工厂的灯管光效只有100 LM/W,是不是过于低了?1 ~( d5 R9 M$ |' Y: ~1 T  O
    A:100肯定低了,现在的灯管100LM/W基本够用了,如果想更省电,就用更高光效去替换,随随便 便做,都是120了吧,传统的荧光灯管1.2米的是1400-1600LM,只是替换荧光灯,老早就够了, 很多客人没有搞明白高光效灯管的意义,这就是节能减排的意义啊。我这边有150LM/W的T8管, 目前日本市场都需要13W 150LM/W的。4 h; h. Z4 [# x
    Q:我记得我4年前做过一款150L,/W的灯管,那个时候用了288颗日亚的灯珠做% j' T, y; y% L4 G6 K: @) }
    A:288颗日亚灯珠,吓死人。我们140颗5630 13W 150LM/W,被日本人逼在前行,现在工矿灯也是 3030 的光源 150LM /W,日亚的成本
      A# R# t4 O- `& {4 J+ ?Q:如果成本下不来的高光效,那就是个伪命题。
    . y! Y. G; Q1 l9 x1 j# z3 ~, ^A:我这边开了几款的私模的,都是150LM/W
    % I5 o$ H/ d: s9 rQ:不存在节能减排的说法,用led比用荧光灯本来就节能减排了,这是大的节能,大的减排,但 是如果再在这个基础上减一点点,参数加一点点,成本却要成倍增加,那就不是节能,而是增能 。( w" O+ @! F; Y; V* R% q
    A:的确,我个人认为日光灯100LM/W 已经可以了,增加产品成本确实可以减少很多使用成本,这 个你要看客户使用的环境和方式。
    3 w# O% ]9 K4 p( `
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|LED盘 ( 粤ICP备18067418号 )

    GMT+8, 2026-5-8 23:36 , Processed in 0.042626 second(s), 26 queries , Gzip On.

    LED盘由照盘携照明灯具外贸平台创建,励志打造一流照明,引领灯饰风潮,共筑诚信商圈!

    如有侵权或其他问题,请联系我们.论坛服务:info@toudi.com;广告服务:QQ:1511153,微信:zdapan

    ©2000-2026 LEDPAN版权所有-LED盘网站所有图片和文字等内容字未经许可不得拷贝和复制.