现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
# [0 {* e  [! B4 X5 d& \# SA:可以套用别家的，你没有也可以说有。
Q: ps不是出路啊
- j; A9 `' `' vA:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
1 }. z) m! U0 P# P- ~+ s9 nQ:卧槽
. E3 O0 d2 f  R9 t1 V还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
; A# x4 c3 A% [2 ^9 C3 cA:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
% K/ I% z6 ?' J4 U0 jQ:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
6 |! w6 u8 c5 b/ F# vA:一年养认证花几百万的工厂很多啊
% \/ e; X: U: a8 }; `4 a! p1 iQ: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
$ @* l* W6 [* I* ]# }. i- gA:一年3-4次审厂
# y; P# f+ ]- r' E0 j( pQ:像咱这中小企业，实在是太大压力。
  n. Z: `" g7 ~8 B* }- a& I# yA:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
2 K6 A) [; m2 M3 s/ C) iQ:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
; R2 o# Q# i; JA:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
; s& i# y( s9 K6 r5 P9 y8 KQ:是阿不想浪费钱
A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
Q:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
A:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
Q:大家都这样干的吧
6 r- G0 e5 R" ]. _A:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
9 U3 E9 g! ?7 E8 h2 F8 bQ:客户只认ul？
9 c& K. J' _0 ^) o5 R$ IA:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
Q:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
A:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
Q:为啥？
+ Y. U0 x5 v( J8 ~A:客户一听没这个就基本不理了
6 H/ b( O( a! v3 e- V* n% B0 WQ:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗