现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
% P# d1 Y" I. ~% {' C5 k) j3 n; c# pA:可以套用别家的，你没有也可以说有。
Q: ps不是出路啊
3 d6 B8 ~/ ]1 |; U2 sA:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
Q:卧槽
2 ]0 v: x' `6 o" G9 d还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
" F5 l' J/ ~& v; d9 J" rA:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
Q:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
A:一年养认证花几百万的工厂很多啊
Q: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
3 q- B" L  {6 G3 EA:一年3-4次审厂
3 g. [( V- I8 D9 MQ:像咱这中小企业，实在是太大压力。
3 [+ K$ v! n& Q3 @A:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
Q:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
A:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
Q:是阿不想浪费钱
3 t$ E3 a+ Z; A; a6 y8 `; t( ^A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
Q:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
9 N9 q. w/ h! [% E7 X- j! HA:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
Q:大家都这样干的吧
A:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
Q:客户只认ul？
A:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
* n" M8 O: K9 q" NQ:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
7 t/ X, L' u% M+ r# D1 t0 ^3 ZA:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
Q:为啥？
/ k; a& G; r& t4 F1 y  c: ^A:客户一听没这个就基本不理了
. k) I' I& U) ^" WQ:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗
$ Y! J9 B' E2 F7 j* g3 o7 R+ u