现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
A:可以套用别家的，你没有也可以说有。
Q: ps不是出路啊
) _' J: {. i& [& Y8 XA:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
Q:卧槽
: f; M6 F8 j' k5 r8 ~/ a- c; N还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
, k. n0 C0 k2 g) }2 UA:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
, \+ I) _& K: yQ:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
! E9 q5 {: G( VA:一年养认证花几百万的工厂很多啊
/ n& [' w0 H# _4 e/ b5 `Q: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
9 Z: F( f2 R( ~* `5 o0 M% k) }/ E; BA:一年3-4次审厂
Q:像咱这中小企业，实在是太大压力。
A:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
1 W' O/ ~& r& L6 W+ }2 _% ?Q:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
A:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
+ s& T: K7 D7 L% b8 [Q:是阿不想浪费钱
A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
8 c- W3 C6 f  F0 \' yQ:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
% b9 |( s' F4 ?( T  `- A$ ]' ZA:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
Q:大家都这样干的吧
: E$ u: N$ N! z2 C. ?0 g- f1 DA:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
Q:客户只认ul？
/ l' k/ F: V$ I) P1 qA:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
Q:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
3 _, B+ h  R4 h( C) V3 i& |9 \A:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
% ~5 O. f& \2 f7 N' RQ:为啥？
A:客户一听没这个就基本不理了
Q:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗