现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
# V& L. ~8 m% S/ O1 h0 m. SA:可以套用别家的，你没有也可以说有。
) o+ v3 F$ J  r* b! q4 B' f/ dQ: ps不是出路啊
1 M' ^9 X8 ?( ]A:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
Q:卧槽
还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
A:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
* A! e3 [  h6 ]/ b9 Q1 E8 Z7 vQ:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
8 E7 Y6 T# [' ?5 g* \A:一年养认证花几百万的工厂很多啊
7 ~6 |3 J( m* @- |& MQ: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
" j* s) f/ x' M+ k! kA:一年3-4次审厂
( J9 ~% p) Y  ]. @: S  p- v( HQ:像咱这中小企业，实在是太大压力。
, {8 M, K5 P: r+ }; g: F8 xA:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
& ]3 ?4 ^% L% [4 D2 d4 M- hQ:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
7 r5 z+ b: f0 W2 j! i, s. j4 p  {: bA:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
Q:是阿不想浪费钱
A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
; b+ U; R8 n  J% `) i4 }Q:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
% t& J  F" g4 l: n' z( mA:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
1 @5 ]2 ^: m: `5 S% U2 EQ:大家都这样干的吧
A:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
Q:客户只认ul？
4 L6 W( i7 d$ `2 j8 yA:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
6 C4 g0 s/ Z3 U, J2 h1 cQ:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
A:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
Q:为啥？
A:客户一听没这个就基本不理了
Q:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗