现在做北美市场 灯都得有ul或者etl吗 ps不是出路啊

ledpan

Q:现在做北美市场，灯都得有ul或者etl吗？
6 n, [0 Y# S  _" }A:可以套用别家的，你没有也可以说有。
  w# v3 P2 |' K( X& f% vQ: ps不是出路啊
A:不是PS，灯上面打别家的UL或者ETL号
0 h6 j4 [) Z2 y% C! E6 QQ:卧槽
* e5 ?5 a# h, K5 G# B! K! Y. B还有这招，这样做也可以？另外灯上一定要打ul或者etl号吗
' T7 A+ K0 I8 Q; Z# M3 nA:灯没UL或者ETL，凭什么说有ETL UL
( k1 ~% D" k7 R* xQ:卧槽，涨姿势，我就想着要是每个开发出来的灯都做认证，成本也太高了
A:一年养认证花几百万的工厂很多啊
Q: UL很贵的 ，鬼知道会不会起量啊，开发那么多款灯，那是大公司，有渠道的工厂
A:一年3-4次审厂
) M0 y: c# Z" XQ:像咱这中小企业，实在是太大压力。
A:能做ETL 就不要做UL，UL太变态了 前面安规标准有漏洞 依然给你发证 ，后面 标准更新了  又让你花钱重新做认证
! b4 l* ?0 [2 a- l4 IQ:我还是不做UL了，能不能先推的去，后面客户有要求再去做证啊。
! y# K" b% G( f& u8 _9 {! fA:那些商照就别做北美认证了认，美国人欣赏不了。
Q:是阿不想浪费钱
0 s4 d3 {1 {7 S5 G' N  {A:可以说 正在做，有大案子来了 你们就加速推进 ，很可惜 UL的开案 测试 递交 是个漫长的 过程
Q:反正灯是按照etl标准设计的，申请etl好了，快一点，便宜一点
% E; H) Q) H' Q4 h" TA:是的，知名度低一些 ，有的美国客户只认UL
) n. j& `  I5 b  {3 [Q:大家都这样干的吧
1 P: L' N& V- e7 E9 ]* pA:我就是做了ETL然后废掉，改UL的。
Q:客户只认ul？
A:也没有把，有的客户只认UL，但是大部分客户应该不会。你是在做灯具吧？最终有DLC就好了 啊？  过了DLC就行，做一些市政项目的，会认UL比较多
6 U2 K2 {- ]8 i8 Q3 yQ:专业，最近做一个5.8g系列的球泡。
0 D* J3 r, a( x" T& VA:流通品，不是太在意的，没有UL就完全做不了US客户啦。
0 \" `- \# d5 V" p6 FQ:为啥？
A:客户一听没这个就基本不理了
: c0 Z( ~: _, O' DQ:好吧，慢慢的UL成为人家的标配了，没得办法，不是有很多华人喜欢打擦边球吗