刚做LED路灯的报告 2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧

ledpan

Q:刚做LED路灯的报告
; Q: \& m: L) P
5 |) m9 l$ p2 t- `6 g7 j+ s/ t' @6 ?A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
Q:这个的
, A: A1 ]1 ^" p, W. E4 t
( D. q# a6 h. W5 A' }A:这个参数是怎么做出来的，这么高
' I4 C5 k* p8 e3 K; V* o2 K
$ l% a6 V, S7 _- m5 S( GQ:早上不是说了么，用灯珠堆出来的
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
Q:具体怎么堆，我也不知道,但是肯定是堆的。
A:有诸多限制，然后要达到这个要求，首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
8 X. B; f0 t3 f0 mQ:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧，你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没？？
- w) ^' H3 Z! @' A5 H& u- U! T' ]A:2835, 34LM左右吧，高点的，大灯做185LM/W都是用5050，3000K色温，95显指，每米5.8W，光效144LM/w，每米830lm。
Q:很多厂商都是根据裸灯去乘的
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种，我以为做不出来，结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
Q:5050 现在单颗光效能不能180
4 [$ n# U2 k8 v7 PA:就是不知道人家是怎么搞出来的
& j# I; }$ ^7 d/ u7 N1 D, pQ:一般是几个方案，1.高光效灯珠，低VF值，第二是堆灯
A:理论上只有第一种可以，现在什么灯珠光效高VF值低呢？
Q:测试数据也可以改
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W，客户是知名外商，造假忽悠不了他的，他们后续可能要拿到专业第三方检测，到那时我们如何造假
/ B% y7 \5 E0 YQ:怎么才114LM/W吖
A:这个是具体光效
6 |- J& L; |/ h: }+ }
Q:你这个是7灯一组的，我说的是现在很多数据可以改，没有说让你造假。
! D1 p& T! M. t% M9 p! L7 E3 {A:24V，7灯一组
/ D+ R( ~! G0 Y" F( N( dQ:112颗灯做5.8W才114LM/W？
0 i$ @% P* V5 h1 M8 M! |A:95显指的呀大哥
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
: y2 B4 a+ b4 z& Z' q3 WA:灯带成品啊，不是灯珠呀
Q:是的吖，所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
5 g& S, Q6 k$ X+ sA:不防水灯带呀，油漆有几个点光损，电源损耗最少要13%，然后成品要这个参数，目前还是有难度的，就看有没有很懂光源的高手，看能不能合计出来
Q:问题不大的，实际这个玩意，一颗2835的灯珠工作在0.04W左右，亮度7.5LM就够了，灯带不算电源的效率的吧
9 h4 ^- o8 @  `9 Y3 z7 Z1 aA:不考虑电源人家怎么点亮测试，只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
Q:95显色指数，假设是做到112灯的话，做24V ，就需要7灯一组，功率和光效都限定了，所以这种情况下，一颗灯需要工作在0.05W左右，那么你这个20个灯珠1W，你就按照电损13，光损一般3-5来计算，我们就按照20%，144/0.8=180lm就够了，那么你的一颗灯珠9lm左右就够了，现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右，我们就按照一半的亮度来计算，也是足够的了
* `0 s, ?9 h/ L/ u( p% k