|
Q:刚做LED路灯的报告
_/ V; l, R! f% K5 r; U ( y6 ~2 ^9 e- h" g/ C
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观1 ^' m$ L2 X+ _" b
Q:这个的5 p& T8 A& E& a5 Z1 v
- o, \; n& v. \6 \1 @& F g
A:这个参数是怎么做出来的,这么高* q6 h1 T; a6 Q# q1 f0 G

3 w4 u$ Z0 P; Y5 g! l. F( v# p( Y* g* `Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的
2 W' M6 Z+ p) X* a6 l( ~A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
. }( U0 N6 ]0 o- [# _Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。4 n" h$ @+ N6 |, s, e) o
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
/ W, v4 T1 P& A0 |# T5 _! f# @1 DQ:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没?? Q8 L7 u6 y/ X. ?. H1 D
A:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
" u7 [4 z7 e- _7 ~/ s+ WQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的
, @' E. y( m4 x& d. Z" {A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
1 w ?7 Y/ [* Z7 h0 g# uQ:5050 现在单颗光效能不能180" u" a. A6 R- I! M
A:就是不知道人家是怎么搞出来的) R# _# _$ G3 @( `) }
Q:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
0 o V/ X4 x3 G7 J! E* M- rA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?0 d. x) @0 {" C9 t" q
Q:测试数据也可以改' U- v0 l0 w" J1 w: [; a
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
" G% I' }; A4 f% I( }Q:怎么才114LM/W吖5 q( @3 L2 {/ q+ B/ n( y$ ]
A:这个是具体光效' w, p; d9 [: y! H3 j$ Q
1 i9 n2 Y x0 y$ Q$ u4 z
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。1 D% ?( N7 m h/ [0 a
A:24V,7灯一组- m* M: W8 r1 o/ V0 ^
Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
% I# e& R. o _8 S; S# n9 r" MA:95显指的呀大哥1 N( Y# s9 d7 T6 i6 u
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
4 a6 M: u9 U: n# x5 b7 B& X+ YA:灯带成品啊,不是灯珠呀
" C& h) F- l g2 n8 F. {5 f% n4 C/ XQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
# V/ `2 k! Q6 c3 C M* sA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来
r8 Q1 g, q* {+ R/ pQ:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧6 T2 G" L4 z* K; N* {; m
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
( |( r- q) C! l. n+ b) b) r$ cQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
. v! o: F# \3 p+ `1 j! w |
|