|
Q:刚做LED路灯的报告1 w; g1 O+ W( N
0 q. G- l7 I' ~( ]0 E
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
" Y% m$ f0 c' w5 Y6 fQ:这个的6 P# ^$ \, W6 E% y+ U; e
& j) Y7 z, @* E2 q* W0 u6 x0 x$ PA:这个参数是怎么做出来的,这么高
; e6 a4 u) D# q1 g6 |" l$ @" \! u: g5 N' O, r _+ \+ I3 K$ Z6 U6 C3 d+ Y
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的
# Z% f7 G: {5 v* dA:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
7 V& S# y- b% p* OQ:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。6 Z2 M+ E! L, J% D, [8 L% P
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。3 h! i: Y' r3 S8 D& C
Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
" l0 q# v& T9 n/ ?! J& ]8 ^A:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
% ~4 G. [9 ]* x- B- l! lQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的
, c% q8 F, G* k: @+ ZA:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W, C8 M- n9 b9 f8 i3 ~* \( K
Q:5050 现在单颗光效能不能180) i, T1 z z3 |4 R
A:就是不知道人家是怎么搞出来的
/ v' G1 A8 ?: z/ V4 G4 i) nQ:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯9 v8 ^$ \' e3 z. L/ Y
A:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?( P0 s4 L' M% B& n
Q:测试数据也可以改# p5 w3 ~ d, L% _5 o9 F& J: w p
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假# D, n @8 t @9 R1 u, U, ^( \
Q:怎么才114LM/W吖
1 U' o" }2 W2 f% hA:这个是具体光效' D, M B2 b$ h( P# p
_9 L- E2 b- W4 z: t
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。
1 d2 K2 M3 ^- c. [, |A:24V,7灯一组
- l5 d1 M/ F! _3 TQ:112颗灯做5.8W才114LM/W?
# t1 ]; p4 T) t: m+ `9 d% r5 \8 ^A:95显指的呀大哥
, Q# k! P- Q) W7 [% f, t3 g8 AQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖% I; S' w' ^' W4 h6 l9 `( o
A:灯带成品啊,不是灯珠呀
5 P+ _, ^9 F. V7 AQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
1 Q6 ]: e3 k- l- E) dA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来
! ?5 z* ?. _, z+ {( x0 `; @Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧$ _- g/ V* e; g) c* b8 p, w+ c0 S
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
& S+ X; v2 D, d4 ?+ TQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
& c% P8 w# l$ p0 a c2 ?9 |4 { |
|