|
|
Q:刚做LED路灯的报告
3 m: |+ x+ R! q# Z0 u; b8 h, W
' q9 @- k* Q$ ^* d' H1 P. A, CA:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观2 x6 q$ ?9 [ D7 P1 @4 W
Q:这个的
1 W7 a1 ?0 C/ @" o' C % \3 D6 \/ K; u; k, v G& F
A:这个参数是怎么做出来的,这么高
' {1 D8 Y" x% `1 ]! N
3 L& ~5 \5 H8 A4 C% i- Z- P5 VQ:早上不是说了么,用灯珠堆出来的* K9 t$ ]9 \* @1 W) P" y7 c
A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的
1 R6 w+ K: g7 z- b2 A* K- W- jQ:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。
9 A0 P2 T1 z0 @6 D D: E3 |A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
6 i( k- m2 o" x% D# UQ:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??# I7 Y Q1 F' \: {, L7 R; P
A:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。& j1 z2 H, r' d, W
Q:很多厂商都是根据裸灯去乘的% f1 c; M* @, z6 O5 ]7 q
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W" j! {4 a+ w2 j" p6 }7 s% P
Q:5050 现在单颗光效能不能180
5 {. o, m# t; cA:就是不知道人家是怎么搞出来的
0 {2 _9 F( v F% ^) f* `Q:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
' i+ t* m, {2 o# x. m5 sA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?
) w% e4 @5 {" w1 r: O( p1 E6 sQ:测试数据也可以改6 M8 p+ a+ [: ]8 {- U) e3 u: O9 G
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假7 ^& |" L) i: L: X
Q:怎么才114LM/W吖
# G7 |3 O% t5 c: `, |A:这个是具体光效3 ]2 N% [4 P& o! y. ]$ g
8 |7 M/ r" H4 e% x) k6 v W0 ~# R
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。
$ Q) |. w% f9 vA:24V,7灯一组
3 a/ r' G" W) x! y1 a2 E JQ:112颗灯做5.8W才114LM/W?
& R) u4 A4 V) w9 B+ w7 L% o: j2 YA:95显指的呀大哥5 V4 q: @6 \1 H* I5 H3 t
Q:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖, f. \. d: s) I( [. L' \" u
A:灯带成品啊,不是灯珠呀; [) _8 a1 n: G; p$ ?' J7 @+ g
Q:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛
# J( L6 z* c. f& [( G! W+ rA:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来
( h0 X5 \% Y4 f2 J2 F0 ~- QQ:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧
$ M% J+ R" `5 W) b1 l9 tA:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀3 ~9 F7 |: y0 m4 O2 C$ {
Q:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了9 [0 G- E8 d( V; M6 v4 k1 ^. v. E
|
|