|
Q: LED面板灯120LM/W光效都没见到过…你这就过分了
, C/ j F/ U2 W8 s/ _& b6 t2 }A:怎么做到的嘛
9 _# f# K e4 k' E/ T# ?3 P" pQ:120光效面板灯,你在中山就可以买到了,实际120,不是套路的那种。120光效很高吗?有什 么好奇的,美规的PREMIUM不都得120以上呢?其实中山有很多做灯具都不错的,只是需要自己善 于去发现" s. i" d3 h+ D+ J7 g! C7 U( |
A:我也觉得奇怪,120不高啊,很多人想用超低价在中山买高端货,那自然不行.1 {: @2 Q1 b4 |' I$ d" Q- C$ \
Q:本来就是呀,常规面板灯现在做130的也大把人在以撒,中山王店这些地方就别想了,人家也不 是做不到是压根不会做这么高吧,对他们来说没市场+ W8 a9 Y* ^' P& S
A:但是市场上出北美号称130的、基本没超过120
& H$ {$ L7 U7 wQ:是的,有些人不是技术没研究明白,只是他的市场凑巧不在这个地方
( d3 e1 O: | Z+ OA:是的,一味考虑的价格5 f _. T% q* C) f/ m! A
Q:别问我怎么知道的,整个市场都这样搞. t& p9 d7 M4 ?; d8 E: X- C6 l
A:市场逼良为娼,没办法啊,深圳江浙很多大企业都在我们江西开分厂.3 ]7 U5 U+ l2 s% X) n& _
Q: 哈哈,那很正常,地便宜嘛
# V A* w- M* d) U: QA:不止地便宜,绝大部分都便宜,政府补贴也多,他是一批货有130的,但是120以下居多.光效越 高,打折越厉害5 i/ w: M9 g1 [2 P4 \! ~- |" d2 l3 \
Q:深圳这边号称150,基本在135左右卡在负10%
* G' B4 L* q8 Q. d7 i9 y7 zA:那只能说是方案不成熟 * n" W$ l: A$ l8 Y! r8 }
Q:用185lm/W的灯珠, 可以做到135lm/W,上次我们一起吃饭的那位,她们就是大批量灯管号称 150lm/w,实际做135。灯管做到150是有可能的,去年我都知道有工厂可以做呀。
2 F/ Z n9 h6 n0 u7 BA:但是成本高了,做135便宜,我不是说150做不到- |5 Z% p9 E2 T3 d, |
Q:是的,150不划算,所以客户实际上买的也不多。
: x/ P# d+ s& |4 h" E( c% g. o, RA:好热闹,学了不少知识,我的概念里,面板灯我自己用分布光度计测试,100光效个个达标, 不管多少功率,这个厂我都觉得比较有良心了。而且足够用了,不要那么高了,做高了,功率也 下去了,总光通量还不是一样,国际大厂的参数都不高,只是我们国内的参数都吓人
/ A% ]1 {+ g9 z5 e; EQ:中山的虚标厂家多。3 |7 K# ~# D2 U- Q/ [6 t
A:也不能这么说,
5 q1 {! S$ [& L, Y3 @Q:中山一般虚标会说的,会有分类价格,比如做百分之75的,百分之50的还有足功率的 h0 i z, ?& S: M1 b
A:功率先来个分级了,先别说光效哦,电源也分级,质保也分级,花样多着呢,不过,我觉得, 600600这么大面积的面板灯,我不管你多少功率,多少光效,灯具总光通量超过4500Lm又不加膜 片收角度的话,炫光非常高,人眼看着就很不舒服,所以我觉得这玩意除非特殊要求,完全没必 要这么高。当然我不是说别人做不到这么高,我没测过,不下结论,别喷我; O' G5 H6 o; e( n8 t
Q:侧发光面板灯120Lm/W以上的整灯光效怎么想来都不客观
9 \5 ?) W5 W. d6 z* A8 u; u: VA:先提出让人信服的理论依据再吹牛皮会高级一些
7 v. M9 A& Y, [# c# J' _% t$ E. w
4 Q+ ?: v" M a) k& T( | |
|