不相信LED面板灯光效可以到150lm/W 上120lm/W 都没见过

ledpan

Q:不相信LED面板灯光效可以到150lm/W，上120lm/W 都没见过，路灯光效能做到190也没人信的 。
! Q* k  l! \5 {: l0 B" WA:120还是很多的，随便堆材料都可以，都不用讲设计
Q:面板灯前面的扩散版还有光线是折射出来的，损耗好大。
A:不计较成本的前提下，用高光效光源堆呀，昨天有个老板也是要做140LM/W。

Q:防眩光的做140做不到吧，1w当0.2w用，的确也可以搞。没有什么门槛
9 w; m6 E1 J3 K# z8 h* u, ~% WA:我也不知道能不能达到 他寄他的防眩光板给我 叫我做几个样品试试，上次做了一个高杆灯， 光效100都搞不定.....用COB的，透镜的透光率低的要死。
) m& v4 k; J" }0 Z; ~Q:你们测的时候对准积分球的感光头吧，尼玛群里个个都是人才，好想拉着你们一起给我卖路灯 呀。导光板要损耗10%， 扩散板要20%吧，隔离驱动只有85%的效率，就算用非隔离驱动90%，欧 司朗灯珠150lm/W 也要折损40%
0 r& @  l0 R* a5 HA:透镜还看你质量吧，，还有中间的胶
; n7 m$ M0 f8 j; m0 CQ:大功率COB透镜的透光率都做不上去
% N/ q5 s4 ?! }  g% C. \* ^9 {A:防眩光的反光膜折损很厉害的，不管你用多好的导光板，扩散板，灯珠都做不到。防眩光140 ……防眩光你们能做到140，昨天那个150算什么，啊哈哈，我也不知道，这个人是展会上面的  展会上面就说要做到140，微信上面聊了好久，说寄几块防炫板给我 让我们做几个样品给他 然 后在测试具体能达到多少
: R8 L3 Z; J2 U# u/ ]5 eQ:未必不行啊，只是功率的问题，主要是灯珠的问题 ，我觉得难
! C) q1 i: i/ b) p# gA:说价格不是问题
5 l1 x  \+ T3 G/ h; Q9 |  h8 }Q:防眩光你做到140，常规的你就能做到170/180,最后还是价格问题，面板灯的光效做不了那么 高的  都是虚标比较多，主要看他的防眩罩，透光率，不要急着下判断的
) X- y# W% r( ?A:你们说灯珠才多少光效，全部导出来。
Q:吹牛又不犯法的
) J. p# {$ X  C
- v( H8 ?: d/ b3 g