|
|
Q:不相信LED面板灯光效可以到150lm/W,上120lm/W 都没见过,路灯光效能做到190也没人信的 。; z+ k: X1 `* w6 i
A:120还是很多的,随便堆材料都可以,都不用讲设计
, K* |8 e8 G! K3 R0 iQ:面板灯前面的扩散版还有光线是折射出来的,损耗好大。
' ~) f7 N0 U( R1 A$ _/ a8 A# i oA:不计较成本的前提下,用高光效光源堆呀,昨天有个老板也是要做140LM/W。
6 l& U1 c7 B0 y1 x2 Y
& V: B, J; w: w+ U& [Q:防眩光的做140做不到吧,1w当0.2w用,的确也可以搞。没有什么门槛8 W- a$ c3 V' I
A:我也不知道能不能达到 他寄他的防眩光板给我 叫我做几个样品试试,上次做了一个高杆灯, 光效100都搞不定.....用COB的,透镜的透光率低的要死。
" v, f$ |# F: I. _, E4 FQ:你们测的时候对准积分球的感光头吧,尼玛群里个个都是人才,好想拉着你们一起给我卖路灯 呀。导光板要损耗10%, 扩散板要20%吧,隔离驱动只有85%的效率,就算用非隔离驱动90%,欧 司朗灯珠150lm/W 也要折损40% 1 n/ E6 g! q( V/ g8 H& c6 k
A:透镜还看你质量吧,,还有中间的胶4 w2 u5 ? w( V
Q:大功率COB透镜的透光率都做不上去- G, i& H: f7 a& J- P
A:防眩光的反光膜折损很厉害的,不管你用多好的导光板,扩散板,灯珠都做不到。防眩光140 ……防眩光你们能做到140,昨天那个150算什么,啊哈哈,我也不知道,这个人是展会上面的 展会上面就说要做到140,微信上面聊了好久,说寄几块防炫板给我 让我们做几个样品给他 然 后在测试具体能达到多少$ Z/ T+ j* y; Z- P, }; Z
Q:未必不行啊,只是功率的问题,主要是灯珠的问题 ,我觉得难
# I7 s/ i0 h$ }: E. n0 s/ J/ S* OA:说价格不是问题
( r: ]- v! T, w* X! tQ:防眩光你做到140,常规的你就能做到170/180,最后还是价格问题,面板灯的光效做不了那么 高的 都是虚标比较多,主要看他的防眩罩,透光率,不要急着下判断的
, t$ j" _% u; N( `& c6 V8 xA:你们说灯珠才多少光效,全部导出来。
& T; r& b" t j2 Q3 Z3 HQ:吹牛又不犯法的
; e1 K' w* `; A) f3 ~: ?, P2 _: M/ L9 _* y
|
|