|
|
Q:我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性,看来这里也没几个做OLED的。OLED灯 具目前+可见的将来可能都做不起来,
5 L: H6 L+ f! q& Q9 R! _A: OLED对照明来说不是刚需,有这产能还不如供应消费电子品客户。除了超薄和可曲性,LED在 显色方面足以做到媲美OLED。OLED面板成本太高,只能做极高端Designer Lighting。
/ T) J9 o; e: `8 ?! }您说的非常正确,OLED照明是光源类的新成员,现阶段因成本和光效问题,仍以小众市场为主
) p' a8 [; _0 O: I, O成立本群只是让大家对OLED照明有个新关注点,别无他意。本群的立场还是要专注OLED照明,所 有的发布游戏链接,投票链接,必将移出本群,敬请各位谅解。
8 w1 }# w2 |, Y, {6 BQ:成本降下来,它可以替代面板灯,平板灯,吸顶灯。这几类产品,目前用led,就材料来说, 成本很低,但人工组装很高,特别是平板灯,平板灯做1200*600的,目前,导光板,和led都达 不到要求,oled却轻易的可以解决,人工成本还超低,只是这块面板,成本目前实在太高,如果 它成本降下来了,面板灯这块就要全部洗牌,市场很巨大,潜力很大,特别是做欧美市场。以上 个人看法。7 N8 y+ E8 C' C3 `$ t
A:最少要10年 才可能达到 OLED目前成本太高了0 d( U7 ]4 h' |- q' T* m0 @0 N
oled是属于高科技产物,价值和价格是成正比例的,市场量和时间,要降价满意,也不能那么快 的,就如以往LED一样,都得给他们时间和数量,市场是逐渐降价的模式。OLED照明面板今年销 售价格比去年降低了60%,明年7月份,公司计划成本再降50%,在不断能效提升,价格下降的推 动下,OLED照明应用也将快速导入普通照明市场。
# r$ M9 J$ ]$ F* v% x) d. JQ:具体时间多久就不清楚了,就单单发热和显指这个问题,它就有很大的吸引力,led的显指真 心不行,在室内设计师眼里,是没法才用,一般专业的都要求90以上,而且这个是最低要求, oled解决问题更轻松7 z# P& }: R+ M( s) t& D
A:室内的led CRI 90以上不奇怪啊,我们灯管都有用97 CRI的2835,亮度也不错" M$ {8 s3 @& A0 E
Q:led90以上,成本已经很高,还有一个最要命的发热,和光衰。在深圳拿大于90的容易,古镇 常规的都是80以下。! V, X2 m- v& b0 X6 j Y' H
A:中山现在高端商照做的很好了
& V+ r L, E3 Q5 CQ:这就是差别,价钱决定了这个市场,从深圳拿过来贵了一大截 G6 G7 {$ n3 j* E' H
A:就不知道你的定位了,我认识几个中山的工厂,人家都是高端配置,现在都要转做高端,中山 大灯是不行,但是商照不错,做低端的早死了 H7 H- Q5 R- g x" V; @9 A3 A
Q:对,大灯没这个技术2 y6 ]' D" `6 K) j1 N+ W, O+ \
A: LED显指早不是问题了,这次双十一卖得最好其中一款照明产品就是高显指LED台灯,95以上 轻而易举。
% j- l* a1 C: ]. sQ:单是不是要考虑下成本呢?
?; A1 C- A% `! P% @9 x8 o* BA:未来的市场只会掌控在几个对OLED照明有情怀的企业中,灯片供货不可能铺天盖地。国内十家 八家用户就可垄断买断灯片供应市场,市场竞争也会非常有序。& r3 S$ r8 ]" ~9 a' b" F
Q:成本高还能卖这么好?
0 e# k w! R7 b8 VA:拿95以上的灯珠不容易,而且电商上的产品有多少是虚标的。led90的真心很轻松了,至于发 热之类的,也完全不爱问题了....几年前就不是问题了
4 m4 r! f% O( Q; z; ~7 IQ:当然低价格拿95以上的还有难度% C$ S7 L, R7 T
A:谷歌一下首尔sunlike LED,欧普的货都是oem的,成本很高的,卖牌子。
$ t2 y# A% u1 tQ:尤其是暖白的灯珠,显指很容易做上去
- r6 b0 B" S! {6 Y b; J0 ]A:大家在讨论光效光衰显指都很专业,希望OLED能给各位带来的是机会和利润,少点恶性竞争5 ~4 N; M7 U; ~4 `
Q:那阻容板应该会占领市场?阻容板连散热都没,sunlike的确贵了点,那是未来了.零售价899. 销量不高.现在不可能。比OLED总便宜一大截吧,小米一款护眼台灯也在用sunlike
1 a D" h, e" w* I6 u: t: `( z& E0 gA:你看一他们做阻容板,说两年没问题,成本真的非常低
( A. ^9 S( Y4 A
: q4 c9 `# B- ]" L6 t0 z6 J4 g, {* @4 qQ:不过我对紫外激发未来是不是没有问题还有疑虑,所以想看看再说,这种成本考虑太多了,不 太敢用。; |# Z; w0 Q) `: N/ t
A:小米的灯本来就比其他家价格高很多,他们卖的是品牌和物联网概念) C5 f M( g7 k" D& h
Q:不是,只是成本高
4 [; u: o1 B A& L+ oA:是的,或者用线性。
2 ?* n. O7 n" |& T, ~! WQ:小米199的台灯性价比就很高,小米的用料和售价已经算是良心了。599元,京东
4 C D' J; t5 R9 s' \ 0 Y* L: M1 O1 y B h- e
, C3 p! H2 T9 z0 { |
|