|
Q:我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性,看来这里也没几个做OLED的。OLED灯 具目前+可见的将来可能都做不起来,
7 h( w/ ~0 K. h7 Z% X& gA: OLED对照明来说不是刚需,有这产能还不如供应消费电子品客户。除了超薄和可曲性,LED在 显色方面足以做到媲美OLED。OLED面板成本太高,只能做极高端Designer Lighting。! r' B& R3 a) k( B3 {5 h/ f
您说的非常正确,OLED照明是光源类的新成员,现阶段因成本和光效问题,仍以小众市场为主
2 f) a; W, f' l# T/ E成立本群只是让大家对OLED照明有个新关注点,别无他意。本群的立场还是要专注OLED照明,所 有的发布游戏链接,投票链接,必将移出本群,敬请各位谅解。+ Z% }- t2 ?" r: |* n
Q:成本降下来,它可以替代面板灯,平板灯,吸顶灯。这几类产品,目前用led,就材料来说, 成本很低,但人工组装很高,特别是平板灯,平板灯做1200*600的,目前,导光板,和led都达 不到要求,oled却轻易的可以解决,人工成本还超低,只是这块面板,成本目前实在太高,如果 它成本降下来了,面板灯这块就要全部洗牌,市场很巨大,潜力很大,特别是做欧美市场。以上 个人看法。
' U1 r8 Z: [' ]: m' V$ {1 k0 kA:最少要10年 才可能达到 OLED目前成本太高了8 H& j( _- e1 u3 b. R
oled是属于高科技产物,价值和价格是成正比例的,市场量和时间,要降价满意,也不能那么快 的,就如以往LED一样,都得给他们时间和数量,市场是逐渐降价的模式。OLED照明面板今年销 售价格比去年降低了60%,明年7月份,公司计划成本再降50%,在不断能效提升,价格下降的推 动下,OLED照明应用也将快速导入普通照明市场。
" R+ X1 Z3 M/ N( e% k1 h% ~( DQ:具体时间多久就不清楚了,就单单发热和显指这个问题,它就有很大的吸引力,led的显指真 心不行,在室内设计师眼里,是没法才用,一般专业的都要求90以上,而且这个是最低要求, oled解决问题更轻松
3 V2 @5 i" e* r% ^: ^9 jA:室内的led CRI 90以上不奇怪啊,我们灯管都有用97 CRI的2835,亮度也不错
. _, T$ j% n! H9 w* r/ HQ:led90以上,成本已经很高,还有一个最要命的发热,和光衰。在深圳拿大于90的容易,古镇 常规的都是80以下。 o$ f3 {( R* z1 h# u
A:中山现在高端商照做的很好了/ }7 }6 a0 y" q N9 X) O
Q:这就是差别,价钱决定了这个市场,从深圳拿过来贵了一大截 O) M. e. M8 F9 t! d0 }$ M
A:就不知道你的定位了,我认识几个中山的工厂,人家都是高端配置,现在都要转做高端,中山 大灯是不行,但是商照不错,做低端的早死了6 z7 D0 S0 n1 n, k: [
Q:对,大灯没这个技术9 Q. Q6 g+ y# E* ~! d
A: LED显指早不是问题了,这次双十一卖得最好其中一款照明产品就是高显指LED台灯,95以上 轻而易举。7 t7 r- R, s4 V4 ]; Z! L% W9 n( c
Q:单是不是要考虑下成本呢?8 V# u" b1 h1 X' H1 ^: L7 f
A:未来的市场只会掌控在几个对OLED照明有情怀的企业中,灯片供货不可能铺天盖地。国内十家 八家用户就可垄断买断灯片供应市场,市场竞争也会非常有序。* }! K6 h, v% H" \' s7 p; D
Q:成本高还能卖这么好?
6 i$ R2 h' k9 GA:拿95以上的灯珠不容易,而且电商上的产品有多少是虚标的。led90的真心很轻松了,至于发 热之类的,也完全不爱问题了....几年前就不是问题了2 {, K, D1 X: Z- L
Q:当然低价格拿95以上的还有难度# x, {. X; @9 c, Z
A:谷歌一下首尔sunlike LED,欧普的货都是oem的,成本很高的,卖牌子。% Q I6 s7 O4 ^1 e. X- b
Q:尤其是暖白的灯珠,显指很容易做上去
% W0 C0 i0 R8 z/ [9 FA:大家在讨论光效光衰显指都很专业,希望OLED能给各位带来的是机会和利润,少点恶性竞争
5 p H5 N! e, H, i3 E* s2 HQ:那阻容板应该会占领市场?阻容板连散热都没,sunlike的确贵了点,那是未来了.零售价899. 销量不高.现在不可能。比OLED总便宜一大截吧,小米一款护眼台灯也在用sunlike
" V4 ?" z x+ K8 VA:你看一他们做阻容板,说两年没问题,成本真的非常低
2 }4 ~9 N" Y/ B+ b" u- h% g * }- A& g$ M8 u K: K
Q:不过我对紫外激发未来是不是没有问题还有疑虑,所以想看看再说,这种成本考虑太多了,不 太敢用。
& Q2 C6 L$ Z7 A2 R8 b) bA:小米的灯本来就比其他家价格高很多,他们卖的是品牌和物联网概念' a# h. b8 L l' x" W
Q:不是,只是成本高7 X4 s" Z+ p; L+ a
A:是的,或者用线性。7 Z$ B2 m# m. `# G3 K
Q:小米199的台灯性价比就很高,小米的用料和售价已经算是良心了。599元,京东, j: l. i& t' ]+ U, G

8 Z7 C5 [6 i* e/ L. Z, H
$ M- j" b6 @/ C* } |
|