|
|
Q:我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性，看来这里也没几个做OLED的。OLED灯 具目前+可见的将来可能都做不起来，
" h% o4 i7 ?; W o! r* _! {A: OLED对照明来说不是刚需，有这产能还不如供应消费电子品客户。除了超薄和可曲性，LED在 显色方面足以做到媲美OLED。OLED面板成本太高，只能做极高端Designer Lighting。
: \% y2 p& s8 m, t2 I5 E! |您说的非常正确，OLED照明是光源类的新成员，现阶段因成本和光效问题，仍以小众市场为主
% ]) v" P9 R. x1 p6 M成立本群只是让大家对OLED照明有个新关注点，别无他意。本群的立场还是要专注OLED照明，所 有的发布游戏链接，投票链接，必将移出本群，敬请各位谅解。
) G; j& {* V3 `* y* e E6 O0 JQ:成本降下来，它可以替代面板灯，平板灯，吸顶灯。这几类产品，目前用led，就材料来说， 成本很低，但人工组装很高，特别是平板灯，平板灯做1200*600的，目前，导光板，和led都达 不到要求，oled却轻易的可以解决，人工成本还超低，只是这块面板，成本目前实在太高，如果 它成本降下来了，面板灯这块就要全部洗牌，市场很巨大，潜力很大，特别是做欧美市场。以上 个人看法。7 U/ X( W) \0 r+ J8 F: i* ^! K
A:最少要10年 才可能达到 OLED目前成本太高了- o$ O; y1 p x8 Z: _ j, r
oled是属于高科技产物，价值和价格是成正比例的，市场量和时间，要降价满意，也不能那么快 的，就如以往LED一样，都得给他们时间和数量，市场是逐渐降价的模式。OLED照明面板今年销 售价格比去年降低了60%，明年7月份，公司计划成本再降50%，在不断能效提升，价格下降的推 动下，OLED照明应用也将快速导入普通照明市场。
9 k! W; V" A) I' X' h+ L# XQ:具体时间多久就不清楚了，就单单发热和显指这个问题，它就有很大的吸引力，led的显指真 心不行，在室内设计师眼里，是没法才用，一般专业的都要求90以上，而且这个是最低要求， oled解决问题更轻松# w6 R! i, L! y& m$ |. C
A:室内的led CRI 90以上不奇怪啊，我们灯管都有用97 CRI的2835，亮度也不错: v0 i5 m6 n4 ?" r. E* u j
Q:led90以上，成本已经很高，还有一个最要命的发热，和光衰。在深圳拿大于90的容易，古镇 常规的都是80以下。# ?, c/ N a9 j/ u' [
A:中山现在高端商照做的很好了
% l; y, r* ~/ _) k* jQ:这就是差别，价钱决定了这个市场，从深圳拿过来贵了一大截
/ s. l+ }5 r) A' ^: ~ l) aA:就不知道你的定位了，我认识几个中山的工厂，人家都是高端配置，现在都要转做高端，中山 大灯是不行，但是商照不错，做低端的早死了
4 O" v6 N1 c5 T8 h6 P% gQ:对，大灯没这个技术4 _# W1 S; t& `- N- ^" [- |# b$ {
A: LED显指早不是问题了，这次双十一卖得最好其中一款照明产品就是高显指LED台灯，95以上 轻而易举。% B: P. F7 ~) ?
Q:单是不是要考虑下成本呢？' y3 `1 r$ a( S; p7 r+ k# ^ F
A:未来的市场只会掌控在几个对OLED照明有情怀的企业中，灯片供货不可能铺天盖地。国内十家 八家用户就可垄断买断灯片供应市场，市场竞争也会非常有序。
0 @% s2 }& U( A+ ^4 M- k2 lQ:成本高还能卖这么好？
2 w( N8 | E/ \0 `! oA:拿95以上的灯珠不容易，而且电商上的产品有多少是虚标的。led90的真心很轻松了，至于发 热之类的，也完全不爱问题了....几年前就不是问题了
7 f2 d7 n7 F, h: c& x) EQ:当然低价格拿95以上的还有难度4 |9 E' M5 p* o9 T5 v& D) i# D
A:谷歌一下首尔sunlike LED，欧普的货都是oem的，成本很高的，卖牌子。
; Y" C7 A9 o* p& uQ:尤其是暖白的灯珠，显指很容易做上去
/ L# S2 T' Q' N; AA:大家在讨论光效光衰显指都很专业，希望OLED能给各位带来的是机会和利润，少点恶性竞争# m% }1 I" U0 s" ]) T+ }
Q:那阻容板应该会占领市场？阻容板连散热都没，sunlike的确贵了点，那是未来了.零售价899. 销量不高.现在不可能。比OLED总便宜一大截吧，小米一款护眼台灯也在用sunlike
8 \' b6 {3 {2 A9 ~A:你看一他们做阻容板，说两年没问题，成本真的非常低
* h; u7 u. ?7 d 9 u. }2 X% k4 u# R" z
Q:不过我对紫外激发未来是不是没有问题还有疑虑，所以想看看再说，这种成本考虑太多了，不 太敢用。
0 | Q8 @( Z6 G& p2 V" mA:小米的灯本来就比其他家价格高很多，他们卖的是品牌和物联网概念0 u8 Y6 X1 v; \& u- Y
Q:不是，只是成本高3 ^( Y. p# D' g/ X
A:是的，或者用线性。
& {, f. _9 F9 r" x2 q1 ?Q:小米199的台灯性价比就很高，小米的用料和售价已经算是良心了。599元，京东
" R# o( K; O+ Y- g2 r% K( T, {
! s g7 Z' C k) h+ N8 V) V" w6 r# @& o3 k( s
|
|
<
发表于 2018-12-11 23:08:04
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )