我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性

ledpan

Q:我前几天问了个OLED问题试探一下这LED盘群的专业性，看来这里也没几个做OLED的。OLED灯 具目前+可见的将来可能都做不起来，
6 [- u2 }  q- N6 rA: OLED对照明来说不是刚需，有这产能还不如供应消费电子品客户。除了超薄和可曲性，LED在 显色方面足以做到媲美OLED。OLED面板成本太高，只能做极高端Designer Lighting。
您说的非常正确，OLED照明是光源类的新成员，现阶段因成本和光效问题，仍以小众市场为主
成立本群只是让大家对OLED照明有个新关注点，别无他意。本群的立场还是要专注OLED照明，所 有的发布游戏链接，投票链接，必将移出本群，敬请各位谅解。
Q:成本降下来，它可以替代面板灯，平板灯，吸顶灯。这几类产品，目前用led，就材料来说， 成本很低，但人工组装很高，特别是平板灯，平板灯做1200*600的，目前，导光板，和led都达 不到要求，oled却轻易的可以解决，人工成本还超低，只是这块面板，成本目前实在太高，如果 它成本降下来了，面板灯这块就要全部洗牌，市场很巨大，潜力很大，特别是做欧美市场。以上 个人看法。
) }& C5 X8 _: R5 YA:最少要10年 才可能达到 OLED目前成本太高了
oled是属于高科技产物，价值和价格是成正比例的，市场量和时间，要降价满意，也不能那么快 的，就如以往LED一样，都得给他们时间和数量，市场是逐渐降价的模式。OLED照明面板今年销 售价格比去年降低了60%，明年7月份，公司计划成本再降50%，在不断能效提升，价格下降的推 动下，OLED照明应用也将快速导入普通照明市场。
Q:具体时间多久就不清楚了，就单单发热和显指这个问题，它就有很大的吸引力，led的显指真 心不行，在室内设计师眼里，是没法才用，一般专业的都要求90以上，而且这个是最低要求， oled解决问题更轻松
A:室内的led CRI 90以上不奇怪啊，我们灯管都有用97 CRI的2835，亮度也不错
Q:led90以上，成本已经很高，还有一个最要命的发热，和光衰。在深圳拿大于90的容易，古镇 常规的都是80以下。
* k8 d7 e* j& Q6 S* DA:中山现在高端商照做的很好了
Q:这就是差别，价钱决定了这个市场，从深圳拿过来贵了一大截
A:就不知道你的定位了，我认识几个中山的工厂，人家都是高端配置，现在都要转做高端，中山 大灯是不行，但是商照不错，做低端的早死了
Q:对，大灯没这个技术
; d0 q# L3 B1 A' c: |% c0 q. BA: LED显指早不是问题了，这次双十一卖得最好其中一款照明产品就是高显指LED台灯，95以上 轻而易举。
Q:单是不是要考虑下成本呢？
A:未来的市场只会掌控在几个对OLED照明有情怀的企业中，灯片供货不可能铺天盖地。国内十家 八家用户就可垄断买断灯片供应市场，市场竞争也会非常有序。
Q:成本高还能卖这么好？
A:拿95以上的灯珠不容易，而且电商上的产品有多少是虚标的。led90的真心很轻松了，至于发 热之类的，也完全不爱问题了....几年前就不是问题了
Q:当然低价格拿95以上的还有难度
A:谷歌一下首尔sunlike LED，欧普的货都是oem的，成本很高的，卖牌子。
, `# ]( B( z3 s3 g5 l- wQ:尤其是暖白的灯珠，显指很容易做上去
A:大家在讨论光效光衰显指都很专业，希望OLED能给各位带来的是机会和利润，少点恶性竞争
Q:那阻容板应该会占领市场？阻容板连散热都没，sunlike的确贵了点，那是未来了.零售价899. 销量不高.现在不可能。比OLED总便宜一大截吧，小米一款护眼台灯也在用sunlike
A:你看一他们做阻容板，说两年没问题，成本真的非常低

+ y& ]- a$ a, Z3 E; m! tQ:不过我对紫外激发未来是不是没有问题还有疑虑，所以想看看再说，这种成本考虑太多了，不 太敢用。
A:小米的灯本来就比其他家价格高很多，他们卖的是品牌和物联网概念
Q:不是，只是成本高
A:是的，或者用线性。
Q:小米199的台灯性价比就很高，小米的用料和售价已经算是良心了。599元，京东
! b( M7 Q) q- o