有人说AC LED方案会淘汰电源 如何区分高端和低端市场

ledpan

Q:以前有人说AC LED方案会淘汰电源，现在看来不光AC方案进不了大雅之堂，而且电源市场越来越广阔，光植 物照明这个市场够很多电源企业消化了。
A:AC方案现在也很成熟了，做便宜SO EASY。
Q:低端市场而已
A:做便宜SO EASY，市场不同，不只是低端市场！哈哈，这就片面了

Q:如何区分高端和低端市场
A:你以为你所谓的高端市场，人家不要便宜货吗？德国那边也有用不少便宜的烂货，可能还不如这个无电源方 案呢
Q:这个板子整体浸胶不就可以做防水了
A:我们公司一直关注性价比高的产品，以上图片分享  飞利浦路灯电源。
Q:2016年我们就在买全浸的了，工厂的老牛逼啦，我这灯进水还照样亮，哈哈哈。
A:进水就不亮那还是IP65吗
Q:比你的简单

A:你这个没我发的那个好，估计都不防浪涌吧。
Q:浪涌要看应用，小功率的浪涌不担心。防浪涌，光靠灯是不够的，电路设计的开关箱那里就要考虑了，大功 率的要有抗搞浪涌的器件。
A:我发的是大灯的，不是小灯的
Q:大的用避雷器20-40KA,集成的嘛。
刚才我说的低端很明确，就是因为节省成本做AC（除了某些场合AC完全可以满足)。现在大公司新出来的灯具 很少用无电源这这个优势来宣传了。不说生活品质对光质的需求（比如开始流行的human centric lighting） ，在电视转播和手机摄像普遍普遍用HD的情况下，照明环境对灯具电源要求更高，一般的线性方案是无法满足 的。
A:我不认同你的观点，现在集成化是趋势，提高芯片设计水平和集成度完全能替代现有电源。为什么ic越来越 小，完全就是把以前外围电路简化，但是功能没有弱化，反而强化。化繁为简乃大道，百花齐放是趋势！
Q:这个我懂，但是我确确实实地看到电源是普遍的存在，而且强化了。美国的HDTV标准要求8K帧/秒的情况下 没有频闪，以前是什么概念，几乎没什么要求。
A:前天听老罗的跨年演讲 吓出一身冷汗   我们对市场的判断不一定是对的 即使你赚钱了 也不见得你是真了 解市场   去年一年 我们进行了产品升级  的确赚的比以前多一点了 我开始也认为那种低端产品没人要了   但是去年淘宝服务器崩盘的结局告诉我们 其实穷人还是站大多数  我们理解的消费群体 不过是以我们自己的 条件和社会环境去思考问题    简单 便宜 依然还是会是主流，性能 个性依然还是小部分。
Q:我现在不谈市场的问题，因为很多LED工厂处在两个极端。
A:未来的产品一定是简单 便于生产，传统的电源太臃肿了
Q:极品是为发烧友而生，伪球迷还是占多数,老罗是大忽悠，哈哈，我只追求性价比，跟我谈高价就是耍流氓 。
A:效率太低，哈哈，每个工厂都在对客户耍流氓了。
Q:但是最便宜的面板灯不是还在用电源？
A:能把元器件贴在板子上  能提高很多效率，还稳定。
Q:面板灯不一样，元器件很难贴板子上
A:面板灯谈电源是跟他实用场合，你用无电源化，电源挂了就灯废了，外接电源坏了换电源就可以。
Q:电源集成的好处我懂，没必要解释。我以前也以为去电源是趋势，但是目前这个趋势似乎减小了。
A:我没用过，我很感兴趣，也觉得是趋势  但是没用过，主要是看定位吧，你只关注高端，当然没兴趣无电源 啊。趋势不是减小而且还有很多技术难题无法攻克
Q:没有电源应该是高端啊，怎么会是低端呢，是高科技
A:没电源坏了无法更换，成本非常高
Q:线性会是光源主流。这个是肯定地。高端目前还不死时候，但是以后就不好说了，方案慢慢会成熟的。
A:所以谁家能做成稳定可靠的才叫牛逼啊
Q:不是高端不高端的问题，确实因为技术难题无法淘汰所谓的“电源”
A:未来和芯片一样稳定，能用三万小时，还要更换个P，坏了灯就丢了
Q:淘汰是不可能淘汰的，这辈子都不可能淘汰的
A:但是很快了，我听说已经有东西可以替代大电源的变压器了，小日本搞的
Q:你都不稳定  只能叫试验品,AC方案不是美国出的很多啊.
A:分功率，100以下，民用的可以很多，150以上专业性高一点，设计方案的时候不太会去采用无电源的方 案.AC方案出美国很多，这个不准确吧。
我们的高压模组都是保5年，这个够了。就可以达到80%以上客人的要求了，去电源花，还需要一阵风。
Q:看看电脑的电源就知道。我觉得你们理解错误了  不是不要电源  是把电源越做越小，最后能变成一颗芯片
A:我只知道飞利浦是用AC用的so早！究个20年还差不多
Q:把那么多元器件浓缩成一颗小芯片，质量稳定可靠。
A:现在ac电源方案大功率的，方案还是不够好，容易掉功率
Q:这是黑科技
A:坏了坏了，英特尔要来抢生意了
Q:昨天还在说美国佬既要便宜货要求又高，人家的照样不在用电源，而且点电容的灯具质保越来越长。我虽然 不专业，但我看过、研究过、写过的产品真的不少了。

A:美国现在大家都在报10年15年质保
Q:谁造出来
A:其实很多东西都是吹的
Q:谁就是牛逼,和当年苹果干掉诺基亚一样。
A:美国自己经济现在一塌糊涂，过分依赖金融，未来被中国超越只是时间问题
Q:吹牛不用负责任哇，志们  坚持10年，等大部分人都挂了，你们的机会就来了。
A:是咯，我客户要10年质保，我就吹10年，美国人喜欢听假话。10年都退休了，要质保找我也没用。
Q:人都挂了，灯依然坚挺
A:5分的品质，10分的信心
Q:我是不能理解那些人的心理哦，10年以后的灯具肯定比现在好很多很多 还便宜，到时候就算不坏，那么丑  那么弱 那么破的灯 你确定不换？
A:如果没坏，一部分专业人士，忽悠大部分非专业人士，政府和大佬买单，市场现状。
Q:电子产品只会越来越便宜 性能越来越好
A:10年，他们的设计师，采购等等，可能已经赚到钱，不在那个岗位上了
Q:新一代的年轻人和小资阶层追求品质 喜欢个性，本来蛮好的新市场，这一轮被国家搞的够呛，可能未来也 没啥钱消费了。
总的来说，我们是太执着于成本而无意中培养出了一个有点畸形的市场，所以大家都已以降成本为己任，但是 很多本质的需求被无视了。
A:大多数的卖家，不会抓着10年，5年质保不放，产品没有一定损坏率，他们怎么去赚钱
Q:明显我感觉拼多多比天猫 京东生意好，我以前看不上拼多多的，现在我一天居然能卖五六百个，厂都不想 开了。
A:你在拼多多上卖什么？
Q:吸顶灯，型材灯，就是邮政太操蛋  然后售后好麻烦
A:一天能卖几百个，比开厂好呀
Q:只能说中国穷人是多
A:美国擅长的是前端研究，标准制定，专利壁垒，所以他们方面走在前面很正常，不然UL,LM80报告测试费用 这么贵不就不值得了，实际老板姓买灯吗，还是怎么便宜怎么来，这就是所谓的要求很多，价格很低，其实老 板姓没要求，老板姓的要求就是便宜，标准那都是政府搞出来的！
Q:不是卖那些几块的哦，是那种大的，一两百的
A:老百姓就是喜欢便宜，很正常。华为为什么被排斥，就是因为美国突然发现标准不是自己说算了！
Q:淘宝买四五百，我们成本价，还买一送一
A:不是穷人多，是消费观念的问题，同样的亮度为什么不买便宜的。基本上的人不知道LM是什么玩意，几瓦是 知道的
Q:是啊，人家来问，只知道几W，有几种颜色，亮不亮
A:对，同样的瓦数就买最便宜的，凭什么一样40W，你贵一倍。
Q:我标的数字比别人低
A:这就是所谓的竟争
Q:然后一直要跟别人解释，索性我也标高。
A:也不对，有的地方老板姓是同样的钱，买瓦数越大的灯越划算！他们举得瓦数大肯定更亮。35w，我们标32w
Q:比别人还高。
A:所以就有了10瓦标50瓦的
Q:然后 你的灯要刺眼，不要用什么磨砂，你不刺眼 他们来一句  你的灯看起来不亮啊
A:你是不是突然发现炫光指数这个时候都是扯淡的！刺眼才是王道！
Q:我当时震惊了，不是一个人这么说，说你功率怎么没别人高
A:色温要做8000K，他们最喜欢，说人家的光蓝幽幽的，你的怎么不蓝啊。
Q:看上去怎么不亮，要退货，说我虚假宣传 偷工减料
A:8000K没问题但是有偏差，我出过10000K，很蓝。
Q:拼多多的客户太可爱了，我他妈笑死了。你是害人啊，灼伤视网膜
A:客户指定要10000K。因为现在所有的教材里，除了光学专业课，都没有讲到光通量这玩意，勒克斯倒是有
Q:还有只要紫外的
A:那是特别工程另当别论，不是照明用处，我也做15000k，模拟月亮光的工程。但是，反过来想想，你你能在 江浙这么做，让深圳的怎么做？
Q:哈哈 和我比低价都要死，现在很多供应商大部分在江门和中山，
A:你要再深圳买条街
Q:价格绝对是大杀器，所以我要说线性方案主要就用在低端产品上，真没什么可争的，你们可以去看看国外每 年各公司推出的产品，没几个扔掉电源的。