|
|
Q:谁家做LED灯管,连续点24小时,质保3年的?这个是不是很容易达到,现在LED和以前不一样了
: ~# K! W% l& ]8 a8 T3 Y bA:这个做的人不多了,一直24小时不停点亮哦,有难度,你去找一下标杆企业才可能做得到& N8 u$ w9 g4 X; s" ~2 i! M9 K; ?2 ~
Q:很容易的,铝壳厚度够厚,电源好就行。
- M& Y; l0 E$ U6 r. y# X6 h% X F+ xA:工程用标杆企业必须实打实做出符合质保要求的,然后送第三方检测,才准许竞标,虽然他们 可能出货不一定按这个来。
" d# r$ J4 t5 O# BQ:以前有家叫熊猫的,质保十年,散热与光衰有关,与质保无关。
{2 Y3 @9 O0 F- d9 J- C0 j- @A:但起码有这个技术,他们里面的参数都做到行业极限了。
1 j" i- M+ Q3 A- s0 e" c" k& FQ:噱头而已( F7 n" ~6 d( W
A:才叫标杆, w1 \! g( }4 v( h2 |; x; ?3 ^
Q:散热与光衰有关?没听错 o, r# Q0 A, w! j* Y8 u6 x* e
A:是真的要做这个事
- R" p; N/ a, P4 \Q:你刚说的是厚度,厚度只与光衰有关
3 @% A" j% }$ r4 k+ B, \# e) k5 LA:样品要做出来,送北京那个什么单位8 M* n& e' ]$ r) M, I
Q:不会影响寿命的; B- \* X. `* u# q+ w, P4 `4 J& Q: N8 G
A:他们出权威报告,才行; a7 c% b7 q( p( R3 C8 y" W
Q:懂行的的就知道,干嘛第三方?!) w& j- `9 ^3 G! {' j
A:第三方公正啊,其余的谁信。
6 |* r9 I. o0 }6 C/ D7 _Q:灯管壳的厚度# m( u$ n9 t: x, F+ N+ n
A:你自己做自己测,你说你厉害,谁信,肯定跟散热有关,北京那个检测单位,不会跟你讲人情 ,实事求是
! H2 w) }. I5 p4 wQ:我是做工程的,这个需要自己评估的,第三方有什么用。什么配置,什么方案,自己做这个的 ,干嘛去评估?
* k9 P) U5 K+ h' `. C& ^A:我们之前为了竞标,几个工程花半年才攻克一个路灯的标杆参数项目,达标的,自己评估卖给 自己就可以,别人谁信;中国的套路太多,买的人又不是工程
3 z# v7 |( V9 L$ y. v, m& v1 lQ:你评估了,自己又不懂,供应链给你不一样的东西,又有什么用。我们说的不同逻辑
6 S8 M3 C I! ]. l8 M* EA:第三方检测的报告给那些不懂的买家,其实只能证明你具备做出这个的能力,出货时作假,买 家也不知道。
2 M8 W' s% _* L- H% w/ l) u* vQ:人家刚问的是3年24小时点亮的灯管,这个目前不是事。很容易做到的。我们说的真的不是一 个频道) Y- t1 B( P! }+ N" h& b
A:3万小时连续点,也要报告的,加急测试一般测1000小时,还有3年,最后要什么效果,衰减多 少算不合格,都需要明确的,如果3年后,只要还能亮就可以,那不是太难
) ~% j4 k, r0 ]: CQ: 能亮就可以了嘛,唉~~你说为啥要炒这概念。群里吵这么久。如果真的一盏灯十年不换不 坏,我估计连主席和总理都要骂娘,丫的这个样子,这GDP还要不要涨了。老百姓十年不花钱, 这不是要命嘛!
. m1 }5 N% Z" u. t4 ^; B; f& ^6 t$ f# u* ~2 I, ~- B& S
|
|