|
|
Q:谁家做LED灯管,连续点24小时,质保3年的?这个是不是很容易达到,现在LED和以前不一样了" N5 Q& E3 @5 n! |' ^ w3 n) |& Y
A:这个做的人不多了,一直24小时不停点亮哦,有难度,你去找一下标杆企业才可能做得到
8 m; U6 d. N- Y: G. U- u4 Q. @9 b8 |Q:很容易的,铝壳厚度够厚,电源好就行。
: J8 ?1 b4 r f+ r4 ?( g& d3 p6 dA:工程用标杆企业必须实打实做出符合质保要求的,然后送第三方检测,才准许竞标,虽然他们 可能出货不一定按这个来。# X$ a" R( |6 B
Q:以前有家叫熊猫的,质保十年,散热与光衰有关,与质保无关。( J1 `. s) P3 x9 i" C
A:但起码有这个技术,他们里面的参数都做到行业极限了。: k! f8 D3 P3 s |) |0 g) ?
Q:噱头而已 D! { w' i; g% N% q
A:才叫标杆. a: W, ~8 V: y8 c3 }' O& T" Y
Q:散热与光衰有关?没听错# P t* q, ^! p) G9 U8 p
A:是真的要做这个事7 e+ C. N/ c. i
Q:你刚说的是厚度,厚度只与光衰有关
! C! B/ ]6 T F$ ?/ F7 cA:样品要做出来,送北京那个什么单位
6 @ L, ^, n- u2 g7 c2 F! C( d4 g6 RQ:不会影响寿命的; b3 e7 y3 h* E+ Q7 B6 h
A:他们出权威报告,才行
; Z2 F( w |. X5 \Q:懂行的的就知道,干嘛第三方?!& D8 U. \* U+ A- ?' a+ ?
A:第三方公正啊,其余的谁信。
# U( u% {: o, ?9 W B n# u# y BQ:灯管壳的厚度/ z4 f" e3 O9 `. I B1 o
A:你自己做自己测,你说你厉害,谁信,肯定跟散热有关,北京那个检测单位,不会跟你讲人情 ,实事求是
! ?: Q# t; |8 |5 J. ^Q:我是做工程的,这个需要自己评估的,第三方有什么用。什么配置,什么方案,自己做这个的 ,干嘛去评估?3 {2 N+ q _: K- ~# d
A:我们之前为了竞标,几个工程花半年才攻克一个路灯的标杆参数项目,达标的,自己评估卖给 自己就可以,别人谁信;中国的套路太多,买的人又不是工程
8 F, {2 _% L" D6 g# Q, vQ:你评估了,自己又不懂,供应链给你不一样的东西,又有什么用。我们说的不同逻辑1 T' G1 _( k5 {, @% A. R
A:第三方检测的报告给那些不懂的买家,其实只能证明你具备做出这个的能力,出货时作假,买 家也不知道。
3 Z+ p8 `7 m6 v r Y/ E* Q3 QQ:人家刚问的是3年24小时点亮的灯管,这个目前不是事。很容易做到的。我们说的真的不是一 个频道
" \) A( ]- g* |A:3万小时连续点,也要报告的,加急测试一般测1000小时,还有3年,最后要什么效果,衰减多 少算不合格,都需要明确的,如果3年后,只要还能亮就可以,那不是太难3 I7 c/ Y5 _& G1 D# M8 p$ ~
Q: 能亮就可以了嘛,唉~~你说为啥要炒这概念。群里吵这么久。如果真的一盏灯十年不换不 坏,我估计连主席和总理都要骂娘,丫的这个样子,这GDP还要不要涨了。老百姓十年不花钱, 这不是要命嘛!# r9 u- \$ V3 W) P- L. Y. }
, T( a4 Z& s) K) F% j |
|