|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些？
4 I; }. e0 y+ ?A:除了光效低，其它没觉的不稳定，不稳定是没按要求做而已了，电源不按要求做也一样，飞利 浦是最早用，也是很多产品用这玩意的。
' h# K+ o' m( s- f# PQ:线性还会影响光效？ 我以为是灯珠芯片和数量决定的2 V" N; v$ M P! e. `9 Q& W
A:反正我知道，线性方案，电解电容坏了，还会亮灯，只是从无频闪变有频闪，普通电源电容坏 了，直接不亮灯了
( N4 u( k0 q% j& A& l+ }% cQ:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
% J* A7 V x, d2 r* B% z% e1 ~A:呵呵，线性方案的利用率低了，自然光效就低了！6 y/ i! W% A0 ~) D& a1 A4 _. ?
Q:线性的驱动效率低，所以影响光效; Q8 a, {; [, ~ B$ x. }+ w
A:你看的那个0.95没太大意义
1 V5 Z4 v0 s- \0 o3 y; DQ: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
+ ^; U0 N3 M+ t8 MA:就像我们做DMX512的灯具一样，用线性IC做，效率只有75%，用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了，我家里一个线性球泡，09年我做的，现在还亮的呼呼的！哈哈！其它球泡都换几插 了，不过亮度吗，肯定不会很高的，那个时候的方案好啊，都是韩国首尔的线性芯片！死贵！4 ]1 N* y A0 Z5 E! U$ Y# l' I
Q:线性除了防雷不好搞，其他都OK8 Y+ N7 B/ Y9 u( n& u0 ]3 E
A:加防雷器啊，现在路灯电源你还加防雷器呢，主要是看价格能不能接受。! W" j/ j+ m. ?- Y: Q1 a# V1 R7 c8 F
Q:线性方案也有电解电容吗？% {8 K# l: L) L% S! G
A:当然，不需要电解也可以，无频闪必须加！但是电容挂了不影响，滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了，工矿灯挂那么高，是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容/ p3 j: f4 K) N( p* ^
 # W* c# ]! M3 U" d% E
7 n2 `6 i& P2 d9 T# o/ ?6 n7 z; Y" vQ:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体？也就是Driver on board?
$ m7 z0 y) U8 Y, i. l. B/ y" bA: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
2 \' b9 `8 f! u$ w# }( B8 ~Q:线性这个概念很模糊，大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
+ z2 i0 N( f- H: j/ cA:AC方案，频闪的就不需要电容，无频闪一定要，滤波！. r1 f9 V, c# S; K. \7 g+ R
Q:那就是还离不开电容，我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。! i) D7 @, @" I
A:电容是有的，只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖，所以是一定要用的.
7 v, g* M0 g9 ?6 |9 QQ:是的，所以我的理解是AC方案不带电解电容: z6 K' b' `, g6 ^0 ?4 D) W
5 }$ d1 i0 g* s5 z3 w. i
|
|
<
发表于 2019-3-10 23:41:29
发表于 2019-4-7 17:02:32
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )