|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?
; ^* c# c7 Z8 F' v% x' MA:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。
9 W* N* T) P# v( {4 r/ DQ:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的1 ?" M ]8 U. k- B A
A:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了! H8 Q2 S! \. k( Q6 E1 Y
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
! N7 w" A7 W) _% q* x6 @6 D8 o& {A:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!" Y6 O- z8 @) a; D+ x! j3 _ E
Q:线性的驱动效率低,所以影响光效( j$ Q" @/ W; b( ^. b" o& c
A:你看的那个0.95没太大意义2 A$ o Y3 z( |6 X0 b- z' d, v
Q: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理1 V4 k- _6 r$ w: e: u# D3 L- `
A:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!; \4 ]1 k: _7 J5 x5 @+ @
Q:线性除了防雷不好搞,其他都OK+ a- o0 x. f5 v R; |
A:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。' {: }5 k2 I# k' F
Q:线性方案也有电解电容吗?
+ N' g2 R& ?) v2 ?/ }; d5 TA:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容. }3 N7 g3 W. y9 [; |
' {6 _+ }- l) {7 ^
. j5 p1 Z6 E& {% y3 b0 q
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?
4 f& a5 _& K1 k' D7 ~: b# rA: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB' `% N* C3 J4 @7 `
Q:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
2 x/ L1 z9 v0 s, o) b4 eA:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!- ~) N+ G5 X( I4 H7 m4 q
Q:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。1 }3 h9 S% p+ i6 T5 h
A:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.! f0 l$ j. O4 ?" {% S
Q:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容
/ t, w; _" r$ d' W( e+ M
* s9 M; t7 ]2 P/ D3 t* n4 s' C# ^, f |
|