|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?4 Q0 i9 a* z2 F. B$ b- p7 c9 `6 N9 s
A:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。/ X( M, v2 I& d' V( \! F
Q:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的 ?/ H' O; L* n
A:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了$ t3 [3 H. y$ W! q- l' n' k5 E
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
`. K! `; A& R$ u, j3 I* K; UA:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!
6 o+ s' S& s2 A# h4 ~Q:线性的驱动效率低,所以影响光效. f* g* D4 O. f6 ~0 c/ P
A:你看的那个0.95没太大意义
. G) R, g2 A' W2 `1 o$ d MQ: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理" f2 o2 F* B: f& |/ v" D
A:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!
# n2 u8 F! B* n. S0 J) ^4 r# u4 [Q:线性除了防雷不好搞,其他都OK
% s. x! B: i. k; h7 X4 }) K; f6 C' nA:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。
. X- v$ ]; a. yQ:线性方案也有电解电容吗?
" k( H4 c* V/ _) G5 ?A:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
0 Z2 a4 B. Y# o9 B6 l$ y3 V
+ [; T- I0 `. G! i2 D0 |+ i3 Z7 x7 Y0 f3 q
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?) h/ ^$ k6 m; d( J+ E
A: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
. y2 @4 m1 ?0 P# D o; |Q:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
# P+ `( e; w4 ^% @A:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!4 \( ?& Z) l5 E3 d& F1 v7 \
Q:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。
W3 h+ [& l T1 vA:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.
1 g" [7 a+ K3 m D! _* M ]' `# {Q:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容; j# `8 L3 y6 ~: g( w' q
% h7 R' @* n3 b$ Y: G( {" d |
|