|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些?
B ]* K2 E# q) f3 R; EA:除了光效低,其它没觉的不稳定,不稳定是没按要求做而已了,电源不按要求做也一样,飞利 浦是最早用,也是很多产品用这玩意的。. P0 _+ Q3 c, o
Q:线性还会影响光效? 我以为是灯珠芯片和数量决定的4 a' E; m Z: P2 ~5 z
A:反正我知道,线性方案,电解电容坏了,还会亮灯,只是从无频闪变有频闪,普通电源电容坏 了,直接不亮灯了
& t6 q0 A5 O% @" m9 Z- q# I! b5 lQ:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
0 M `3 L) x3 V, I% q% ?( w( IA:呵呵,线性方案的利用率低了,自然光效就低了!5 k n" E. r% m+ P- e
Q:线性的驱动效率低,所以影响光效0 X4 B2 ]& R: R% y
A:你看的那个0.95没太大意义5 Z. U2 j" v; d% D! k8 j
Q: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
0 i- w% E0 X. ?5 G' t2 R ?6 `A:就像我们做DMX512的灯具一样,用线性IC做,效率只有75%,用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了,我家里一个线性球泡,09年我做的,现在还亮的呼呼的!哈哈!其它球泡都换几插 了,不过亮度吗,肯定不会很高的,那个时候的方案好啊,都是韩国首尔的线性芯片!死贵!
4 V1 L& e4 A& L5 {3 d& l, `) G( i6 aQ:线性除了防雷不好搞,其他都OK
+ I9 ]0 B# h; q- F, S: zA:加防雷器啊,现在路灯电源你还加防雷器呢,主要是看价格能不能接受。
5 ?1 L0 y. F, f/ Q1 n% ]6 y3 ]: @3 sQ:线性方案也有电解电容吗?9 h. W4 v1 [2 J% G2 S" I
A:当然,不需要电解也可以,无频闪必须加!但是电容挂了不影响,滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了,工矿灯挂那么高,是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容
5 m+ d4 S2 k$ u/ m 1 A, `5 F- f, p% j+ y i
1 K/ P9 h! m: |3 P+ N
Q:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体?也就是Driver on board?8 |# X% ] n$ S' G! A8 m5 w0 ]' Y$ w
A: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB- y. m9 {( Z6 g. @
Q:线性这个概念很模糊,大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
# M) F6 |# Q7 E# dA:AC方案,频闪的就不需要电容,无频闪一定要,滤波!
. { E4 F& x$ r( q9 ?: q8 oQ:那就是还离不开电容,我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。/ }! W& M4 z( B
A:电容是有的,只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖,所以是一定要用的.8 ^) L4 n( I3 @- p4 K. H
Q:是的,所以我的理解是AC方案不带电解电容
3 m& m: [" e% _+ F6 m$ `" N6 l2 V k! f; s; Z( N8 M3 f
|
|