看到LED教室灯又在提无蓝光危害 蓝光危害跟色温成正比

ledpan

Q:看到LED教室灯又在提无蓝光危害，我忍不住再辟一下“谣”。蓝光危害跟色温成正比，所有光源都是一样的，并不是说蓝光激发的LED蓝光危害就高，这是美国能源部下的结论。高色温才是蓝光危害的祸首。
0 c: S/ j0 \7 o

' s" G! w' K- \/ v1 I: c) J* @0 jA:都是商家炒作的伪命题，问题是专家们不懂啊，而标准又都是砖家们制定的。不过现在有一种 导光板是防蓝光的 面板灯是可以的
# @' S- C" A7 x2 t* lQ:这是不同色温下的危害等级，2000K色温的灯光超过8000 lux以上的照度才可能造成RG2或RG3 的危害，6000K色温的灯光1000 lux照度就可能有RG2/RG3危害了

A:所以是色温越高，即使很低的lux，伤害也很大？RG2/RG3是说的危害等级吗？还是？
5 u- q. l" T; J7 z, }* }. F3 DQ: RG2，蓝光危害，色温越高，蓝光成分越多。
. M- \/ l" W6 R  Y+ h3 \* c是的。但是蓝光危害基本上是个接近杞人忧天的问题，一般我们在读写时的桌面灯光照度也就是 200lx-400lx，远不需要1000lx那么高

A:了解了，那一些说防蓝光的台灯，说护眼什么 的，其实是没有太大必要的？理解错了不，
Q:小孩子的眼部器官比较脆弱，还是要注意一下。用的台灯色温尽量不要太高，学习使用期间 4000K左右比较合理。
A:了解，谢谢解答，又学习到了
9 v8 _" b: B" c: }- Z- DQ:早些年就一直提倡4000K色温自然白的了，现在商照也基本都是4000k。
A:我们有客户户外灯都买4000K了，而且买的越来越多，一方面这两年光效上来了，另外一方面 白人看低色温的光眼镜会舒服些，以前都是5000K Std.
( y% [4 b( `- R% H+ E